Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Responde así a la expulsión de los suyos propios. Así, hasta que se queden sin nadie que expulsar.
Comentarios
Responde así a la expulsión de los suyos propios. Así, hasta que se queden sin nadie que expulsar.
Bueno, a Rusia le quedan sus representantes mas fieles: los de Meneame.
#2 Rusia a nivel interno es un país ultranacionalista, homófobo, mafioso.... No me gustaría tener que vivir ahí, lo cual no excluye, que es sano para la convivencia mundial el que haya varios "matones" que se paren los pies entre ellos y no uno solo haciendo lo que le dé la gana.
- Voy a invadir Irán
- ¿Qué dices? A esos yo les compro petróleo.
Pero claro, mucho más simple para el relato maniqueo decir que si a Rusia no le da la gana que se metan en su patio trasero montándoles golpes de estado es que "somos fieles a Rusia", a Rusia no, a un mundo multipolar. Lo mismo con China.
#16 No quiero un mundo multipolar con Vox.
#17 Tú, muy bien... Y yo te digo que en Menéame Rusia no tiene fieles, el que haya varias potencias es lo que se juzga sano para el mundo, luego lo que hagan a nivel interno..... Pobres ellos, pero es cosa suya. Lo mismo que los EEUU.
#18 No? La mayoria de los fieles de Rusia suelen ser comunistas que a falta de otra cosa, se agarran al pasado de Rusia, aunque ahora sea una semidictadura fascista.
Se puede apoyar una UE mas fuerte o cualquier otra cosa, pero si la solucion es apoyar a otro peor que lo que hay, pues para el que le guste el masquismo.
No, lo que hagan a nivel interno no da igual.
#11 Tienen un resentimiento de haber sido invadidos varias veces durante el siglo XX.
Cuando matan 22.000 personas en una masacre planificada, queda cierto resentimiento hacia el país origen que lo hizo. https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katyn
Los paises pequeños están legitimados a expresar sus diferencias políticas ante otras instituciones más poderosas, sea Rusia o Alemania, siempre que se haga de forma civilizada. El problema de Rusia, es que ante la falta de poder blando (dinero, influencia política, cultura...) hace uso de su poder duro (fuerza militar, crear revueltas...). Ejemplos: Moldavia, Georgia, Ucrania, Bielorusia...
#12 Lo de la masacre de Katyn... Eso fue a los polacos (un país que la estuvo liando parda puteando a sus vecinos chicos) y con respecto a la II Guerra Mundial se pueden hacer dos cosas, borrón y cuenta nueva como ha hecho toda Europa Occidental con Alemania o estar lamiéndote las heridas para construir un relato nacionalista de "pobre de mí, quiero yustisia" que no trae nada bueno.
Luego lo de intervenir con revueltas y demás, no es por caer en el "y tú más" ni por defender a Rusia y su nacionalismo esquizo, pero eso lo llevan haciendo los EEUU desde hace décadas.
A donde quiero llegar es que no veo que determinados países de lo este, hagan esfuerzos por la reconciliación con su vecino (Rusia) ni por la integración en Europa y eso no me mola porque nos puede pringar en algo que ni nos va ni nos viene por los delirios nacionalistas de "paísillos" resentidos.
#13 De la IIGM hace menos que de la guerra civil española. Y aquí aún no se acabado los procesos de memoria histórica.
A las víctimas no se les puede decir que hagan borrón y cuenta nueva. Como en España, hay que hacer aflorar los crímenes contra la humanidad que se produjeron en la URSS, cosa que empezó hacer los últimos gobiernos soviéticos y que se detuvo con el régimen nacionalista ruso.
Alemania pudo hacer borrón y cuenta nueva porque hizo su proceso de expiación de culpas. El gobierno alemán no busca negar los crímenes nazis. Cosa que no ocurre actualement con los crímenes de Stalin.
#14 No estamos hablando de lo mismo, yo hablo a nivel internacional, luego cada país a nivel interno que se entienda con los muertos de sus armarios (cosa necesaria para una sociedad sana).
Lo que quiero decir, es que a ver si Estonia (por ejemplo), nos va a meter en un follón a toda la UE con Rusia por regodearse en el revanchismo.
Luego esto ya es percepción mía, los países del Báltico me recuerdan a ese niño más pequeño que va con "los grandes" metiéndose con todo dios porque sabe (o cree) que le van a respaldar si se lleva una ostia, y a no ser que queramos bronca con Rusia eso es peligroso.
¿Tú quieres bronca con Rusia? Pues que algunos se relajen con la retórica nacionalista.
#15 Pobre Rusia, está enfrentada a todos los países vecinos europeos, excepto Bielorrusia. Seguro que es culpa de ellos.
Solo la insultan retirando los símbolos soviéticos, adoptando la cultura occidental, realizando tratados económicos entre ellos y con la UE... Acciones hostiles que les perjudican.
#20 Vale, tú lo que quieres es tangana con Rusia y si
la rubiaLetonia dice que Rusia le tocó el culo y la llamó nosequé vamos todos a partirnos la cara contra Rusia porque Letonia es toa linda y antes estaba con Rusia y ahora está con nosotros. Mmmm... Unga-unga.Vamos a partir de la base de que queremos llevarnos bien todos, de que Letonia y sus otras dos amiguitas guapas ahora están con nosotros y en una política europeísta, de integración en el bloque occidental.... Y no mandándose audios a gritos con el chungo del ex, que es nada más y nada menos que Rusia.
Los del Báltico harían mejor en dejar de remover el avispero del vecino y a Rusia habría de dejarle claro que cualquier intromisión contra asuntos internos en materia que no conciernan a los derechos humanos o le afecten a ella, no tiene que meterse. Se trata de convivir, no de medirnos los penes.
#21 ¿Exactamente que actividades hostiles hacen los países del Este de Europa para enfadar a Rusia?
#22 Prohibirles a una cuarta parte de su población utilizar su lengua con normalidad, por ejemplo, denegarles la ciudadanía a los habitantes de origen ruso durante lustros y armar mucho escándalo para los países que son, esto último opinión subjetiva mía.
Nacionalistas de paísillos del Este de Europa: menos testosterona, menos chulerías y más acordarse de la historia ¿Qué que dice la historia? Que cuando los rusos se han querido pasar por la piedra a polacos, húngaros, checos o quién sea, lo hacen y Occidente no mueve ni un dedo.
Así que si esos bríos patrioteros son porque se creen ustedes que como están en la OTAN los yankis les van a proteger, van listos.
Si mi país fuera un puto cacho de llanura del tamaño de una comunidad autónoma española yo sería un poquito más humilde y trataría de integrarme a toda costa en la Unión Europea a la vez que cultivo unas relaciones exquisitas con todos mis vecinos, en vez de ir con exigencias a la UE y de gastarme con los rusos revanchismos ridículos, sacándome el micropene delante del matón del barrio creyendo que mi "amigo" el otro matón va a responder por mí.
Así que más tranquilitos, los tres caniches del Báltico.
#4 Polonia recuerda que Francia y UK entraron en guerra para defenderla de los nazis. La URSS aprovecho para atacarla con un pacto con Hitler.
Deberías leer más història.
#6 ¿Y qué pasó después de la guerra? Que ahí se quedaron los soviéticos.
Lo que quiero decir, que tenemos a países en la UE que se parecen a la novia chillona del macarra gritando: "mi novio te revienta" y eso no nos va a traer nada bueno, más que nada porque son países que no se saben defender solos y que esperan que vayan los Occidentales a pringarse contra su vecino potente.
#7 Precisamente no quieren volver a ser invadidos y luchan por su soberanía.
El objetivo de la OTAN es que los pequeños países puedan unirse y plantar cara al matón.
Los países vecinos a Rusia que entraron en la OTAN no han tenido guerras ni intervenciones militares rusas en su territorio.
#8 Sí, sí, pero menos chulerías que no son ellos solos los que van a tener que poner al ejército en frente de los rusos.
Por eso digo que deberían dedicarse a cultivar buenas relaciones con sus vecinos y a integrarse en la UE con todas los consecuencias, no dedicarse a hacer el Polonia en Bruselas ni a putear a la minoría rusa en el Báltico ¿Quiénes se creen que son para ponerse tan gallitos, Francia, el Reino Unido, Turquía?
#9 No obedecer a Rusia no significa "hacerse el gallito".
Rusia considera una amenaza cosas como poner el inglés como lengua extranjera en los colegios en substitución del ruso. Esos países son libres de poner como lengua extranjera la que decida su mayoría social. Igual para elegir a sus aliados militares.
Supongo que tienes una visión imperialista, donde unos países tienen más derechos que otros según el tamaño de su ejército.
#10 Son países que tienen un resentimiento hacia Rusia "curioso" y eso no nos va a traer nada bueno al resto.
Lo de que elijan la segunda lengua en el sistema educativo me parece más que legítimo, ahora, que se pongan a putear a sus minorías rusas no tanto.
Luego por otra parte, otros países del este se ponen con actitudes desafiantes hacia Bruselas, encima... Yo simplemente digo que no tienen músculo ni militar ni geopolítico como para ir buscando enemigos tan alegremente.
#6 Depende del historiador o más bien de las cuantas veces europa a re-escrito el apoyo hecho a la alemania nazi dado por muchos países, incluyendo polonia: realizado a inicios y mediados de la década de 1930. Qué después las opiniones políticas sobre los nazis hayan cambiado, pues es diferente.
Muy pocos estados actuales de UE pueden sacar pecho y decir que desde la subida al poder de los nazis, siempre estuvieron en desacuerdo con ellos. Así que Polonia, ni su sufrimiento durante y después de la segunda guerra mundial pueden cubrir la adminiración que tuvieron inicalmente por Hitler.
#24 Polonia nunca tuvo admiración por Hitler ni por los nazis. No se de donde te sacas esa afirmación.
#26 Por lo menos queda en manto de mucha duda :
La noche sin fín de Bárbara Engelking.
Otro autor: Federico Pavlovsky .
Historias de pueblos pequeños como Charsznica o Kielce.
Tres millones de judíos y también negros, gitanos, comunistas y entre otros, murieron en los campos polacos. Cabe recordar que no sólo polonia tenían campos de concentración, sino, que extrañamente, fueron en los campos polacos donde murienron más personas.
DEsde lo pesonal, tanto muerto en un país tan pequeño dá para pensar que había colaboración más que obligada.
De lo que me acuerdo (y puede que me falle la memoria) en el periodo entre guerras polonia intentó acercarse a Alemania para evitar caer y asegurar sus fronteras respecto a la entonces Unión Soviética; incluía ese tocar de puertas a Rumania.
Ya para finales de la década de 1930 le tocó aliarse con Francia e Inglaterra.
#27 Mezclas cosas. Los campos de campos de concentración y exterminio los montaron los nazis en Polonia. Había colaboradores de los nazis, como en todos los países. Pero durante la IIGM el gobierno polaco y su ejército (voluntarios y los que consiguieron escapar) estaban a las órdenes de UK.
En el período entreguerras, Polonia estaba entre 2 potencias agresivas, la URSS y los Nazis, y ambas tenían reclamaciones territoriales sobre Polonia. El gobierno polaco firmó acuerdos de no agresión con ambas potencias, pero no sirvió de nada.
#26 Claro, ofialmente nunca hubo tal cosa, pero no significa que no lo tuvieran, dadas las situacioens vividas en ése país durante la guerra.
#28 Cientos de miles de rusos, Bielorrusos y Ucranianos lucharon de forma voluntaria dentro del ejército nazi. Eran opositores a los comunistas (rusos blancos).
Según tu lógica, si había voluntarios rusos, Rusia admiraba a Hitler.
Todos fascistas
A ver, esto.es todo paripé, Estonia expulsa da Dimitri y a los dos dias Vasili ocupa su puesto con el beneplacito del pais.anfitrión.
No deja de ser curioso que los paises mas beligerantes con Rusia vayan a ser los que van a dejar de chupar del bote del gas ruso.
#5 Creo que en vez de Vasili, mandaon fue a Sergei .