Rusia lanza una nueva oleada de ataques y deja sin luz o agua varias ciudades

Rusia ha lanzado una nueva oleada de 60 misiles contra las infraestructuras civiles de Ucrania, con el objetivo de dañar las redes eléctricas o de agua. El ataque ha dejado sin luz Járkov, Poltava y Sumi en el norte. Kiev sufre cortes de agua en todos sus distritos. En Krivi Rih un misil ha impactado en un edificio residencial y ha matado a dos personas y herido a otras cinco. También se han registrado explosiones en Odesa y varias regiones más afectadas por apagones.

[#6 Tocón]

Y todavia hay quienes se atreven a defender a este ser.

Prueba de que su palabra vale menos que el papel higienico usado https://www.infobae.com/america/mundo/2022/10/14/vladimir-putin-dijo-que-rusia-no-realizara-mas-ataques-masivos-contra-la-infraestructura-de-ucrania-en-lo-inmediato/

[#14 Desactivado]

#6 Es muy facil saber cuando Putin miente al hablar, fíjate en sus labios, si se mueven, está mintiendo.

[#36 Tocón]

#14 la ultima verdad que digo fue mama caca y no esta confirmado que fuera verdad

[#11 omega7767]

"con el objetivo de dañar las redes eléctricas o de agua"

¿pero no venian a liberar a la poblacion de los nazis?

[#17 Desactivado]

#11 Atacar infraestructuras y la población civil a discrección de forma masiva y a propósito como objetivo es la enésima prueba de lo que es Putin y su entorno, siempre buscaron la destrucción de Ucrania.

[#24 Enésimo_strike]

#17 bueno, se la querían anexionar. Es el tipo “o mía o la mato” pero a nivel estado.

[#21 wachington]

#11 No, no, por aquí te cuentan que la guerra ha sido montada por la OTAN.

Hay uno que ha escrito esto: Menudo favor le ha hecho la OTAN a Ucrania enfrentándola a Rusia

Hay gente con problemas cognitivos graves, o ellos o nosotros.

[#31 carakola]

#21 Que la OTAN esta detrás de esto está claro desde 2014. Desgraciadamente la propaganda funciona muy bien entre los ignorantes.

Si no sabes inglés elige los subtítulos en inglés, no los autogenerados, y después elige autotraducir al español.

[#32 lorips]

#31 La OTAN no está detrás de la voluntad de los ucranianos de no ser esclavos de Rusia.

A ti te puede parecer increíble que un país prefiera ser occidente. Puedes no entenderlo porque realmente occidente es una mierda. Todo lo que quieras. Pero ellos no quieren ser Rusia.

A partir de ahí te puedes hacer las pajas mentales que quieras de ser racional bien informado. Pero tu apuesta es que Ucrania sea Rusia o mueran asesinados.

[#8 Enésimo_strike]

las maravillas de la OTAN. Pueden enfrentar a ucrania con Rusia, pero es absolutamente imposible que sepan el estado de moral de los rusos, que sepan cuál era el plan inicial de la ofensiva o conocer el estado del arsenal ruso.

Y se afirman ambas cosas sin rubor alguno. Todo en orden.

Era para 3

[#16 Desactivado]

#8 Esquizofrenia paranoide se llama la patología.

[#35 mefistófeles]

#33 Ah...que es que ahora rusia puede exigir quién entra o no entra en una alianza de paises, claro, va a ser eso, que como no hicieron lo que rusia exigía (curiosa negociación esa donde exijo y si no me dais, invado) no le quedaba más remedio que iniciar una guerra.

Sin duda es eso.

[#37 carakola]

#35 Las exigencias forman parte de una negociación. Te pierdes con la semántica propagandista.

[#23 mefistófeles]

#18 No, si eso no lo he discutido ni puesto en duda en momento alguno, lo que no comparto es tu opinión que las bombas atómicas no hicieron firmar la paz a Japón.

Sobre lo demás no he hecho comentario alguno.

[#34 lorips]

#33 Es que no es Putin quien decide quien puede entrar en la OTAN. Tampoco la OTAN decide quien entra en la OTAN de Putin.

¿Sabes por qué hay vecinos de Rusia pequeños e indefensos que quieren ser OTAN?

Tu lo que apoyas es la idea del matón de "o te sometes o te mato".

[#38 carakola]

#34 La neutralidad de Ucrania es una petición razonable dada la situación geopolítica del país.

[#39 lorips]

#38 ¿Qué significa "neutralidad"? ,¿Dada qué situación?

[#1 Baal]

Venga Putin, seguro que de esta ganas la guerra y Ukrania se rinde sin condiciones.

[#22 Enésimo_strike]

#19 gracias pater.

Ahora piensa un poco en que quiero decir con lo que digo, para que no tengas que esforzarte; destruir infraestructura nunca ha rendido a una nación. Lo único que se consigue es hacer sufrir a la población. Eso es lo que denuncio, y que ataque infraestructura (objetivos de valor) de esa manera solo demuestra su incapacidad para derrotar ejército ucraniano (objetivos de fuerza).

Pd: si me quieres llamar hijo dame la paga y hazme heredero.

[#3 carakola]

La diplomacia ya si eso. Menudo favor le ha hecho la OTAN a Ucrania enfrentándola a Rusia. Los políticos vendeguerras de Europa y los USA calentitos en sus casas mientras rusos y ucranianos mueren por intereses externos.

[#5 Desactivado]

#3 Putin podría ser un buen político, pero es más fácil ser un HDGP

[#7 mefistófeles]

#2 Mejor no comentes y así no demustras tu gigantesca ignorancia, porque decir que Japón no rindió tras dos bombas atómicas...en fin, para nota la cosa.

Es un consejo de la dirección general de sensatez.

#3 Igual putin también podía haber usado la diplomacia en lugar de invadir.,..¡aho, espera...que es Putin es un títere de usa y la otan y baila al son que estos le marcan! Será por eso, claro

[#9 Desactivado]

#7 Para esta gente diplomacia significa darle a Rusia todo lo que pida.

[#10 Enésimo_strike]

#7 que pasó en esos 15 días entre la última bomba y la rendición de Japón? Nada en absoluto.

No te gusta el ejemplo, ok. Se destruyó stalingrado hasta los cimientos, los rusos no se rindieron. Se destruyó hasta los cimientos Dresde, los nazis no se rindieron. Se destruyó Tokio, cuidad hecha de madera y papel, a base de bombas incendiarias y bombardeos por saturación, y eso tampoco rindió a Japón. La historia nos dice que eso por si solo no doblega a la población, de hecho la une contra el enemigo que les causa ese dolor.

[#13 mefistófeles]

#10
Stanlingrado: los soviéticos (no los rusos) no se rindieron porque vencieron en esa batalla. Iten más, Stalin en realidad hizo resistir a la ciudad (en base a la famosa orden "ni un paso atrás") a fin de poder rodear a las tropas alemanas y eliminarlas en la llamada "Operación Urano". Es decir, que fue un cebo para atraer y atrapar al 6º ejército alemán.

Dresde: fue arrasada, pero mucho antes ya habian sido arrasadas ingente cantidad de ciudades. Esa política, que un principio pensaba bastaría para acabar la guerra, al ver la inutilidad de esa pretención, fue cambiada por la llenar las carreteras de huidos a fin de interrumpir el tráfico militar.

Tokyo y demás: (operación encuentro) efectivamente fueron destruidas en un 80/90% en devastadores incendios, pero el ejército japonés seguía combatiendo y murieron más personas (se cree, se opina ... esas cifras siempre bailan) que en los bombardeos atómicos.

Pero eran bombardeos "convencionales" (un poco acojonante, pero bueno). La bomba atómica quería decir que UN solo avión, con UNA sola bomba podía destruir una ciudad, así que imagina una flota de b29, cada uno con una bomba y dirigiéndose cada uno a una ciudad difernete....

Lo cual, en términos de destrucción y derrota, es mucho más terrórifico que bombardeos masivos (flotas de hasta 500 bombardeos) para arrasar una ciudad.

[#18 Enésimo_strike]

#13 ¿entonces estás de acuerdo en que estos bombardeos de Putin sólo van a infligir dolor a civiles pero no cambiar la voluntad ucraniana o no? Esa es la “moraleja” de mi mensaje.

[#15 Desactivado]

#10 […] Además, el enemigo ha empezado a utilizar una bomba nueva y muy cruel, cuya capacidad de provocar daño es realmente incalculable, provocando la muerte de muchas vidas inocentes. Si continuáramos luchando, no solo tendría como resultado el colapso y destrucción de la nación japonesa, sino que también conduciría a la completa extinción de la civilización humana.

Siendo así el caso, ¿cómo vamos nosotros a salvar a nuestros millones de súbditos, o a expiarnos ante los espíritus benditos de Nuestros Ancestros Imperiales? Esta es la razón por la que hemos ordenado la aceptación de las disposiciones de la Declaración Conjunta de las Potencias. […]

Discurso de rendición de Hirohito radiado el 15/08/1945, 6 días después de la bomba sobre Nagasaki.

https://es.wikipedia.org/wiki/Rendici%C3%B3n_de_Jap%C3%B3n#Rendici%C3%B3n

[#25 Desactivado]

#15 despues de eliminar millones en Asia nod cuenta qué la Bombas Mata inocentes y es muy cruel 

[#33 carakola]

#7 ¿Haber usado la diplomacia? La usó y la OTAN se limpió el culo con ella. https://elpais.com/internacional/2022-01-12/la-otan-rechaza-la-exigencia-de-putin-de-detener-su-expansion-al-este.html

[#40 NoPracticante]

#7 Japón no se rindió por las bombas atómicas. Al menos no solo por eso.

[#41 meneantepromedio]

#7 El cuerpo diplomático se sostiene gracias que la espina dorsal tiene armas para mantenerse erguido.

[#12 Desactivado]

#3 Eso que fumas seguro que no te sale barato.

[#20 wachington]

#3 Como se les ocurre a los ucranianos montar una operación especial en Rusia!!!

[#28 Cantro]

#3 ¿Qué le hizo Ucrania a Rusia exactamente para merecer dos invasiones?

Y aquí el enésimo recordatorio de que la OTAN rechazó la candidatura de Ucrania en 2008

[#29 78santo]

#3 Perdona pero no entiendo tu comentario. Hasta donde yo se, aquí el único que ha atacado a alguien ha sido Putin. Sinceramente, insinuar que Putin actúa al dictado de EEUU es como poco ridículo.
En cuanto a la diplomacia, todos queremos la paz y queremos que esta se alcance desde el diálogo. Ahora vas y se lo cuentas a Putin.

[#30 Desactivado]

#3 ¿Intereses externos? Los primeros interesados en dejar de ser títeres rusos eran los ucranianos.

[#27 cocolisto]

Vaya, otra vez que se le acaban los misiles a los rusos.

[#2 Enésimo_strike]

Cabe recordar que EEUU soltó dos bombazos atómicos a Japón y no se rindieron por ello.

[#4 Desactivado]

#2 rusia podría intentarlo y sabría lo que es quedarse sin ejército

[#19 wachington]

#2 Ten hijo

https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidios_en_la_historia

Cada día nos pones un dato de los que salen en la lista y así podrás seguir justificando lo que está haciendo Putin a los ciudadanos ucranianos.

También podrías decir que Rusia se cepilló a entre 45000 y 60000 civiles chechenos en la segunda guera chechena y no pasó nada.

[#26 Desactivado]

#19 realmente en chechenia no se sabe la cantidad gracias al bloqueo de toda investigacion independiente