Rusia no ha conseguido destruir ningún HIMARS suministrado por Estados Unidos a Ucrania

Rusia, por supuesto, ha afirmado haber contrarrestado eficazmente la amenaza de los HIMARS, afirmando en un momento dado que más de 100 cohetes HIMARS habían sido destruidos en la región ucraniana de Dnipropetrovsk (Ucrania tiene actualmente sólo 16 HIMARS suministrados por Estados Unidos en su arsenal). Para proteger sus HIMARS, Ucrania ha recurrido a una vieja y sencilla táctica: falsos simulacros para engañar a los drones rusos. Por muy avanzado que sea el HIMARS real, una réplica de madera tiene un aspecto muy similar desde 1.000 pies en e

[#12 Desactivado]

#5 la foto es de un MLRS no un HIMARS, esto es un HIMARS ,https://es.wikipedia.org/wiki/HIMARS

[#1 Desactivado]

(Ucrania tiene actualmente sólo 16 HIMARS suministrados por Estados Unidos en su arsenal). Infodefensa
EEUU ya suma 34 lanzacohetes múltiples Himars suministrados a Ucrania
El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció la semana pasada un nuevo lote de ayuda militar a Ucrania de aproximadamente 1.100 millones de dólares,...
.Hace 1 mes

[#3 Oestrimnio]

#1 Es decir que de los 34 lanzacohetes suministrados quedan 16, pero ojo, Rusia no ha conseguido destruir ninguno de esos 16 ¡ni uno!

[#4 Desactivado]

#3 creo que alguien confunde el HIMARS con MLRS, ambos pueden usar los mismos misiles, pero el vehículo es diferente

[#5 Desactivado]

#4 https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3909447/eeuu-suma-34-lanzacohetes-himars-defender-ucrania

[#13 Desactivado]

#5 esto es un MLRS , https://es.wikipedia.org/wiki/M270_MLRS

[#32 Desactivado]

#13 esto es una seta:

[#7 pkreuzt]

#3 #4 Hay fotos de varios hechos mierda. En general ese tipo de artillería es dificil de cazar, pero no imposible.

Como referencia, en la guerra del golfo (del 91) a pesar de los cientos de informes de destrucción exitosa de lanzadores SCUD, no pudo confirmarse ni uno solo. Y eso que aquellos chismes requerían preparaciones más largas de varias horas antes del disparo.

[#10 Desactivado]

#7 links please

[#14 pkreuzt]

#10 Los que he encontrado así a bote pronto (recuerdo un par de fotos más en algún sitio):

http://zzwave.com/plaboard/uploads/20220803-u62ea0aa383a3f6396.jpg

http://zzwave.com/plaboard/uploads/20220803-u62ea0a8f8bc8c4645.jpg

[#15 Duke00]

#14 Ya fueron desmontados, esos no son Himars.

[#17 pkreuzt]

#15 No claro, son camiones normales con cabina blindada

[#26 Duke00]

#17 Son exactamente M1083A1P2, así que si, camiones con cabina blindada.

Puedes por ejemplo fijarte en los marcos de los parabrisas de tu segundo link que son muy claramente correspondientes a un M1083A1P2 (https://www.google.com/search?q=M1083A1P2&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sxsrf=ALiCzsZRm-kUZtDkOwvLig0tadTi3NSmJw%3A1668031302377&ei=RiNsY6nPFuj35OUP6Maj4A4&oq=M1083A1P2&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBwgjELADECcyBwgjELADECcyCggAEEcQ1gQQsAMyCggAEEcQ1gQQsAMyCggAEEcQ1gQQsAMyCggAEEcQ1gQQsAMyCggAEEcQ1gQQsAMyCggAEEcQ1gQQsAMyCggAEEcQ1gQQsAMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEEMyBwgAELADEENKBAhBGABQAFgAYNCQCWgDcAB4AIABAIgBAJIBAJgBAMgBDcABAQ&sclient=mobile-gws-wiz-serp#imgrc=7ayr8jm19uuIAM ) y no a un HIMARS (https://www.google.com/search?q=himars&client=ms-android-xiaomi-rvo3&prmd=ivn&sxsrf=ALiCzsZ_fsiiVIHCuUguGUS_pXBzh6TPWQ:1668031340107&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi6-ID8jKL7AhXCLLkGHX3dBKEQ_AUoAXoECAEQAQ&biw=393&bih=737&dpr=2.75#imgrc=e3OG6JZDNDxe5M)

Te tocará envainarla esta vez. Y dudar más de las fuentes pro-rusas.

[#27 pkreuzt]

#26 No creas. El modelo que citas es exactamente la base de uno de los camiones portadores de HIMARS. Hay unos pocos modelos más, y el kit de blindaje que se les aplica ha ido cambiando a lo largo de los años. De hecho los que se ofrecen ahora tienen un kit de blindaje ligeramente distinto a los del US Army. Aunque en una cosa tienes razón, y es que también se usa el mismo modelo de camión como portador de artillería, como bien indica el link de #22 . Así por lo menos habéis despertado mis dudas.

Y no he visto las fotos en "fuentes prorrusas" sino en 4Chan. Hay hilos enteros dedicados a vídeos y fotos de la guerra que muchas veces confirman o desmienten informaciones oficiales. También por eso me cuesta encontrar esos medios. Pero te aseguro que he visto un par de fotos que se decían HIMARS destruídos. Y en al menos una (que recuerde) se veía claramente el contenedor de cohetes y la grúa.

[#29 Duke00]

#27 Para que despierten más tus dudas, aquí el vídeo del mismo vehículo donde puedes ver la parte posterior del camión dónde se ve que no porta HIMARS:

En Twitter hay gente que también se dedica a identificar, te recomiendo pro ejemplo a

(hay otros también) de momento no han encontrado pruebas de HIMARS destruidos. Algunos incluso están poniendo cada vehículo ruso encontrado en un mapa geolocalizandolos.

[#31 unqualsevol]

#27 Si bien parece que en el pasado sí que podía haber otras confguraciones de chasis sobre el cual montar los HIMARS (según la wikipedia al menos), toda la información que he podido encontrar sobre los HIMARS hoy en día, y específicamente sobre los HIMARS entregados a Ucrania, coincide en que estos vienen montados sobre el chasis M1140 FMTV de Lockheed Martin, cosa que concuerda, además, con todos los vídeos que se han visto de HIMARS en Ucrania. Y este modelo no es el de las fotos que ponías.

https://asc.army.mil/web/portfolio-item/ms-himars-m142/
https://mil.in.ua/en/news/the-transfer-of-several-m142-himars-launchers-to-ukraine-is-just-the-beginning-pentagon/
https://newatlas.com/military/himars-rocket-launcher-ukraine/

[#22 unqualsevol]

#14 Esto no son HIMARS, compáralo con una foto de un HIMARS y verás, que, aunque se parecen, son bastante diferentes: https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/himars.html

Aquí lo explican y verás la foto del camión al que corresponden los restos que enlazas:

https://www.stopfake.org/en/photofake-russia-destroys-several-himars-near-kharkiv/

[#28 Desactivado]

#14 ya se demostró que era falso , fake news rusas

[#9 johel]

#3 los han vendido en el mercado negro... espera.... eso ya dijeron en el pasado que eran fake news

[#16 okeil]

#3 No, el artículo no dice eso. Dice que tienen 16 y vienen 18 en camino, 34 en total. Eso si, de los 16 en servicio los rusos no se han cargado ni uno, y de los 18 en camino obviamente tampoco.

[#19 PAUL2]

#3 El vodka y las pocas ganas de los soldados rusos...

[#21 unqualsevol]

#1, #3 Los USA han suministrado hasta ahora 16 HIMARS a Ucrania. El resto, 18, hasta los 34 que comentas, fueron aprobados a finales de diciembre para su entrega a medio o largo plazo, puesto que se tienen aún que fabricar, y pueden tardar años:

https://www.thedefensepost.com/2022/09/29/us-double-himars-ukraine/
https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/28/himars-ukraine/

2 minutos me ha costado buscarlo

[#25 unqualsevol]

#21 Lo anunció a finales de septiembre y no de diciembre, lo escribí mal.

[#33 Desactivado]

#21 ¿y no puedes interpretar que esos dos panfletos que envías se equivocaron con lo de "años en construirse" y realmente es "días en materializarse." y lo cierto es como dice la noticia ya habia 34 himars en Ucrania?

que me da igual, mi vida no depende de ninguno de esos dos bandos ni de esos periódicos, alguno de ellos miente.


ni 1 decima me he esforzado.

[#34 unqualsevol]

#33 ¿Qué noticia, la que tú enlazabas? La noticia que enlazabas se refiere al mismo comunicado que las noticias que enlazo yo, pero obvia la parte de que el envío puede tardar un tiempo.

El comunicado entero, hecho por el ministerio de defensa de los USA, esta aquí y dice lo siguiente:

The latest USAI package includes 18 High Mobility Artillery Rocket Systems, along with associated ammunition. Being part of USAI, the United States will purchase those systems from the manufacturer in order to provide them to Ukraine, rather than pull them directly from U.S. military inventory, as has been done previously with the 16 HIMARS sent to Ukraine under presidential drawdown authority.

It may take a while for the latest HIMARS promised to Ukraine to arrive, the senior defense official said.

"The procurement and delivery of these HIMARS systems and associated ammunition will take a few years," the official said. "Today's announcement is only the beginning of a procurement process."

Para ser que te da igual bien que te afanaste a comentar en la noticia...

[#35 unqualsevol]

#34 #33

Perdón, no he copiado el enlace: https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3173752/latest-us-support-for-ukraine-targets-long-term-security-investment/

[#30 Pink_Hydrogen]

#3 La mayoría se estropean con el uso y los tienen que reparar, pero también es cierto que son unos tubos de acero que no pueden defenderse y que por lo tanto se pueden destruir (algunos meneantes piensan que están hechos de adamantium y tienen poderes mágicos y son indestructibles...) Eso también les ha ocurrido con la artillería alemana.

[#6 Alakrán_]

#1 El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció la semana pasada un nuevo lote de ayuda militar a Ucrania de aproximadamente 1.100 millones de dólares,...

[#8 Desactivado]

#6 https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3909447/eeuu-suma-34-lanzacohetes-himars-defender-ucrania

[#23 unqualsevol]

#8 The 18 additional multiple rocket systems, which have pinpoint accuracy and have been used by Ukraine to wreak havoc on high-value Russian targets such as command posts and ammunition dumps, will be sent over the medium- and long-term, the Pentagon said.

Instead of weapons taken from existing stockpiles, this package will consist of newly procured arms, and the Himars alone could "take a few years," according to a senior Pentagon official.

www.thedefensepost.com/2022/09/29/us-double-himars-ukraine/
www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/28/himars-ukraine/

[#20 Desactivado]

https://www.meneame.net/search?q=galaxiamilitar.es&w=links&p=&s=&h=&o=&u=minossabe

Si esto no es spam yo ya no se

[#18 Desactivado]

No tengo ni idea, pero si un camión de esos tiene 6 cohetes y hay al menos 16, son 96 cohetes, cifra que no anda muy desencaminada. La entradilla habla de cohetes y de los camiones que los llevan. No se si cuando se usan las siglas, estamos hablando de un cohete o de un camión lanzadera.

[#2 Desactivado]

Este tema me interesa, a ver, alguno de los que votan negativo a la noticiaperogrullobrrr por ejemplo. Tienes alguna prueba real de que hayan destruido alguno?

[#11 johel]

#2 Lo cierto es que no sabemos cuantos himars tiene realmente ucrania, porque depende de cuando mires las noticias tiene 16,18,34.... estamos totalmente intoxicados por la propaganda de guerra.
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3909447/eeuu-suma-34-lanzacohetes-himars-defender-ucrania
_{"¿Cuantos dedos ves aqui, Winston? Te estoy enseñando tres, pero si el partido dice que son 4 seran y tu tendras la certeza de que lo que digo es cierto, porque durante un momento tu tambien has visto que esos 3 eran 4" 1984.}

[#24 unqualsevol]

#11 Lo cierto es que solo con que dediques un minuto a informarte puedes saber que Ucrania tiene ahora mismo 16 sistemas HIMARS y 18 más en camino que llegarán a medio o largo plazo (hablan que pueden llegar a tardar años a llegar)

The 18 additional multiple rocket systems, which have pinpoint accuracy and have been used by Ukraine to wreak havoc on high-value Russian targets such as command posts and ammunition dumps, will be sent over the medium- and long-term, the Pentagon said.

Instead of weapons taken from existing stockpiles, this package will consist of newly procured arms, and the Himars alone could "take a few years," according to a senior Pentagon official.

www.thedefensepost.com/2022/09/29/us-double-himars-ukraine/
www.washingtonpost.com/national-security/2022/09/28/himars-ukraine/

[#36 suzudo]

#24 Septiembre no es ahora mismo ¿eh? Estamos en noviembre