Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Artículo de La Vanguardia basado en lo que dice Nicolás de Pedro, un anti ruso declarado. Sería de agradecer artículos independientes que nos dieran una clara visión de lo que allí sucede y no textos ideológicos. Aunque de este medio de comunicación no se puede esperar imparcialidad.
Comentarios
Artículo de La Vanguardia basado en lo que dice Nicolás de Pedro, un anti ruso declarado. Sería de agradecer artículos independientes que nos dieran una clara visión de lo que allí sucede y no textos ideológicos. Aunque de este medio de comunicación no se puede esperar imparcialidad.
#7 en este lado del telón de acero lo que manejamos es este tipo de propaganda revestida de noticia...
#8 De qué "telón de acero" hablas?
#11 de ninguno, es una figura retórica, intento decir que aquí estamos intoxicados por la OTAN y las noticias son propaganda de guerra de este bando.
#17 Huy! y ni intentes ver qué dicen del otro lado que están las webs capadas, los canales de youtube censurados, y si preguntas eres un Putinista, sólo hay una verdad y ale, hacia adelante! lo veo todo un sinsentido. SI se sabe que va a ganar Rusia por qué enviar tantas armas? para que mueran más? o de antemano se pensaba o se piensa, que puede ganar Ucrania? porque si desde el principio tenia 0 posibilidades qué les queda? sacrificarse?
#23 Si se pensaba que iba a ganar Rusia, ¿ Por qué se ha permitido que empezara esta guerra ?.
En lugar de repetir como un mantra "Rusia va a invadir Ucrania". Se coge a Zelenski a un lado, al otro a Putin y al otro la UE. Y se negocia hasta que se llegue a un acuerdo.
Por un lado, Zelenski sabría que iba a recibir 0 ayuda en caso de guerra si no acepta las negociaciones, y Putin sabría que recibiría el apoyo de la UE con TODO EL PESO si es Putin el que no acepta negociar.
Y por el otro lado EEUU. La UE debería dejarle muy claro a EEUU que no consiente que se mezcle e influya en asuntos de Europa.
#25 Pero bueno, eso es como el chiste del capitán a posteriori, ahora ya a toro pasado está claro que eso debería hacerse, pero sus motivos políticos tendrían algunos para nohaberlo hecho.
#23 pues porque vivo en este lado del telón de acero, tal y como comentaba, y lo que me llega es la propaganda de guerra otanista, y como estoy hasta las narices lo dejo patente. Si quieres te hago un croquis.
#7
Coronel Richard Black: "ESTADOS UNIDOS LLEVA AL MUNDO A UNA GUERRA NUCLEAR"
CONFLICTO ENTRE RUSIA Y UCRANIA ¿CÓMO HEMOS LLEGADO HASTA AQUÍ? - Pedro Baños explica la cronología
Y el mas largo, descriptivo y clarificador de todos:
Ponente: José Antonio Zorrilla Idioma: Español (en) José Antonio Zorrilla fue diplomático español y Cónsul General en Milán, Shanghai y Moscú, además de embajador en Georgia y el Cáucaso
Hay muchos más. Quien quiera otra visión de lo que está ocurriendo, tiene en la red mucha información. Solo hay que querer leerla o escucharla.
#7 A mí no me parece muy antiruso la verdad, admite que habría que buscar una solución que no pasase por la humillación de Rusia, o sea, dialogada, o sea, cediendo Ucrania territorios, eso la verdad que no parece muy antiruso sino caso al contrario.
Lo que dá escalofríos es la cifra que necesita Ucrania para sostener el país, 5000 millones de dolares al mes? están siendo subsidiarios o el país sigue trabajando? porque si tienen que devolver eso se me hace una cifra enooorme
#16 Así que el agredido y destruido tiene que buscar una solución que no suponga humillar al agresos y destructor.
Lo dicho, Chamberlain y Daladier en estado puro.
#19 ¿qué otra solución le ves al asunto? Rusia enviando más y más carne de cañón y venga bombardear a distancia tal que los Ucranianos no pueden responder, les envían armas de larga distancia pero en un número de... 7!! entre EEUU y UK, eso que es? es de risa!
AL final esto de que va, de una picadora de carne a donde ambos bandos van enviando tropas para su muerte? si es así ganará Rusia porque tiene más carne que sacrificar.
Si no ceden , ¿qué propones? la OTAN no va a entrar, así que son los están.
Y los meneantes tankies lo celebrarian
#5 Qué son meneantes tankies? y qué van a celebrar? aquí no hay nada que celebrar, es una mierda todo.
Mientras tanto en España: la gasolina a dos euros.
#2 ¡Ah!
¿La han rebajado?
#2 Será en tus sueños, ya la hemos visto a 2,5 en algunos sitios, y va a llegar a los 3€ en julio, y que no suba mas! pero ohhh todo por America
Pero... Si la zona que están bombardeando es la que se quiere quedar Rusia...
#1 Por eso tira misiles y bombas por toda Ucrania. Porque se quiere quedar todo el país.
#4 No creo, la mayoría de los bombardeos son en la zona de combate.
#1 para empezar tampoco tiene pasta Rusia ni para reconstruir lo que ahora controla.
Recuerdas Abkhazia, ese trozo que le cogió Rusia a Georgia? Tiene cortes de electricidad a diario y ya hace más de 10 años
#1 se quedarán un trozo de ahí, el resto seguirá siendo ucrania pero le costará levantarse 10 años, con la economía totalmente hundida ya no representa ninguna amenaza
#1 Exactamente, por eso no entiendo esta táctica de tierra desolada.
#12 Está haciendo una táctica de tierra desolada porque ya ha comprobado en fracaso propio que no puede ganar la guerra de otra forma.
#18 ¿Les quedarán muchas municionesa los Rusos ? porque macho, a este paso no se podrá caminar por el este del país, todo serán hoyos.
#20 Si, de artillería "tonta" sí, les quedan muchas. Guiadas como misiles y parecido, mucho menos, como demuestra que usen obuses y lanzacohetes en lugar de aviones con vuelos de precisión.
#22 Entonces cuál es el siguiente paso, esperar a ver si sucede algún milagro? porque si ucrania no puede responder a esas armas porque están muy lejos para hacer fuego de contrabatería esto es como jugar al Age of Empires con fundíbulos a una fortaleza que no te puede alcanzar, al final lo vas a destruir todo sí o sí.