Los conservadores del Senado han bloqueado una serie de medidas para combatir la intrusión rusa en las elecciones del 2020. La decisión la expuso Mitch McConnell, jefe de la mayoría republicana, a las pocas horas de que el fiscal especial Robert Mueller avisara durante su comparecencia en el Congreso de que Moscú continúa perseverando. Además, el comité de inteligencia de la Cámara desveló este jueves un informe, rubricado por los dos grupos, en el que concluye que los espías rusos tuvieron como objetivo el sistema electoral de los 50 estados.
Comentarios
#4 pruebas cero. Son todo especulaciones y lo sabes.
Los juankers rusos se comieron mis deberes señorita...
#5 Claro claro, así que los documentos del partido demócrata aparecieron en WikiLeaks por pura casualidad, no? Teorías de la conspiración las justas, eres tú el que especula y no tiene pruebas para demostrar que la influencia no ocurrió, y eso es porque evidentemente la abrumadora evidencia apunta hacia lo contrario.
#6 resumen de tu comentario... Aparecen documentos del partido demócrata en wikileaks,han sido los rusos .
Fin
Así por tus santos huevos toreros.
Si algo de eso se hubiera podido demostrar mas allá de cualquier genero de duda, Trump ya no seria presidente y lo sabes.
De todas formas no deja de resultarme curioso lo preocupado que estas de que se filtraran esos documentos ,que pudo haber sido cualquiera , incluidos los rusos , y lo poco que te preocupa lo que en ellos ponía... Que es lo que le costo el puesto a Killary.
#7 Aquí el que se está montando películas eres tú y encima sin dar pruebas, mientras que yo me baso en las pruebas. Pudo haber sido cualquiera pero fueron los rusos. Vuelve a leer #4 y te invito a que leas el Mueller Report, ahí está todo explicado.
Tu "argumento" (porque en realidad es una especulación) de que Trump ya no sería presidente es una tontería, no va a dejar la poltrona por nada del mundo y el senado tiene una mayoría republicana que le lame el culo (como Mitch McConnell, te invito a que leas el artículo que #0 ha enviado) por lo que el impeachment no funcionaría.
Buen intento de desviar la atención, pero lo que a mi me resulta curioso es que todavía existan negacionistas con respecto a la influencia rusa en las elecciones de 2016.
#8 Ni curioso, ni "todavía". Son neonazis españoles contratados por los rusos. Aquí lo expliqué brevemente: https://infoduguin.wordpress.com/2018/08/17/comentarios-desde-espana/
#11 No creo que estos de menéame sean contratados, más bien son unos pobres atunes que se han creído todo lo que les contaban.
#12 Son y en todas partes. Es una inundación. Se ha popularizado lo de los bots, pero hay trolls, infiltrados, medios de comunicación, periodistas, columnistas y políticos. La apoteosis de las cloacas.
#11 espero que lo de neonazi no sea referente a mi...
Yo por si acaso te reportó a la@admin por si entienden que tienen que tomar medidas por insultos directos.
Un saludo.
#13 Carretera y manta.
#19 un argumento acorde a tu capacidad intelectual.
#8 Al margen de que rusos... y otros
hayan hackeado esa informacion; la informacion en si dice mucho.
Y si hubieran hackeado al partido democrata y demostrado que impusieron a Killary, que tenia las de perder, en vez de Sander, seguro muchos mas se preocuparian mas por buscar al culpable, ya sea el cuco ruso u otro, que la informacion en si.
Prefiero filtraciones, porque son mas honestas que las mass mierda o de lo de breitbart news.
#14 Fueron los rusos, que lo niegues solo prueba que eres un conspiranoico, además con una mierda de argumentación. "Si lo que yo quiero que sea verdad fuera verdad entonces pasaría esto, por lo tanto es verdad" LOL
Y si no hubieran sido los rusos ? Y si el partido demócrata hubiera impuesto a Hillary ? y si los rinocerontes tuvieran alas ? y si tú supieras argumentar ?
De imparcial no tienes nada, se nota a kilómetros que eres seguidor de Trump. No engañas a nadie.
#16 De Trump, no. De Putin, que es el que financia a la extrema derecha de todo el mundo.
ja ja ja ja , hay que reconocer que guasa si tienes.
No hay ni una sola prueba de lo que tu dices pero sigue a lo tuyo que es muy gracioso.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha hecho público el informe editado del fiscal especial Robert Mueller, y ha considerado que tanto el presidente Donald Trump como su equipo de campaña salen absueltos de cualquier tipo de conspiración con Rusia.
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/6348762/trama-rusa-informe-mueller-absuelve-trump-conspiracion-rusia-18-abril/
Por otro lado te digo que me parece absolutamente legitimo por parte de rusia intentar influir en las elecciones de USA.
Si los yankis financian a opositores en Rusia ellos pueden destruir la credibilidad de Killary
Que vienen los rusos... Que vienen los rusos!!!
Muchos pro occidentales, y mas en gringolandia, se preocupan del cuco ruso metiendose en ese miserable servidor.
Pero no se preocupan de los chanchullos que ESA INFORMACION REVELO.
Es parecido a la paradoja de Snowden y Assange.
Criminales por romper la ley de USA, o heroes por destapar mierda de USA?
Sospecho que el tema está muy lejos de demostrar que Rusia actuó en las elecciones de 2016 y el artículo ya da por hecho que fue así.
#2 El artículo da por hecho que Rusia actuó en las elecciones de 2016 porque así fue. Yo alucino, todavía hay gente que piensa que es todo una conspiración cuando se sabe desde hace tiempo, ¡incluso antes de Trump saliera elegido! Aquí va una lista no exhaustiva de lo que hicieron durante ese año para influenciar las elecciones; pongo links únicamente a cosas específicas, ya que el resto se encuentra explicado y demostrado en el Mueller Report (https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller_Report)
—Hackers rusos se infiltraron en los sistemas del Partido Demócrata y en los ordenadores de los organizadores de la campaña de Clinton. Esos mismos hackers rusos filtraron a WikiLeaks (también a otras webs como DCLeaks y Guccifer) los documentos robados para dañar la imagen de su campaña, pero también para distraer a los medios de las meteduras de pata de Trump.
—Hackers rusos también intentaron inflitrarse (en algunos casos lo consiguieron) en las bases de datos de votantes de al menos 39 estados1. También intentaron hackear el sistema de voto electrónico.
—Los asesores de Trump y hasta miembros de su familia mantuvieron contactos con oligarcas rusos, agentes del gobierno ruso y hasta con WikiLeaks. Su hijo Don Jr. y su nuero Jared Kushner se reunieron con una abogada rusa que les prometió "información sobre Hillary"2.
—Una empresa rusa llamada la Internet Research Agency, que tiene una plantilla de más de 1000 empleados, se encargó de crear redes de difusión de noticias falsas y de memes atacando a Hillary Clinton y a los demócratas. Su intencion fue tanto motivar a los votantes conservadores como desmoralizar a los votantes demócratas, sobretodo a las minorías.
1. https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-13/russian-breach-of-39-states-threatens-future-u-s-elections
2. https://www.nytimes.com/2017/07/09/us/politics/trump-russia-kushner-manafort.html
A estas alturas sólo los seguidores acríticos de Trump pueden creer que lo de la interferencia rusa es un mito.
#4 Como decía, el tema está muy lejos de demostrar que Rusia ha formado parte.
#10
Nos hackearon la democrasia distribuyendo feis nius!
Igual que hacemos nosotros en todo el puto mundo.
De hecho no se porque no bombardeamos Rusia ya de una vez, si Pdr Sanchez e Iglesias no se han puesto de acuerdo ha sido por los malditos hackers rusos, hay que pararles los pies.
Estas obviando el punto.
Ya no estoy hablando de si fue rusia o no, estoy hablando de la informacion.
Estas obviando el punto.
Ya no estoy hablando de si fue rusia o no, estoy hablando de la informacion.