Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Otro jodido plan E del pesoe.
Una buena idea llevada a la práctica de la forma más chanchullera, corrupta y subnormal de todas las posibles.
Una buena idea llevada a la práctica de la forma más chanchullera, corrupta y subnormal de todas las posibles.
#7:
#2 No es buena idea en absoluto. Las subvenciones directas ya se han demostrados terribles en muchas ocasiones.
Si quieres potenciar algo, el camino más factible es reducir las barreras burocráticas, facilitar los trámites y que no tardes 1 año en que te visen un proyecto, por ejemplo, y los beneficios fiscales.
Los planes E solo suponen disparar la deuda pública que no son sino subidas de impuestos futuras.
Si quieres potenciar algo, el camino más factible es reducir las barreras burocráticas, facilitar los trámites y que no tardes 1 año en que te visen un proyecto, por ejemplo, y los beneficios fiscales.
Los planes E solo suponen disparar la deuda pública que no son sino subidas de impuestos futuras.
Comentarios
Otro jodido plan E del pesoe.
Una buena idea llevada a la práctica de la forma más chanchullera, corrupta y subnormal de todas las posibles.
#2 No es buena idea en absoluto. Las subvenciones directas ya se han demostrados terribles en muchas ocasiones.
Si quieres potenciar algo, el camino más factible es reducir las barreras burocráticas, facilitar los trámites y que no tardes 1 año en que te visen un proyecto, por ejemplo, y los beneficios fiscales.
Los planes E solo suponen disparar la deuda pública que no son sino subidas de impuestos futuras.
#2 #7 ¿Dónde dice en la noticia que vaya a dar subvenciones? ¿y dónde dice que vayan a ser directas?
#7 #10 no lo decía por las subvenciones sino más bien por un desembolso enorme en un plan que va a arreglar España si o si.
Ya veremos en qué queman la pasta, como la queman y cuánto nos cuesta al final.
Y ojo, que veo bien un plan con cerebro para recuperar humedales, cerrar pozos ilegales y sanear y repoblar bosques.
Ya veréis como nada de lo que he dicho ocurre.
Siempre hay un tonto con corbata que lo echa todo a perder.
#12 Ya veremos, pero de momento está mal, aunque no tenga ni puta idea de qué va el asunto.
#16 Otro.
#10 ¿En serio hay que explicarlo? Sánchez anuncia que va a invertir 235.000 millones para incentivar las renovables. ¿A dónde te crees que va a ir a parar, más aun con los precedentes del PSOE de "apostar por las renovables"? ¿No tienes memoria?
Algunos os moriréis de ingenuidad.
#16 yo no se lo que harán ni como lo harán, se lo que pone la noticia y sobre eso comento. Los listillos que discutan sobre lo que no se ha dicho ni ha pasado.
#2 ¿Me estás diciendo que no es buena idea gastarse 200 millones en una desaladora para Cangas del Narcea?
Eres un saboteador del progreso y quieres que los gatitos se ahoguen en nubes tóxicas, eso es lo que pasa.
#2 idea? Qué idea?
Me he leido toda la noticia y sigo sin saber de qué cojones habla. Y luego llegas tú y la criticas y te quedas tan pancho.
Para más inri la noticia habla de 235000 millones. Os habéis percatado de que eso es una burrada de millones?
235.000 millones es una cantidad impresionante.
Por eso llama mucho la atención que sólo sube un 5% el I+D, que es una miseria. Ninguna referencia a la industria. ¿ Qué van a hacer entonces? Por el texto, parece que solo propaganda. Sería una pena. Los charlatanes no aportan valor a una sociedad.
Habrá que contrastar en otro artículo en que consiste el plan. Si solo es lo que pone aquí, malo.
#18 efectivamente. O nos falta información o el tema es preocupante.
Madre mía, cuanto chupóptero va a dar saltos de alegría
Y además lo pagará Mexico.
Si es por el CO2 podían echar un poco más que yo me congelo de frío.
Aquí algunos deberían echar el CV para hacer las vacaciones de verano a Sandro Rey. Se anticipan al futuro sin necesidad de tirar las cartas...
Ni siquiera tienen por qué salir de los impuestos. No he visto en la noticia que sea inversión pública.
Puede ser perfectamente inversión privada.
De hecho creo que hay cola para pedir licencias de conexión a la red para renovables.
... Y un jamón para el que consiga arreglar el tiempo.
Mientras no sean en subvenciones a pegacartéles amiguetes del partido....
a ver si todo ese gasto (de más) que planea es a través de recortes de sueldos/prebendas a políticos..... y tal
235000 millones de euros, en 10 años, 23500 millones al año, y cuando dice que empieza?
Que en realidad irán a parar a...
El que se apunte primero, se los lleva¡¡
Insuficiente
Parece que quiere redoblar la apuesta y darle aun más dinero a la oligarquía.
Relacionada:
La locura de las renovables: ya han costado 85.000 millones… y costarán 115.000 millones más
https://www.libremercado.com/2017-04-24/la-locura-de-las-renovables-ya-han-costado-850000-millones-y-costaran-115000-millones-mas-1276597478/
#15 Veo que insistes con las mentiras de Libremercado.
Aquí tienes un estudio detallado con cifras reales de los costes, y de los beneficiarios de de el uso de renovables:
https://drive.wps.com/docs/qHs47wOB
"La retribución específica recibida por las energías renovables en 2014
ascendió a 5.238 millones de euros"
"Las energías renovables abarataron el precio del mercado eléctrico en
7.105 millones de euros, lo que equivale a un ahorro de 29,20
euros por cada MWh generado"
Cuando entran renovables en el mix eléctrico, el precio de la electricidad se abarata.
Cuando las renovables evitan la importación de combustibles, se produce más ahorro adicional:
"a generación renovable eléctrica,
térmica y con biocarburantes, durante 2014
el Sector de las Energías Renovables evitó la
importación de 20.577.904 toneladas equivalentes de petróleo (tep) de combustibles
fósiles, con un ahorro económico asociado
de 8.469 millones de euros. "
Y esto sin entrar en medio ambiente, en el problema estratégico de depender de terceros en un sector clave, sin hablar de la creacion de empleo, en la dinamización de zonas rurales, en el desarrollo de un sector estratégico, en el valor añadido de la investigación, en la exportación de instalaciones de las que nuestras empresas son punteras en el mundo....
Los de Libremercado se olvidan de esos detalles.
#15 vaya artículo más poco profesional. Si lo escribieran unos escolares como trabajo de clase, les suspenderían. Repite machaconamente la idea de que no hay que apoyar a las renovables, poniendolo época de personas que se expresan como exaltados. ¿ Te inspira credibilidad?
Prueba a leerlo conociendo el hecho de que la energía convencional está más subvencionada que la renovable:
https://www.energias-renovables.com/panorama/las-energias-convencionales-siguen-recibiendo-mas-apoyo-20141015