Hace 4 años | Por Mascachapas33 a lainformacion.com
Publicado hace 4 años por Mascachapas33 a lainformacion.com

La cita se celebró bajo el más absoluto secreto ya que apenas media docena de personas, tanto del PSOE como de Unidas Podemos, conocían el encuentro. Todas las negociaciones, como la de ayer, se han blindado para evitar filtraciones.

Comentarios

minardo

#9 A estas alturas creo que no engañan ni al más fanático de sus seguidores. Pero ahora ya están todas las cartas encima de la mesa. La "nueva política" ha muerto. Ahora queda claro que son todos iguales (mismo perro con distinto collar)...

D

#9 En el mismo sitio que la lucha contra la corrupción: en el casoplón del macho alfa lol lol ¿o crees que se paga sólo? clap clap

i

#9 con lo de "la casta". Ahora se lleva lo del régimen del 78

NoEresTuSoyYo

#4 Si la noticia llega a tus oídos es que de secreto 0.

D

Están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo...

io1976

#2 El oso está más que cazado, para desgracia de algunos #EstanQueTrinan

tiopio

#2 ¿El oso es Rufián?

D

Pues una de dos:
- Vaya secreto de mis cojones.
- Noticia inventada.

Lamantua

Espero y deseo que los inscritos a Podemos votemos NO a gobernar con ladrones. Lo decente es quedarse en la oposición o desaparecer antes que Gobernar en coalición como cómplices.

anasmoon

#8 lol Y yo espero que votemos lo contrario.

x

#8 pues como les dejes sin poltronas te van a hacer una autocrítica con un piolet...

nemesisreptante

Sánchez e Iglesias se reúnen en secreto

Si lo pone en un periódico no es secreto ya. Además, si van a formar gobierno o esa es su intención, ¿quién es el retrasado que piensa que no van a estar reuniéndose todos los días?

¿Si es en secreto, como lo saben estos?

minardo

#16 el grupo de los que siempre sospechais de cualquier noticia de Podemos que no venga dictada por su departamento de comunicación y no encaje en vuestra concepción del partido. Si a estas alturas hay que recordar que tanto periodistas como policías tienen fuentes de información que no conviene que sean conocidas (y que además la protección de su identidad está avalada por la ley) mal vamos... ¿o sólo dudamos de las fuentes cuando no nos interesa lo que dicen?

Ulashikali

#18 Dudo de todas las fuentes y de todos los medios. Si no hay documentos, fotos, audios, ALGO que confirme la fuente, para mí todo es humo.

De quién dudo, de si es sólo de un partido u otro, cuál es mi concepción "del partido", y lo que me interesa que se diga o no, son cosas de las que no tienes ni pajolera idea. Guárdate los prejuicios.

dudo

Un gran ejemplo de lodo, tanto el artículo como los comentarios

¿Acaso no lo han hecho público ya? Existe un pre-acuerdo de gobierno. Y de ahí hay que convertirlo en gobierno. ¿Se hace el trabajo sólo?

El PSOE tiene que reunirse con muchas otras fuerzas del congreso para ir fijando el acuerdo. Lo lógico es mantener un perfil bajo para facilitar el acuerdo. Y contarlo cuando se materialice. Incluso podría ser después de la investidura en el caso del PSOE.

secreto a voces ....
pero si vamos a estar en elecciones hasta que tengamos que vestir sacos de patatas para seguir pagando campañas y papeletas lol
o votemos bien al Partido de Ana botin 35 tinfoil

D

¡Qué tiempos aquellos en los que Iglesias abogaba por negociaciones con luz y taquígrafos!. Lo demás era la casta repartiéndose cargos, sillones y prebendas.
Inocentes ilusos aquellos que le creímos. A día de hoy Iglesias y los trepas que quedan en Podemos son un problema, no una solución.

Ulashikali

Según las fuentes de mis cojones morenos.

minardo

#11 lo mismo deciais cuando El Mundo publicó en primicia el acuerdo PSOE-Podemos con reparto de ministerios, y a los pocos días saltó la noticia...

Ulashikali

#15 ¿Decíais? ¿Quiénes? ¿Qué grupo se me ha asignado? ¿Y qué tiene que ver esa noticia con ésta, o ese medio con éste?