El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, Fernando Simón, ha reconocido que la "inmediata" introducción de los test rápidos de diagnóstico del coronavirus "pueden incrementar sustancialmente los positivos", al aflorar un gran número de casos que hasta ahora no habían sido confirmados ante la incapacidad de realizar las pruebas.
#2:
#1 Me acaba de llegar un gráfico muy bonito. En mi hospi hemos detectado más de 150 casos y es sólo 1 de los múltiples hospitales de la comunidad autónoma.
Decir que no se hacen test es un desprecio hacia el trabajo que se hace en los laboratorios. No se han hecho más porque no se han podido ni por material ni por tiempo. Y cuando hay escasez hay que cribar a quien se le hace.
Ahora con la introducción de PCR más rápidas igual se puede hacer el test a más gente.
#13:
#10 Que sepais que estamos con vosotros. Desgraciadamente esta situacion nos va a superar en muchos momentos. Y sinceramente va a ser muy duro para todo vuestro gremio. Se que vais a tener que tomar decisiones de "guerra", puesto esto es en lo que estamos enfrascados.
Gracias con todo nuestro corazón.
#4:
Nos han descubierto que si no hacen test no hay positivos.
PD: Deberían hacer puestos de chequeo en coche. Eso ayudaría a definir mejor el mapa de la extensión. A las salidas del metro. Bus. Etc.
Son cosas que están funcionando en otros paises.
#8:
#2 No te cabrees. Nadie dice que los sanitarios se nieguen a hacerlos. Simplemente es algo evidente que no se puede cubrir toda la demanda. Tengo un par de casos que han estado con italianos y tienen sintomas. Pero como son jovenes...paracetamol, controlar paracetamol y controlar el tema de falta de ventilación. Pero de test...nones.
#10 Que sepais que estamos con vosotros. Desgraciadamente esta situacion nos va a superar en muchos momentos. Y sinceramente va a ser muy duro para todo vuestro gremio. Se que vais a tener que tomar decisiones de "guerra", puesto esto es en lo que estamos enfrascados.
#1 Me acaba de llegar un gráfico muy bonito. En mi hospi hemos detectado más de 150 casos y es sólo 1 de los múltiples hospitales de la comunidad autónoma.
Decir que no se hacen test es un desprecio hacia el trabajo que se hace en los laboratorios. No se han hecho más porque no se han podido ni por material ni por tiempo. Y cuando hay escasez hay que cribar a quien se le hace.
Ahora con la introducción de PCR más rápidas igual se puede hacer el test a más gente.
#2 No te cabrees. Nadie dice que los sanitarios se nieguen a hacerlos. Simplemente es algo evidente que no se puede cubrir toda la demanda. Tengo un par de casos que han estado con italianos y tienen sintomas. Pero como son jovenes...paracetamol, controlar paracetamol y controlar el tema de falta de ventilación. Pero de test...nones.
#2 Perdona, no quería decir que no hagáis tests. Era una simplificación, si hago 100 test detectó como mucho a 100...
Está claro que si no tengo síntomas no me van a hacer el test, a lo mejor tengo coronavirus sin síntomas. No me meto con la labor de los sanitarios, que lo estáis haciendo sobresaliente, y más dadas las circunstancias. Me meto con lo obvio de la situación, que si se pudiera hacer el test a todo el mundo saldríamos infectados muchos que estamos de tranqui comentando en Menéame.
Obviamente todos sabemos que los reportados hasta el momento no son todos los infectados que hay. Por ejemplo los asintomáticos no están contados.
Lo que dan las cifras oficiales son los infectados detectados.
Al hacer tests más exhaustivamente, aparecerán más en las cifras oficiales, a pesar de que los infectados reales sean los mismos.
Las autoridades lo repiten mucho para que no caigamos en el desánimo esta semana que viene, que las cifras van a subir mucho pero por mero efecto estadístico.
#19 lo y hice. Tú afirmación es errónea. No es lo mismo que decir que el porcentaje de muertes siempre será real. Y aún así, esto último podemos dudarlo
#21 Vamos a ver, si haces más test, te servirá para tener una estadística más real.
Pero la mortalidad real del virus no va a variar porque te hagan un test. No te vas a morir porque no te hayan hecho el test (o sería muy raro).
Otra cosa es que hacer más test pueda hacer que las cifras nos muestren un porcentaje que se acerque más al "real", pero el porcentaje real no va a variar por hacer más test.
#22 Yo entiendo tu concepto de "mortalidad real". Una cantidad etérea y desconocida de la cual solamente conocemos estimaciones mejores o peores.
(Como los sondeos de opinión antes de unas elecciones).
Pero no le llames "porcentaje", porque ahí sí que nos liamos.
#22 Lo siento, pero #21 está en lo cierto: como pongo en #31, una cosa es el total de muertos, que es el que es, y otra diferente el porcentaje de muertos, que depende del total de casos detectados, y ese sí puede variar, dependiendo de si se hacen más o menos tests.
Ejemplo:
- Mueren 10 de los 100 infectados que habías detectado, pero sólo has pasado pruebas, por escasez de las mismas, a los casos con sintomas: tasa de mortalidad = 10%
- Mueren los mismos 10, pero dispones de pruebas, tiempo y personal para pasarlas masivamente, incluso entre gente sin síntomas, y has detectado a 1.000: tasa de mortalidad = 0'1%
Y los muertos son los mismos, 10, para ambos casos. Cambia el porcentaje porque cambia el número de casos detectados.
#5 Es que bajaría el porcentaje de muertos: si detectas más positivos, aunque sea sin síntomas, y tienes los mismos muertos, la tasa de mortalidad disminuye, son matemáticas.
Porque una cosa es el total de muertos, que es el que es, y otra diferente el porcentaje de muertos, que depende del total de casos detectados, y ese sí puede variar, dependiendo de si se hacen más o menos tests.
Comentarios
#10 Que sepais que estamos con vosotros. Desgraciadamente esta situacion nos va a superar en muchos momentos. Y sinceramente va a ser muy duro para todo vuestro gremio. Se que vais a tener que tomar decisiones de "guerra", puesto esto es en lo que estamos enfrascados.
Gracias con todo nuestro corazón.
#13 Me sumo a lo que dice SacreeW: gracias de corazón a todos los sanitarios que os estáis dejando la vida por ayudar al prójimo. 💖
Nos han descubierto que si no hacen test no hay positivos.
PD: Deberían hacer puestos de chequeo en coche. Eso ayudaría a definir mejor el mapa de la extensión. A las salidas del metro. Bus. Etc.
Son cosas que están funcionando en otros paises.
#4 Hombre, al menos no hemos ido por ahí poniendo el termómetro a todo el mundo por la calle, que cosa más absurda no había visto...
#4 Eso mismo les está funcionando a Corea del sur,
#4 En Corea ahora están empezando a poner también cabinas para evitar que los médicos se contagien:
Es de cajón, si no haces test no hay positivo, si lo haces hay posibilidades.
#1 Me acaba de llegar un gráfico muy bonito. En mi hospi hemos detectado más de 150 casos y es sólo 1 de los múltiples hospitales de la comunidad autónoma.
Decir que no se hacen test es un desprecio hacia el trabajo que se hace en los laboratorios. No se han hecho más porque no se han podido ni por material ni por tiempo. Y cuando hay escasez hay que cribar a quien se le hace.
Ahora con la introducción de PCR más rápidas igual se puede hacer el test a más gente.
#2 No te cabrees. Nadie dice que los sanitarios se nieguen a hacerlos. Simplemente es algo evidente que no se puede cubrir toda la demanda. Tengo un par de casos que han estado con italianos y tienen sintomas. Pero como son jovenes...paracetamol, controlar paracetamol y controlar el tema de falta de ventilación. Pero de test...nones.
#8 La situación a veces nos hace estar irascibles.
#10 pues vaya profesional
Ahora en serio, muchos ánimos. Tengo contagiados y personal sanitario en la familia y la situación es muy difícil de llevar.
#2 Perdona, no quería decir que no hagáis tests. Era una simplificación, si hago 100 test detectó como mucho a 100...
Está claro que si no tengo síntomas no me van a hacer el test, a lo mejor tengo coronavirus sin síntomas. No me meto con la labor de los sanitarios, que lo estáis haciendo sobresaliente, y más dadas las circunstancias. Me meto con lo obvio de la situación, que si se pudiera hacer el test a todo el mundo saldríamos infectados muchos que estamos de tranqui comentando en Menéame.
Más bien es al revés: al no haberse hecho todos los test necesarios, los casos positivos detectados han sido mucho menores a los reales.
Obviamente todos sabemos que los reportados hasta el momento no son todos los infectados que hay. Por ejemplo los asintomáticos no están contados.
Lo que dan las cifras oficiales son los infectados detectados.
Al hacer tests más exhaustivamente, aparecerán más en las cifras oficiales, a pesar de que los infectados reales sean los mismos.
Las autoridades lo repiten mucho para que no caigamos en el desánimo esta semana que viene, que las cifras van a subir mucho pero por mero efecto estadístico.
Bueno, pero bajará la mortalidad
#3 bajará el ratio. Morir morirán los mismos
De primero de matemáticas. Al igual que el porcentaje de muertes disminuirá considerablemente
#9 El porcentaje real de muertes será el mismo.
#16 Estás seguro o se te han olvidado las clases de matemáticas?
#18 Estoy completamente seguro. Ahora párate a analizar lo que he dicho.
#19 lo y hice. Tú afirmación es errónea. No es lo mismo que decir que el porcentaje de muertes siempre será real. Y aún así, esto último podemos dudarlo
#21 Vamos a ver, si haces más test, te servirá para tener una estadística más real.
Pero la mortalidad real del virus no va a variar porque te hagan un test. No te vas a morir porque no te hayan hecho el test (o sería muy raro).
Otra cosa es que hacer más test pueda hacer que las cifras nos muestren un porcentaje que se acerque más al "real", pero el porcentaje real no va a variar por hacer más test.
#22 no me cuentes historias yo he dicho lo que he dicho y tú has dicho lo que has dicho.
El valor de un porcentaje es siempre relativo a la cantidad de referencia dependiendo su valor absoluto correspondiente del valor de ella.
Matemáticas
#24 Déjalo...
#22 Yo entiendo tu concepto de "mortalidad real". Una cantidad etérea y desconocida de la cual solamente conocemos estimaciones mejores o peores.
(Como los sondeos de opinión antes de unas elecciones).
Pero no le llames "porcentaje", porque ahí sí que nos liamos.
#22 Lo siento, pero #21 está en lo cierto: como pongo en #31, una cosa es el total de muertos, que es el que es, y otra diferente el porcentaje de muertos, que depende del total de casos detectados, y ese sí puede variar, dependiendo de si se hacen más o menos tests.
Ejemplo:
- Mueren 10 de los 100 infectados que habías detectado, pero sólo has pasado pruebas, por escasez de las mismas, a los casos con sintomas: tasa de mortalidad = 10%
- Mueren los mismos 10, pero dispones de pruebas, tiempo y personal para pasarlas masivamente, incluso entre gente sin síntomas, y has detectado a 1.000: tasa de mortalidad = 0'1%
Y los muertos son los mismos, 10, para ambos casos. Cambia el porcentaje porque cambia el número de casos detectados.
Parecen querer decir que es mejor no implantarlos, para poder engañar las estadísticas más fácilmente.
Pero que burros són!!
Y no declaró que bajaría el % de muertos?
Entiendo que sea una situación difícil, pero es que me desquician.
#5 Es que bajaría el porcentaje de muertos: si detectas más positivos, aunque sea sin síntomas, y tienes los mismos muertos, la tasa de mortalidad disminuye, son matemáticas.
Porque una cosa es el total de muertos, que es el que es, y otra diferente el porcentaje de muertos, que depende del total de casos detectados, y ese sí puede variar, dependiendo de si se hacen más o menos tests.
Claro que aumentará increíblemente el numero total de contagiados, pero nos dará un número mas real del porcentaje de mortandad.
#26 Y además, es una buena noticia, significa que no mueren un 4%, sino quizás un 1%
Anda.