Hace 2 días | Por Meneador_Compul... a 20minutos.es
Publicado hace 2 días por Meneador_Compulsivo a 20minutos.es

A los radiólogos del NHS (servicio nacional de salud del Reino Unido) se les ha dado instrucciones de que a partir de ahora, pregunten a los hombres si están embarazados antes de realizarles radiografías. Según las directrices, a todos los pacientes de entre 12 y 55 años se les debe interrogar sobre su estado, independientemente de su sexo. Bajo la guía de inclusión, se instruye al personal a considerar a los pacientes no binarios, transgénero e intersexuales y a no hacer suposiciones sobre ellos.

Comentarios

#1 Y que si tienes alguna alergia, sigues alguna medicación, etc.
Los médicos tratan personas, pero no pidas peras al olmo.

OviOne

#14 Un médico debe saber si su paciente es hombre o mujer para muchísimas más cosas que un embarazo. Y el género se la tiene que sudar soberanamente porque no tiene nada que ver con la medicina.

shinjikari

#16 Tu respuesta no tiene nada que ver con mi comentario. Que me parece fantástico que expreses tu opinión, ojo, pero yo no iba por ahí.

OviOne

#20 Tu comentario implica cosas que merece la pena puntualizarse abiertamente. Por otra parte yo decido si mis comentarios son o no pertinentes, pero gracias por tu condescendencia.

#16 El problema es que el médico va a tener un papel donde ponga "hombre" o "mujer" (o no binario), por lo que si es la primera vez que ve al paciente (o entra por urgencias), se puede encontrar que no sepa que biología tiene delante. De hecho recuerdo un caso en estados unidos donde un médico le entró un paciente con fuerte dolor de barriga, por lo síntomas parecía un caso de posible piedra en el riñón y mandó una radiografía para confirmarlo (la persona era muy obesa), pues cuando le hacen la radiografía se encuentran que estaba de parto, perdió al niño y estuvo a punto de morir, y demandó al médico por negligencia, y los tribunales lo absolvieron ya que el médico había usado el protocolo correcto para el caso de que sea un hombre, que es como se había definido legalmente. Supongo que a raiz de estos problemas se modifican los protocolos.

OviOne

#42 Por qué va un médico a tener que referenciar en un papel cómo se identifique esa persona? O cuál es su helado favorito? Un médico no debe anotar ningún tipo de subjetividad. Anota el sexo, al igual que anota la edad por motivos exclusivamente médicos, no políticos.

#48 El médico no es el problema, el problema es que te llegue alguien a urgencias con un documento de identidad que ponga "hombre" y el médico no tiene manera de saber que biología tiene delante (y preguntar por el sexo real puede suponer la crucifixión). ESE ES EL PROBLEMA

OviOne

#52 Exactamente. Confundir sexo con otras cosas, y todo lo que de ello se deriva, es el problema.

#42 ¿Y a santo de qué se embaraza esa persona si tanto se identifica como hombre? Neglicencia suya, por supuesto .
Es lo que tiene la ciencia, y en concreto la biología, que por mucho que tú pienses que eres hombre, si eres mujer, pues eres mujer. Por mucho que te identifiques como un chaval, si estás en época de jubilarte, no tienes el cuerpo para hacerte una maratón después de una noche de ruta del bakalao. Y por mucho que te consideres sano sanote, puro machote, si fumas y bebes como un carretero, va a ser que solo sirve para mear.

T

#8 El problema es sencillo, perder más tiempo.
Si un hombre está embarazado te lo debe decir como médico, no debes ser tú el que lo pregunte.
Exactamente igual que si voy al médico y me duele el pie, le tengo que decir al médico que me duele el pie y no esperar a que el médico me pregunte por cada una de las partes de mi cuerpo a ver en cual me duele o me deja de doler.

Deberíamos de procurar que las consultas de médicina fueran efectivas y no perder el tiempo con burocracia.

shinjikari

#13 El problema es sencillo, perder más tiempo. Si un hombre está embarazado te lo debe decir como médico, no debes ser tú el que lo pregunte.

Entiendo que ves mal que un médico le pregunte a una mujer si está embarazada, ¿no? Las alergias igual, si vas a urgencias y te preguntan si tienes alergia a algún medicamento, ¿también lo ves mal?

T

#15 Veo mal que el sistema trate a los adultos como niños infantilizados.
Si estás embarazada tu trabajo es decirselo a tu médico. Ocultarlo es de ser imbecil.
Y si eres imbecil no es el sistema el que debe solucionarlo.

shinjikari

#18 Que un médico pregunte por condiciones médicas no es "tratar a los adultos como niños infantilizados".

Si estás embarazada tu trabajo es decirselo a tu médico.

No. Si el embarazo puede afectar a la consulta o tratamiento, es el médico el que tiene que preguntar al paciente.

T

#21 No, tu trabajo es decirselo a tu médico.
Y esto es algo sencillo, tú medico no tiene porque suponer que estás embarazada o no, exactamente igual que tampoco debe suponer si tiene alergias o no.
Tu trabajo es dejarle claro a tu médico lo que tienes y no ocultarle información, y hacerle un examen y si falla luego me quejo fuerte porque falla.
Tratais a la gente como si fueran niños, así la sociedad va hacia atrás.

shinjikari

#24 tú medico no tiene porque suponer que estás embarazada o no, exactamente igual que tampoco debe suponer si tiene alergias o no.

No, por eso siempre preguntan

Tu trabajo es dejarle claro a tu médico lo que tienes y no ocultarle información

No. No decirle algo no implica ocultarle información. Un paciente puede estar inconsciente, desorientado, o simplemente no conocer la relevancia clínica de ese tipo de condiciones en su caso particular.

Tratais a la gente como si fueran niños, así la sociedad va hacia atrás.

Por decir algo a la altura del argumento: tratáis a la gente como si fueran superhombres catedráticos de medicina.

T

#30 Vamos que una persona que va a su médico y le oculta informacion para ti es de lo más normal.
Pues muy bien.
Sí, no decirle algo a tu médico de tu estado de salud es ocultarle información.

Sí, es de catedratico de medicina decirle a tu médico, estoy embarazada. Significa que tienes un nivel de estudios superiores, porque esa frase es muy compleja.
Si vas a decir una gilipollez para tener razón procura currartela al menos.

Te paso al ignore porque veo que por tener razón vas a acabar insultandome, y paso

Acémila

#18 El protocolo debe pronunciarse para que se considere que se realizó. ¿es usted alérgico a algún medicamento, está embarazo o tiene alguna patología? etc"

El titular se inventa un problema inexistente, con muy mala hostia.

T

#23 Bueno, las manipulaciones de los titulares ya ni hablar de ellas, como en las noticias en general.

d

#18 y el que no sabe de medicina y no sabe si el medicamento o el tratamiento puede ser poco compatible con un embarazo?

Tú sabes que medicamentos y tratamientos lo son??

Porque yo no

Y total, si el médico va a recetar algo que puede ser perjudicial para el feto, lo suyo es preguntar, que no cuesta nada.
Como si te preguntan por alergias, antecedentes, otros tratamientos, etc.

T

#34 Tu vas al médico, tienes alergias o estas embarazada y demás.
El médico te da un tratamiento.

Y tú que eres cortito te vas a casa sin decir nada?
En serio?
Pues si es el caso, dejemos a la evolución que siga su camino.

Si tu tienes alergias o estas embarazada y un médico te va a dar un tratamiento, lo mínimo es decirle a tu médico, oye tengo esto.
Es lo mínimo.
Yo no sé, con que gente os juntais que necesitan una catedra en medicina para decir "soy alergico a..." o "estoy embarazada"
Me sorprendeis

d

#37 no.
Yo voy al médico por una otitis, un dolor de muelas u otra cosa.
El medico me.puede recetar varias cosas y algunas son incompatibles con un embarazo o pueden producir alergias ... Así que el medico me pregunta para poder decidir qué recetarme.

Cuesta mucho? No, porque yo no tengo ni idea de si esa pomada, esa pastilla o ese tratamiento puede o no dañar al feto

O tú entras en la sala del medico y dice hola ,soy alérgico a tal cosa, estoy romanos estás pastillas y mi abuela murió de cáncer de útero. Vengo por un dolor de oídos.

No, eso no lo hace nadie.
Es el médico el que pregunta

T

#38 Vale, pues nada, sigue con esa actitud, si acabas en la caja y bajo tierra, será la evolución

d

#8 aún hay mucha gente que no se ha enterado de que una parte de la población puede estar considerado como hombre y poder estar embarazado.

Si el médico obvia este hecho podría acabar radiando a un embrión.

Si, sin una minoría de casos, pero no cuesta mucho hacer que sientan integrados y respetados por la sociedad.

shinjikari

#32 Y lo extremadamente difícil que es hacer entrar en razón a cierta parte de la sociedad que por pura expresión ideológica, mayormente impostada, lo rechaza de plano sin atender a criterios científicos y racionales. No lo entiendo.

malajaita

#35 ¿Criterios científicos? Todo el mundo sabe que los huevos los pone el gallo, no la gallina. Criterio científico.

shinjikari

#53 Yo estas cosas no las entiendo, pero bueno, hay que respetar al que quiere hablar, pero también al que no quiere escuchar.

#51 Creo que estoy en lo cierto. Uhm, a ver si me explico sin meter la pata; si con hombre trans te refieres a "persona con cariotipo 46,XX que transiciona a hombre", te diría que también existen personas con cariotipo 46,XY que pueden quedarse embarazadas. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24313430/ (cc/ #56 #50 etc)

cc/ #47, por si quiere aprender algo nuevo y salir del "todo el mundo sabe que".

malajaita

#63 Sobre los roles de género debes explicarme que criterios científicos se siguen.

Es muy posible que tengamos opiniones diferentes sobre lo que es ciencia, ¿ciencias sociales?, sobre el criterio no creo que discrepemos mucho.

shinjikari

#65 Cuando digo "un hombre puede estar embarazado" no estoy haciendo referencia a los roles de género, y me refiero a una persona con sexo cariotípico 46,XY. No entro en debates estériles que nos lleven a la RAE, porque discutir de significados puede todo el mundo No entro tampoco en teorías de las ciencias sociales (que sí pueden ser ciencia), me ciño a la biología y a la concepción científica de sexo (y esto es muy importante, no a la concepción popular de sexo dicotómico y atado a los roles de género).

malajaita

#66 Bueno bueno, en el enlace al que me mandas dice textualmente "es fenotípicamente y psicosexualmente identificado como mujer".

Y esta esto sobre los sanitarios británicos parte de "La directriz llega tras el caso de un hombre trans al que se le hizo un TAC cuando estaba embarazado".

O sea que parece que es lo mismo, pero no.

Por otro lado ahora todos los "hombres" británicos tendrán que responder a una batería de preguntas para que "completen formularios indicando su sexo al nacer, así como su nombre y pronombres preferidos"

¿No sería más fácila al revés? si eres trans lo explicas y punto, que es tú médico, no es ningún cura con sotana.

Cuando voy al médico (la médica en mi caso) me pregunta por mis alergias y otras cosas, hasta de mi polla, en la intimidad y a solas de su consulta.

Claro que siempre me puedes decir que fué una urgencia, le hicieron un TAC a toda prisa y resultó que era un hombre trans embarazado.

shinjikari

#68 Bueno bueno, en el enlace al que me mandas dice textualmente "es fenotípicamente y psicosexualmente identificado como mujer".

Mi intención no era enlazar esta noticia, o justificar esta decisión, con "mira este caso", y creo que no es lo que he expresado. Era más bien demostrar que un hombre puede estar embarazado.

O sea que parece que es lo mismo, pero no.

No, no, claro que no. Son casos completamente diferentes.

Por otro lado ahora todos los "hombres" británicos tendrán que responder a una batería de preguntas para que "completen formularios indicando su sexo al nacer, así como su nombre y pronombres preferidos"

Entiendo que es añadir una pregunta al resto de preguntas. El nombre y el pronombre lo tendrían que poner anteriormente, supongo. No me parece acertado llamar a eso "batería de preguntas".

¿No sería más fácila al revés? si eres trans lo explicas y punto, que es tú médico.

Supongo que estas cosas se hacen en servicios donde el profesional no lleva tratándote 10 años. Se me ocurre urgencias, por ejemplo.

malajaita

#69 Si hablamos de ciencia médica, hablamos de esos dos casos de síndromes en presencia de puro 46,XY kariotipo cuando un individuo es...

Pero estamos en el terreno de lo soccial donde yo tendré que rellenar un formulario, para explicar que soy cis, tengo pene, no ovarios, útero ni trompas de falopio y no estoy embarazado y que me llamen por mi nombre preferido, Juanito no Juanita, o me enfado.

Urgencias y en las que llegas en coma, claro, ¿entonces cuando rellenas el formulario, durante y en el estado de coma?

shinjikari

#70 yo tendré que rellenar un formulario, para explicar que soy cis, tengo pene, no ovarios, útero ni trompas de falopio y no estoy embarazado y que me llamen por mi nombre preferido, Juanito no Juanita, o me enfado. Urgencias y en las que llegas en coma, claro, ¿entonces cuando rellenas el formulario, durante y en el estado de coma?

Eso no es así, es una caricatura de la realidad de la que luego extraes conclusiones que no puedo considerar válidas.

malajaita

#73 Sé que he sido un tanto drástico, pero ¿has leído la noticia?

"La guía también requiere que los pacientes completen formularios indicando su sexo al nacer, así como su nombre y pronombres preferidos, tal y como recoge en una información el Daily Mail."

O vete a leerla al Daily Mail como yo hice y de paso te lees los comentarios de los británicos y británicas, incluidos algunos sanitarios del NHS.

shinjikari

#74 Sí, la leí. Te remito a lo que dije en mi comentario #69

Entiendo que es añadir una pregunta al resto de preguntas. El nombre y el pronombre lo tendrían que poner anteriormente, supongo. No me parece acertado llamar a eso "batería de preguntas".

El formulario existe desde siempre, entiendo que se modifican dos campos y se añade uno. Me parece magnificar un problema que no es tal.

malajaita

#75 Siempre no sé, el los comentarios del mail hay gente que dice lo rellenó en 2013.

A mi lo que me parece es que el problema no existe, es inventarse un problema.

OviOne

#44 "Un hombre en papeles" como dices, es una mujer en ciencia, que es lo que le importa al médico.

vicvic

Esa pregunta se habra incluido por presión política no por que haya una necesidad real de hacerla.

Ante esa pregunta solo cabe, con educación ya que el galeno no tiene la culpa, responder que te niegas a responder algo obvio y que deje constancia de ello. wall wall Desde luego que yo no voy a responder una jilipoyez así.

kumo

Luego que si las cosas andan revueltas en UK.

shinjikari

#7 ¿Las cosas "andan revueltas" en UK porque los médicos van a preguntar si existe embarazo sin atender a criterios de género?

j

Cuando suceda en España, cachondeo asegurado.

OviOne

Un hombre no puede estar embarazado. Lo sabe hasta el más ignorante, pero por lo visto los médicos de UK, no. ¿Se regalan los títulos de médico en UK?

Jaime131

#17 Dudo que les regalen nada. Son temas políticos.

shinjikari

#17 Un "hombre" si puede estar embarazado. Y atendiendo a prácticamente cualquier criterio para definir lo que es un "hombre".

OviOne

#22 Eh?

shinjikari

#26 Creo que se entiende bien el comentario, pero si quieres lo reformulo: un hombre puede estar embarazado.

malajaita

#28 Y las ranas tienen pelo.

OviOne

#28 A otro con tu luz de gas.

shinjikari

#46 No entiendo tu "eh'" y tampoco entiendo que me acuses de hacerte luz de gas. A veces me expreso mal y puedo comprender que no se entienda bien un comentario mío. No sé donde ves luz de gas en un comentario así, la verdad.

D

#22 Creo que te equivocas, si acaso podrá estar embarazado un hombre trans

d

#17 estás seguro que alguien que se llame John Smith, en su DNI pone sexo hombre, viste con pantalones y camisa y pelo corte, acompañado por una mujer no puede estar embarazado ??

Hay un porcentaje escaso de probabilidad pero puede ocurrir ya que hay personas que han podido cambiar de sexo documental y aparentemente pero mantén su útero y capacidad reproductiva.
.como no cuesta mucho preguntar , se pregunta y listo

El que no entiendes que hay un porcentaje de gente que no entra dentro de tus parámetros eres tú.

OviOne

#40 Estoy seguro de que cuando se confunde sexo con género, se pueden generar todo tipo de irresponsabilidades médicas.

d

#49 claro. Como preguntar por el embarazo. Toda una irresponsabilidad.

Lo irresponsable es no asumir que existe la posibilidad medica y biológica de que alguien que "parece hombre" pueda estar embarazado.
Ya que esto sí que existe esa probabilidad real.

Y como cuesta muy poco preguntar, pues el médico pregunta.
No hay mayor problema.

OviOne

#54 Es una irrelevancia de proporciones gigantescas. Si la paciente tiene órganos reproductivos femeninos, el médico debe conocerlo ya de antemano. Esto se indica en la ficha médica con un campo llamado "sexo", que tendrá el valor "mujer".

d

#56 lo que es irrelevante es el drama porque el médico pregunté

Todos los médicos preguntan cosas los pacientes para evitar darles medicaciones o tratamientos contraproducentes: tienes alergias, algún antecedente familiar de..., estás embarazada, tienes alguna dolencia cardíaca, has tenido algún viaje a zonas tropicales, tienes algun tatuaje....

Es una pregunta más.

Pero parece que te molesta está en concreto porque da visibilidad a personas que no te gusta que existan pero existen. Es difícil salir del cuadro dicotómico pero por una sencilla pregunta no pasa nada y se consigue que esas personas (que ya de por si llevan una vida pasandolo mal) se sientan un poco menos integradas.

Cada vez que se da un paso sencillo ante la aceptación de estas realidad, se monta un lío de mucho cuidado porque hay gente que quiere volver a la cueva donde solo existían son grupos y los que no encajan ahí quedaban excluidos.

OviOne

#60 Que el médico pregunte lo que necesite, no es un drama para nadie, no sé de dónde te sacas eso. Lo que es un drama es que alguien formado en medicina pueda considerar que un hombre pueda estar embarazado.

El médico no está para "dar visibilidad" porque su función no es política. Y esa es mi crítica. Nada que ver con lo que apuntas.

d

#61 Si es que no te enteras.

¿Tú puedes asegurar que alguien con aspecto de hombre, y que en su DNI pone hombre y se llama con nombre de hombre... Es imposible que esté embarazado?

Pues puede estarlo.

Una vez que existe esa posibilidad y puesto que nada cuesta hacer la pregunta, se hace y no pasa nada.


Seas médico, juez o barrendero , en una sociedad civilizada, respetamos también a ese mínimo porcentaje de personas que (ya de por si lo pasan bastante mal).
Lo que tú propones es seguir machandoles con la incomprensión. Total, por no hacer una pregunta como otra cualquiera.

Nadie te pide que te cases con ellos. Solo que aceptes su existencia y la respetes.

OviOne

#40 Te dejo una exposición de ChatGPT bastante interesante:

La idea de crear un depósito o almacén genético en la Luna, a modo de "backup biológico" de la biodiversidad terrestre, plantea un dilema interesante en relación con los principios de la **protección planetaria**.

La **protección planetaria** está principalmente enfocada en prevenir la contaminación biológica de otros cuerpos celestes, especialmente aquellos que podrían albergar vida o ser estudiados en busca de signos de vida pasada o presente. Los cuerpos celestes como Marte o las lunas de Júpiter y Saturno, donde se sospecha que podrían existir condiciones favorables para la vida, están bajo estrictos protocolos de protección planetaria.

La Luna, sin embargo, es un entorno muy diferente. No se considera un lugar con posibilidad de albergar vida, y su papel en los objetivos de protección planetaria es menos estricto en comparación con otros cuerpos celestes. De hecho, ya hay misiones que han dejado residuos en la Luna, como los experimentos y materiales de las misiones Apolo, sin que esto contravenga gravemente los principios de protección planetaria.

**Sin embargo,** el depósito o almacén genético en la Luna podría plantear preocupaciones desde otros puntos de vista. Por ejemplo:

1. **Contaminación futura**: Aunque la Luna no tenga condiciones propicias para la vida ahora, podría convertirse en un laboratorio o base para futuras exploraciones y experimentos. La presencia de material biológico podría interferir en estas actividades.

2. **Impacto en la exploración lunar**: Si se deja material genético en la Luna, es importante asegurarse de que no interfiera con estudios científicos del satélite natural o futuras misiones de exploración.

3. **Ética y gobernanza**: La idea de "sembrar" material biológico en otro cuerpo celeste plantea cuestiones éticas sobre la alteración de entornos extraterrestres, incluso si no son propicios para la vida. Además, la gobernanza internacional del espacio exterior tendría que abordar cómo se gestionan estos depósitos.

En resumen, mientras que un depósito genético en la Luna no contraviene de manera directa los principios de la protección planetaria tal como se aplican actualmente, sí plantea preguntas sobre la preservación de la Luna como un entorno no contaminado, las implicaciones para la exploración futura, y la ética de la expansión humana en el espacio.

Sería necesario un debate internacional para establecer si y cómo se podrían armonizar tales proyectos con los principios existentes de protección planetaria y otros marcos legales internacionales.

#17 Un hombre en papeles puede estar embarazado porque legalmente en sus papeles pone que es un hombre, cosas de las leyes. No entro en otras disquisiciones, pero puede pasar.

p

¿A las niñas también se lo preguntará? ¿Y lo hará delante de su madre?

shinjikari

#_31 Vamos que una persona que va a su médico y le culta informacion para ti es de lo más normal.

No puedo contestar a falacias. Si te inventas lo que digo, es imposible.

Sí, no decirle algo a tu médico de tu estado de salud es ocultarle información.

No, no lo es. Ya he dado ejemplos específicos, pero vuelvo a ponerlos: incosnciencia, desorientación, o símplemente no haber pegado ojo en toda la noche.

Te paso al ignore porque veo que por tener razón vas a acabar insultandome, y paso

Me pasas al ignore porque se acaba la linde.

#33 Le ha dado bastante rabia que le respondas con argumentos y educación. Es de estos que ignora a cualquier persona que no le dé la razón en todo.

Tiene bastante gracia que luego esté hablando siempre de ofendiditos y adultos infantilizados... roll

Jaime131

También deberían preguntarles si tienen la regla cuando van a alguna consulta. Podría ser importante para establecer el tratamiento adecuado.

xyzzy

#3 A mi esposa e hijas no les preguntan eso nunca, no se a que clase de medicos vas.

Jaime131

#4 A uno mejor que el que tienen ellas. lol

#4 Como dice #5, diles que cambien de médico. Obviamente si van estornudando no es relevante, pero por ejemplo para hacer una analítica si, ya que puede dar niveles bajos de plaquetas y alteraciones en ciertos parámetros sanguíneos.

P

lol lol

LordVader

La respuesta: No, que yo sepa.

Jaime131

#6 O: podría ser, estamos intentándolo.

p

#6 Mejor respuesta: ¿De verdad es usted médico? lol

C

#6 Lo de la igualdad se nos está yendo de las manos.

Nekke

Vamos directos a la extinción, me cago en dios

Torrezzno

Y porque no preguntar a las mujeres como llevan la próstata

lol lol

O

A mi si el médico me pregunta si estoy embarazado le responderé:
No lo sé.
Y es la verdad.