Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No es ninguna novedad, esto se hizo en tiempos de nuestros abuelos. Mi abuela, en los años 50, consiguió así su primera casa en propiedad y fue uno de los motivos por los que la vida de la gente mejoró. Lo que es inexplicable es que la gente compre el discurso de los políticos diciendo que la iniciativa privada es lo mejor y que defender a los ciudadanos es algo malo.
Comentarios
No es ninguna novedad, esto se hizo en tiempos de nuestros abuelos. Mi abuela, en los años 50, consiguió así su primera casa en propiedad y fue uno de los motivos por los que la vida de la gente mejoró. Lo que es inexplicable es que la gente compre el discurso de los políticos diciendo que la iniciativa privada es lo mejor y que defender a los ciudadanos es algo malo.
#1 Cuidado, que estas cerca de decir que Franco hizo algo bien
#1 Al final,en este tema,los políticos actuales están haciendo bueno al enano golpista .
Manda cojones.
Hay que crear un gran parque público de vivienda en alquiler, sin duda.
Se pueden construir, y se pueden expropiar, también.
"Según estima Inurrieta en sus estudios, España necesitaría construir unos 7 millones de unidades "
¿Dónde? Porque en muchos sitios hay vivienda que nadie quiere. Y en las principales ciudades no puedes construir 7 millones de viviendas...
Una unidad familiar, una vivienda.
Por motivos de trabajo, o quizá
residencia vacacional una segunda. Has tenido una herencia, temporalmente puede haber una tercera o cuarta, quinta incluso. De ahí en adelante, para mí es especulación. Y lo siento, pero en un bien básico como la vivienda creo que no debería permitirse.
En cuanto a las sociedades de inversión y grandes tenedores expropiación, y con eso creas de golpe un parque público de viviendas que nunca debieron ser tratadas como bien de mercado.
Se podría empezar por tomar medidas más simples como que la primera vivienda de cualquier persona física esté exenta de IVA o si es de segunda mano, que no tengas que pagar el ITP por ser la primera vivienda ya que es un derecho y un bien de primera necesidad. Los planes de avales públicos están muy bien pero no te quitan de tener que tener ahorrado un pastizal solo para pagar "el papeleo".
#2 eso, quitar el IVA o el itp... que los que venden gane. Lo mismo y el estado gane menos imouestos.
Piensa que solo con el IVA del 10% de cada vivienda vendida podrías construir un 10% de vivienda pública, cada 10 viviendas vendidas, ya has recaudado para construir una pública (como poco), pero claro, si prefieres gastarlo en centros de interpretación del caracol rayado, pues... Normal que haya un problema
Mientras haya políticos con intereses en el mercado inmobiliario no hay solución posible. Deberíamos arreglar eso primero. De derecha a izquierda, caiga quién caiga y del partido que sea.
¿Y recuperar las que la sareb vendió a los fondos buitre?
Y que los bancos devuelvan la guita?
" un experto en vivienda" Que supongo proviene del campo liberal
Los medios inculcando la idea de que algo es imposible, indica que es más que posible, pero que las soluciones no son del agrado del que dirige los medios
Si no hay intención, claro que es irresoluble
El alto precio de la vivienda es además una gran fuente de ingresos a las arcas públicas, que luego sirven para comprar.votos, así que... Pocas ganas hay de cambiarlo
No será tan experto cuando dice que no tiene solución. A las malas crujes a impuestos a quien tenga un piso en alquiler por un precio €/m superior a la cantidad que consideres justa de modo que no compense alquilar a un precio por encima, o simplemente a los que tengan pisos, locales, etc. cerrados
especulando con su valor en base a una hipoteca imaginaria ...
Con vivienda propia, mejora tu vida y tu futuro.
Sin vivienda en propiedad, mejora la vida y el futuro de los demás.
La falta vivienda origina tensión entre propietarios y no propietarios y puede provocar una brutal lucha entre clases y grupos sociales. Esto es lo que han olvidados nuestros politicos, ya sean del PP como de PSOE.
Es muy resoluble, pero no hay verdadera voluntad política, total, el pato lo pagan los arrendadores y los impuestos entran sí o sí.
Si piensas de la misma manera que se pensó cuando se creaba el problema, claro que es irresoluble. Que le quiten los pisos a las empresas de inversión y ya. Toma irresubilidad. El problema es que alguien pueda tener 3 o 4 pisos en la misma ciudad como mínimo.