Una comparación de imágenes de satélite de 1.300 sitios arqueológicos en Siria por la Universidad de Darmouth revela que el ISIS no es el único que destruye...
#3:
#1#2 Esta noticia apesta a PROPAGANDA DE GUERRA:
Las conclusiones a las que llega el estudio son bastante dudosas y salta la alarma. Salta la alarma, aunque era predecible que, en plena campaña propgandística, en este estudio publicado por las agencias de información "el régimen sirio" sale bastante mal parado (incluso peor que la "oposición" que incluye a al-qaeda y su conocido "amor" por los objetos pre-islámicos!)
- El autor del estudio, es Jesse Casana, arqueólogo afiliado centro de estudios del reino régimen dictatorial de Arabia Saudí "King Fahd Center for Middle East Studies". Dictadura del golfo que está en guerra no declara con Siria. http://mest.uark.edu/4760.php
Según los investigadores, estos resultados indican un patrón de pequeños saqueos de subsistencia generalizados en las zonas controladas por la oposición YPG y los kurdos, y más intenso en las domindas por el régimen sirio y el ISIS.
Y por cierto, los números no encajan muy bien, al menos con las conclusiones
#5, tienes razón, fíjate qué casualidad que el esquema es el mismo que defiende la OTAN, por un lado solo cuatro bandos, ISIS, Régimen, FSA y Kurdos, y las conclusiones las mismas, ISIS y Régimen malos, FSA y Kurdos buenos. Huele a que las conclusiones estaban redactadas antes de empezar el estudio.
#1#2 Esta noticia apesta a PROPAGANDA DE GUERRA:
Las conclusiones a las que llega el estudio son bastante dudosas y salta la alarma. Salta la alarma, aunque era predecible que, en plena campaña propgandística, en este estudio publicado por las agencias de información "el régimen sirio" sale bastante mal parado (incluso peor que la "oposición" que incluye a al-qaeda y su conocido "amor" por los objetos pre-islámicos!)
- El autor del estudio, es Jesse Casana, arqueólogo afiliado centro de estudios del reino régimen dictatorial de Arabia Saudí "King Fahd Center for Middle East Studies". Dictadura del golfo que está en guerra no declara con Siria. http://mest.uark.edu/4760.php
#1, #3, "según el estudio, el saqueo relacionado con la guerra está más extendido en las zonas donde la autoridad del régimen de Damasco es más débil".
Comentarios
#4 no has llegado al final:
Según los investigadores, estos resultados indican un patrón de pequeños saqueos de subsistencia generalizados en las zonas controladas por la oposición YPG y los kurdos, y más intenso en las domindas por el régimen sirio y el ISIS.
Y por cierto, los números no encajan muy bien, al menos con las conclusiones
#5, tienes razón, fíjate qué casualidad que el esquema es el mismo que defiende la OTAN, por un lado solo cuatro bandos, ISIS, Régimen, FSA y Kurdos, y las conclusiones las mismas, ISIS y Régimen malos, FSA y Kurdos buenos. Huele a que las conclusiones estaban redactadas antes de empezar el estudio.
#8 je je je
Sin entrar a leer la noticia... ¿los rusos?
#1 No, los bizantinos.
#1 #2 Esta noticia apesta a PROPAGANDA DE GUERRA:
Las conclusiones a las que llega el estudio son bastante dudosas y salta la alarma. Salta la alarma, aunque era predecible que, en plena campaña propgandística, en este estudio publicado por las agencias de información "el régimen sirio" sale bastante mal parado (incluso peor que la "oposición" que incluye a al-qaeda y su conocido "amor" por los objetos pre-islámicos!)
- El autor del estudio, es Jesse Casana, arqueólogo afiliado centro de estudios del
reinorégimen dictatorial de Arabia Saudí "King Fahd Center for Middle East Studies". Dictadura del golfo que está en guerra no declara con Siria.http://mest.uark.edu/4760.php
- También trabaja para el régimen de Emiratos Arabes Unidos
http://mest.uark.edu/5035.php
- A sus vez el autor a tenido acceso a "imagenes desclasificadas de satélites de la CIA". La CIA, la cual participa en la guerra contra Siria en varios niveles. ¿Qué imágenes? ¿Todas las imágenes o solo algunas?
http://now.dartmouth.edu/2015/10/isis-isnt-only-group-looting-sites-washington-post
Lo dicho, la píldora propagandística del día. Que se la trague quien quiera.
#1, #3, "según el estudio, el saqueo relacionado con la guerra está más extendido en las zonas donde la autoridad del régimen de Damasco es más débil".
#0 señor, voy a votar SPAM. Por las razones esgrimidas por #3. Solo el Obsevatorio Sirio de los Desechos Humanoides
#6 yo estoy más por errónea...las cuentas qye hacen no tienen sentido
O Sensacionalista, por las conclusiones tan absurdas.
O expertomilitardada, por el tufo propagandístico.
#3 curioso cuando los sauditas destruyen innumerable patrimonio historico en su propio pais sin que nadie les diga nada