Olaf Scholz, canciller alemán, ha anunciado este miércoles ante el Parlamento alemán que trabajará para reducir la dependencia de la energía rusa, pero que este objetivo tardará en conseguirse. El embargo al petróleo ruso en estos momentos traería paro, recesión y pondría en peligro a sectores productivos enteros, según lo que ha indicado.
#1:
Si antes de hacer lo que decía EEUU hubieran puesto a Zelenski en su sitio, tal vez ahora estábamos todos más tranquilos.
#3:
Hay que ser realistas, en Europa dependemos muy mucho de terceros países de dudosa reputación en DDHH y gobiernos corruptos, dados a la tiranía o dictadores.
Petróleo, gas, uranio, litio… cualquier material estratégico tenemos que importarlo y cerrar el grifo de golpe nos supone: paro, inflación, crisis energética, escasez y todas esas cosas malas que van asociadas.
Vamos a ahogar a Putin y a Rusia a base de sanciones pero se nos están volviendo contra nosotros y esperemos que no se le dé por cerrar el grifo de golpe porque sería mucho peor.
Las guerras económicas no suelen acabar bien.
#1 Se vinieron arriba pensando que con las sanciones y no considerando ninguna de las reclamaciones rusas, caería Putin y podrían poner un Zelenski en Rusia y al hijo de Biden al frente de Gazprom...
#8 teniendo en cuenta que Zelensky es rusófono, le ganó las elecciones a un antirruso y trató de mejorar las relaciones con Moscú y que la OTAN no acepta países metidos en conflictos armados...
... Diría que a Rusia le daba igual todo eso y buscaba lo que ha pasado. La excusa era lo de menos y hasta la han cambiado sobre la marcha.
#7 No es blanquear nadie, si Europa y la misma Ucrania se queda sin Energia de Rusia ...
entramos en una crisis tremenda , y Ucrania sin calefaccion ?
Claro qe EEUU, la Otan Y hasta La CE , le prometieron a Zelenski , lo que sabian no podian cumplirle
Dicho esto, que si, que todo el que no se de golpes en el pecho por la muy y mucho democrática Ucrania es pro-Putin aunque no haya dicho una palabra de apoyo a la invasión en su vida. Lo importante es el mensaje, repetir mucho mucho lo malos que son unos y lo buenos que son otros. Pq todo tiene que ser blanco o negro.
De lo contrario a lo mejor la gente empieza a pensar y se jode el invento.
Hay que ser realistas, en Europa dependemos muy mucho de terceros países de dudosa reputación en DDHH y gobiernos corruptos, dados a la tiranía o dictadores.
Petróleo, gas, uranio, litio… cualquier material estratégico tenemos que importarlo y cerrar el grifo de golpe nos supone: paro, inflación, crisis energética, escasez y todas esas cosas malas que van asociadas.
Vamos a ahogar a Putin y a Rusia a base de sanciones pero se nos están volviendo contra nosotros y esperemos que no se le dé por cerrar el grifo de golpe porque sería mucho peor.
Las guerras económicas no suelen acabar bien.
Comentarios
Si antes de hacer lo que decía EEUU hubieran puesto a Zelenski en su sitio, tal vez ahora estábamos todos más tranquilos.
#1 Se vinieron arriba pensando que con las sanciones y no considerando ninguna de las reclamaciones rusas, caería Putin y podrían poner un Zelenski en Rusia y al hijo de Biden al frente de Gazprom...
#1 Seguir blanqueado a vuestro amo Putin
#7 Dime, ¿Qué motivo de peso hubiera tenido Putin de no ser por Zelenski, que es un títere de EEUU para seguir expandiendo la OTAN?
#8 teniendo en cuenta que Zelensky es rusófono, le ganó las elecciones a un antirruso y trató de mejorar las relaciones con Moscú y que la OTAN no acepta países metidos en conflictos armados...
... Diría que a Rusia le daba igual todo eso y buscaba lo que ha pasado. La excusa era lo de menos y hasta la han cambiado sobre la marcha.
#11 Yo diría que, hiciera lo que hiciera Putin, la guerra iba a provocarla igualmente EEUU.
No puede entenderse de otro modo la aparente estupidez de Putin.
#7 No es blanquear nadie, si Europa y la misma Ucrania se queda sin Energia de Rusia ...
entramos en una crisis tremenda , y Ucrania sin calefaccion ?
Claro qe EEUU, la Otan Y hasta La CE , le prometieron a Zelenski , lo que sabian no podian cumplirle
#7 SeguiD*
Dicho esto, que si, que todo el que no se de golpes en el pecho por la muy y mucho democrática Ucrania es pro-Putin aunque no haya dicho una palabra de apoyo a la invasión en su vida. Lo importante es el mensaje, repetir mucho mucho lo malos que son unos y lo buenos que son otros. Pq todo tiene que ser blanco o negro.
De lo contrario a lo mejor la gente empieza a pensar y se jode el invento.
#1 ¿Cuál era su sitio, el polonio?
Hay que ser realistas, en Europa dependemos muy mucho de terceros países de dudosa reputación en DDHH y gobiernos corruptos, dados a la tiranía o dictadores.
Petróleo, gas, uranio, litio… cualquier material estratégico tenemos que importarlo y cerrar el grifo de golpe nos supone: paro, inflación, crisis energética, escasez y todas esas cosas malas que van asociadas.
Vamos a ahogar a Putin y a Rusia a base de sanciones pero se nos están volviendo contra nosotros y esperemos que no se le dé por cerrar el grifo de golpe porque sería mucho peor.
Las guerras económicas no suelen acabar bien.
#3 Y eso es lo que se ve.
Siempre aparece un "cisne negro"
#5 este año creo que ese premio es para la guerra de Putin, pero cuidado que estamos a principios de años y puede haber algún tapado
ja, recesión... lo que va a traer son unas 'primavera de colores' por todo el continente. Aquí creo que nos va a tocar la 'primavera verde'
Ahora es cuando los caca culo naZis Z Azov son nazis pero pis se dan cuenta de lo que es la realpolitik.
Sólo la puntita, nos lo han prometido.