Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Antes era entre capitalismo y comunismo, y eso supuso que el capitalismo abriera la mano y se pusiera socialdemócrata* para que las poblaciones no se le volvieran demasiado rojeras.
Cuando lo que se enfrenta es capitalismo contra capitalismo las consecuencias pueden ser espeluznantes en todos los niveles.
*Bueno, y también por aquel entonces el capitalismo tuvo que dar algunas decenas de golpes de estado cuando algún partido rojeras ganaba las elecciones en Sudamérica o Asia.
Cuando lo que se enfrenta es capitalismo contra capitalismo las consecuencias pueden ser espeluznantes en todos los niveles.
*Bueno, y también por aquel entonces el capitalismo tuvo que dar algunas decenas de golpes de estado cuando algún partido rojeras ganaba las elecciones en Sudamérica o Asia.
#10:
Soy de los que sostiene que las guerras son iniciadas por los poderes económicos, y la puesta en escena es un trámite puramente teatral.
Comentarios
Antes era entre capitalismo y comunismo, y eso supuso que el capitalismo abriera la mano y se pusiera socialdemócrata* para que las poblaciones no se le volvieran demasiado rojeras.
Cuando lo que se enfrenta es capitalismo contra capitalismo las consecuencias pueden ser espeluznantes en todos los niveles.
*Bueno, y también por aquel entonces el capitalismo tuvo que dar algunas decenas de golpes de estado cuando algún partido rojeras ganaba las elecciones en Sudamérica o Asia.
#6 Qué ternura me provoca que hables de enfrentamiento de ideologías cuando eran 2 imperios, 2 superpotencias disputandose la hegemonía total de sus intereses particulares sin arrasar el mundo
#14 Hablo de dos ideologías porque esos imperios que dices se apoyaban en ideas comtrapuestas. No estaba yo defendiendo el comunismo soviético. Estaba diciendo que el capitalismo, cuando nada se le opone, ha generado guerras mundiales y miserias incontrolables.
Qué ha hecho el comunismo sin oposición nunca lo sabremos, porque el comunismo claramente fracasó.
De manera que solo nos queda capitalismo contra capitalismo. No recuerdo un "comunismo contra comunismo".
De manera que te niego la mayor: la ideología es absolutamente determinante para el conflicto. No son meros imperialismos enfrentados. No es lo mismo que controle el mundo el constipado que la peste.
#15 Igual un día despertáis de vuestro mundo de fantasía
Soy de los que sostiene que las guerras son iniciadas por los poderes económicos, y la puesta en escena es un trámite puramente teatral.
#10 Economía es la "ciencia" que estudia la distribución y uso de recursos que son finitos (salvo para los chicago boys, escuela austriaca y otros neoliberales que niegan que se puedan acabar).
Basándonos en eso, un estado comunista también es un poder económico.
Creo que se a lo que te refieres, pero preferiría que lo enunciaras de otra manera, ya que no tiene nada que ver un animalista (que lucha por los animales, que son un recurso finito) que un magnate del petroleo, y ambos lo hacen por "economía" (aunque el primero quiera que el recurso prospere y el segundo lo quiera acaparar).
No obstante, te voto positivo porque aunque no me guste como lo dices, si estoy de acuerdo en lo que quieres expresar.
#3 Eso de concreto tiene poco, la historia homeopática no va conmigo. A mí dame nombres, cifras, fechas, datos.
#4 la buscas, que la hay. Buenas noches.
#7 En mi pueblo a esto lo llaman "tirar la piedra y esconder la mano".
Y en los comentarios de una página en donde se comentan noticias y se añade informacion útil que se comparte gentilmente con los demás se llama "no aportar un carajo a la discusión".
Vamos, que para decir eso y luego huir podías no haber dicho nada y nos hubiésemos quedado igual.
#8 es viernes noche y las obligaciones se me acabaron esta tarde cuando terminé mi jornada laboral. Aquí no me pagan para contentaros.
Es lo ultimo que digo en esta noticia. Un saludo.
#9 No te pedimos que nos contentes, te pedimos que puedas sostener tus afirmaciones ambiguas con información fiable. De lo contrario podemos deducir que tan solo eres un charlatán.
Si el problema es que es tarde, basta con decir "mañana te informo que estoy cansado", y lo entenderíamos.
En vez de eso hablas de que te paguen para contentarnos y blablabla.
Pues vale. Hale, que duermas como un rey.
P.D: Si quieres que te paguen por comentar no entiendo por qué has escrito siquiera gratis el primer comentario. Por contentar a nadie no, según tú. ¿Ha sido para leerte tú mismo fuera de la jornada laboral?
#7 Penoso
Lo que no se puede permitir es que los pseudofascistas imperialistas (madre mía, yo usando estas palabras...), sigan usando los medios para mentir y publicar su propaganda mientras arrasan con todos los países que se les antoje para que sigan sus negocios por el mundo.
Al final, uno que resultó malo muy malo en la Segunda Guerra Mundial tenía parte de razón.
#1 Ah si?, en qué en concreto?
#2 en los de siempre con su propaganda y mentiras en sus medios de comunicación para alinear al pueblo mientras que con la otra mano lo arrasan, esquílman y pisotean si fuera necesario.
#2 Te lo digo yo.
La URSS sobre los aliados.
Eso no significa ni que la URSS tuviese razón, ni creo que al que preguntas se refiriese a la URSS. Lo cual es preocupante ya que la alternativa sabemos cual es.
Al Antonio Guterres este le preguntaría qué hicieron para parar la guerra contra Irak promovida por USA-UK-Spain, la guerra de Afganistan, la ocupación de territorios palestinos por parte del Estado de Israel, etc. Mucho lirile y lerele con un discurso vació e inocuo que no aporta absolutamente NADA. Y eso es la ONU. Me gustaría saber quien el paga el sueldo a este tipo.