La directora del grupo RT, Margarita Simonián, expuso una conversación que tuvo lugar el pasado 19 de febrero, donde presuntos altos cargos militares de Alemania discutían cómo atacar el puente de Crimea, estructura estratégica para Rusia por su conexión geográfica.Tras informar sobre la existencia de este audio de 40 minutos de duración, la periodista resaltó que se dirigirá con una comisión periodista al embajador de la República Federal de Alemania, a su ministro de Exteriores y al canciller Olaf Scholz, quien previamente aseguró que la OTAN
Comentarios
Según ha podido saber Venezuela-News a través de RT.
Es como un chiste que empieza con "¿Qué le dice un panfleto Madurista a un panfleto Putinista?"
#2 no se cansa de mandar bulos lo suyo es desinformar
#_3 #5 #6 #7... Os podeis pasar por aquí y tener un poco de dignidad reconociendo que vuestros odios no os dejan ver la realidad.
Alemania exige aclaraciones sobre presuntas grabaciones de Rusia a sus militares
Alemania exige aclaraciones sobre presuntas grabac...
heraldo.es#60 Odio?
No es odio. Es que no hay que tomarse en serio ciertas fuentes.
#61 Por eso errais una y otra vez, porque las fuentes "fiables" os mienten y saben que las creéis con los ojos cerrados ¿has ido a disculparte por las sandeces que dijiste?
#62 Errar erro. Soy humano.
Pero no considero que dijera ninguna sandez.
Considero una buena politica esperar a tener info fiable y no de medios propagandisticos.
Por cierto, te vas a disculpar del bulo de que en Iran no hay leyes que obligan a llevar velo o que los judios viven de maravilla en Iran?
No me hables de ojos cerrados, no eres el mejor indicado.
#63 ¿No viste el vídeo?, otra cosa más de la que tienes que retractarte .
#67 No vistes las noticias de TASS, prensa irani, al jazeera, ...?
Existen leyes que obligan a llevar velo. Las autoridades han intendado seguir imponiendolas (se impuso en 1979) y la mayoria de la sociedad ha dicho basta.
Decir que en Iran las autoridades religiosas no imponen el velo es un bulo. Es como decir que los curas estan a favor del aborto.
Asi que harias bien en reconocer tu error y, sobretodo, evitar esparcir bulos.
#68 Sigues sin ver el video, es lo que pasa con los que son incapaces de ver que le han engañado. Más no puedo hacer por ti.
#70 He visto el video. Niegas que hay leyes que obligan a llevar el velo en Iran?
Si lo niegas eres un bulero. A sabiendas, encima.
#71 En el video hay MUCHAS jovenes SIN velo tranquilamente en centros comerciales, restaurantes, calle,... si estuviera prohibido NO estarian, deja de ser tan tozudo, la realidad te supera.
#72 Jajajaja
Confundes la existencia de leyes con la aplicacion de las mismas.
No debe estar prohibido cruzar en rojo porque lo he visto miles de veces.
Jajaja.
https://tass.com/world/1542581
According to the official version, the police detained the young woman for improperly wearing her headscarf.
Tass miente, Iran miente?
Sigue con los bulos.
#60 pero porque no te das una vuelta por su historial y ves los bulos que manda en vez de mandarme eso que no tiene nada que ver con lo que digo otra vez mas el comando putinejo tirando bombas de humo
#64 Otea vez más el comando NAFO tirando piedras y escondiendo la mano.
#66 que escondiendo la mano ya se que es tu novio pero deberias ser mas critico a no ser que seas un fanatico
#2 Visita esta, que parece que la fuente es más fiable y ya está en portada: alemania-exige-aclaraciones-sobre-presuntas-grabaciones-rusia/standard
Alemania exige aclaraciones sobre presuntas grabac...
heraldo.es#4 He visto peliculas de catastrofes con mejor guion.
#6 Y meneos en portada también: eeuu-afirma-otan-vera-arrastrada-guerra-rusia-ucrania-cae/
EEUU afirma que la OTAN se verá arrastrada a una g...
europapress.es#23 USA vende la necesidad de mandar mas armas a Ucrania.
Te extraña que vendan la moto?
#26 En absoluto, lo que jode es que más que una venta es una imposición forzosa.
#27 Una imposicion a quien?
#29 ¿Cuántos ciudadanos europeos están a favor de enviar armas (dinero para EEUU) a Israel y Ucrania?
Mucho menos porcentaje que políticos dispuestos, ya que solo se están logrando muertes inútiles con ello.
#31 En general los intereses de un pais nunca estan en manos de los ciudadanos.
Ni la UE ni ningun pais hace eso.
Cual es la consecuencia para la UE de no enviar armas a Ucrania?
Bastante peor que enviarlas.
#33 ¿Y para Ucrania y sus ciudadanos cual ha sido la consecuencia de querer enviar armas en primer lugar?
Ten en cuenta que tras la invasión inicial occidente no permitió a Ucrania alcanzar la paz con Rusia porque prefirieron continuar con "la otra opción":
"El Financial Times publicó el 16 de marzo que Rusia y Ucrania estarían trabajando en un acuerdo de 15 puntos preliminares que incluiría entre otras cosas: cese al fuego y retiro de las tropas rusas, la declaración de neutralidad de Ucrania consagrada en su Constitución lo que le impediría entrar a la OTAN, la aceptación del ruso como co-lengua oficial y enseñada en las escuelas, y aunque Rusia había solicitado la «desmilitarización» de Ucrania ahora solo solicitaba límites a su ejército y la prohibición de bases militares extranjeras o misiles nucleares en su suelo, a cambio la seguridad de Ucrania correría por parte de Turquía, Reino Unido y Estados Unidos.
(...)
El 3 de marzo de 2022, Naftalí Bennett, el primer ministro israelí, viajó a Moscú después de hablar con Volodymyr Zelensky, quien había solicitado ayuda en mediación y tras consultar con Estados Unidos, Francia y Alemania. En una entrevista en 2023, Bennett afirmó que ambas partes deseaban un armisticio, pero que, según él, la posibilidad de éxito era del 50%, y que los países occidentales lo bloquearon."
https://es.wikipedia.org/wiki/Negociaciones_de_paz_entre_Rusia_y_Ucrania_(2022)#Reporte_del_Financial_Times
Si de verdad verdadera el problema fuese el bienestar del pueblo ucraniano, con los cientos de miles de millones de euros que se han usado por parte de occidente para "apoyar" a Ucrania, se podría haber logrado un salto impresionante en el bienestar de los ucranianos con la mejora de todo, a la vez que se hubiese creado un gravísimo precedente respecto a Rusia y sus habitantes que verían cómo sus vecinos salían del agujero para empezar a vivir de puta madre, con el consiguiente éxodo de talento ruso hacia Ucrania y una más que probable segunda perestroika.
Pero como las cosas son como son, se prefirió primar la venta de armamento americano a costa de hundir y arrasar a Ucrania. Ni siquiera es válida la excusa de "para joder a Rusia" porque ayudando a Ucrania hubiesen jodido mucho más que con esta guerra entre David y Goliat, donde los ciudadanos ucranianos ya habían perdido fuese cual fuese el resultado.
#41 Ten en cuenta que tras la invasión inicial occidente no permitió a Ucrania alcanzar la paz con Rusia porque prefirieron continuar con "la otra opción":
Bulo. Puedes verte el video entero la entrevista a Bennet.
Los ucranianos decidieron retirarse despues de Bucha
#48 "España era jodidamente corrupta, entró a la UE, y poco a poco fuimos mejorando".
Madre mía, vaya concepto de mejora tienes
Normal que para ti la mejora en Ucrania pase por hacer asesinar a cientos de miles, romper millones de familias, desplazar a millones de personas de sus casas, destrozar infraestructuras, destrozar la ya maltrecha economía, endeudar al país "forever"...
Yo creo que para ayudar a Ucrania hubiese sido más lógico lo que comento al final en #41. A no ser que te importe una mierda Ucrania, los ucranianos y su bienestar, y que sólo mires por el interés económico de EEUU y su industria militar.
#49 Solo coges la parte que te interesa... claro que en las ultimas décadas hemos mejorado, y por supuesto que nos falta mucho por mejorar.
Te recuerdo que los que estan asesinando ucranianos, son los putos nazis rusos.... y los ataques a objetivos civiles se dan prácticamente a diario!
Para ayudar a Ucrania, hay que darles el armamento suficiente para hundir la flota rusa entera del mar negro, destruir. hasta los cimientos el puente de Kerch, armas que destruyan la mayor cantidad de personal invasor ruso posible, y darles armas para que puedan bombardear todo tipo de objetivos militares en Rusia...
Soy un democrata, Ucrania es una DEMOCRACIA, con sus defectos y problemas, pero democracia, está en Europa y asociada a la UE desde el 2014, y está demostrando que se merece todo el apoyo y mas. Me pongo en la piel del ucraniano medio, al este tengo un estado casi tercermundista como Rusia, y al oeste tengo paises que no paran de mejorar en todos los aspectos... solo un necio absoluto se pondira del lado de ese estercolero llamado Rusia... que en Rusia el salario minimo son 19.200 Rublos al mes, son 190€ mensuales
Asi que Rusia invade un pais europeo, amenaza a la UE, y tu me sales con la chorrada del interés económico de EEUU? Tranquilo, que Europa se está poniendo las pilas en cuanto a su industria militar, se están abriendo lineas de producción en una buena parte de Europa, en España en las ultimas semanas se han abierto dos lineas de producción nuevas de municiones, para Ucrania. Por si se te ha olvidado, en Europa somos potencia economica e industrial, tenemos capacidad para fabricar máquinas que fabrican maquinas y todo tipo de cosas... capacidad que no tiene Rusia. Si te fijas en la propaganda rusa cuando enseñan imagenes de su maquinaria industrial, en su mayoría es de procedencia europea
#50 "solo un necio absoluto se pondira del lado de ese estercolero llamado Rusia"
¿Y quién se pone de ese lado? Había, y hay, una alternativa de paz que pasaba por permanecer neutral, sin bases extranjeras y sin misiles nucleares cerca de Moscú. Pero con una triste simulación de ayuda se antepone llevar a cabo lo contrario a esas exigencias, que tampoco son ninguna locura (véase crisis de los misiles en Cuba), y se lleva a cabo un genocidio de cientos de miles de usuarios del alfabeto cirílico entre risas yankis. Fuck the EU! Que see maten entre ellos, que cuantos menos queden mejor para los yankis y de paso haciendo caja sangrando a Europa con historias de miedo ridículas, como que el hijoputin voló su propio NS2 del que estaba viviendo.
En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#51 No, no habia ninguna alternativa de paz, la decision para invadir Ucrania Putin la tomó varios años antes..... Finlandia y Suecia eran neutrales, y dado que el vecino no paraba de amenazarles, decidieron soberanamente entrar en la OTAN, e incluso Finlandia aprobó el pasado Diciembre montar 15 instalaciones militares en conjunto con EEUU... Finlandia está a 120km del nucleo urbano de San Petersburgo.
Si haces mencion a los gasoductos, al menos ten la decencia de informarte.. el NS2 no se tocó, casualmente se destruyó el tubo NS1 que si que estaba en funcionamiento y con contratos en vigor, un tubo que Rusia corto en los dias previos el suministro de gas.. que casualidad, se ataca el tubo que mas le conviene a Rusia para no tener que indemnizar por cortar el suministro, y el tubo que no tiene contrato se deja intacto, para que Rusia pudiera imponer sus condiciones draconianas... Rusia ha invadido un pais de Europa, el problema de Ucrania nos atañe directamente a los europeos, que no nos podemos permitir que el nazi de Putin se salga con la suya en sus aspiraciones imperialistas.
Que no, Ucrania terminará expulsando a los rusos de todos los territorios ocupados, el puente de Kerch será derruido a bombazos, la flota rusa del mar negro acabará hundida al completo, y Rusia y sus colonos seran expulsados de Crimea y Donbas a hostias.... ni Ucrania ni sus socios occidentales tiene la menor intencion de negociar nada con Putin.
Que no te enteras, Rusia no quiere negociar nada mas que la capitulacion de Ucrania, quieren conquistar Moldavia, quieren hacer un corredor terrestre con Kaliningrado, quieren conquistar los paises balticos... curioso que tu me hables de ciegos, cuando hoy el ministro de exteriores de Rusia, el impresentable de Lavrov, decia sin ningun tipo de pudor que le van a hacer a Chisinau lo mismo que a Kyiv...
No se puede negociar con el regimen nazi de Putin... o se les derrota de forma contundente, o seguiran con sus aspiraciones imperialistas, que lo estan diciendo alto y claro, quitate la puñetera venda de los ojos!!
#50 Lo que cuentas y lo que defiendes es como si estoy en un paso de cebra y cruzo a pesar de ver venir claramente a un camión enorme lanzado a toda velocidad solo porque el de al lado me está diciendo que yo tengo la preferencia.
Si no se aplica el sentido común no la lógica en cosas tan básicas como asegurar la propia supervivencia y escoger un mal menor como esperar a que pase el camión, las consecuencias son desastrosas. En este caso ha sido la destrucción de un país y parte de su población por no seguir como estaban. Que 2.178€/año de salario mínimo en Ucrania según tus estándares también la calificarían de estercolero, y que tenían una corrupción rampante, pero es que ahora ya no tienen seguridad, casas, han perdido a seres queridos, han empeñado en la miseria de devolver deudas hasta a sus tataratataranietos (con suerte)... Perdieron lo más valioso por perseguir un "sueño americano", sin darse cuenta de que era para beneficiar a los fabricantes de armas americanos.
#54 Ucrania nunca se vendio como potencia, es mas, se podria considerar el pais mas pobre de Europa, y es pobre gracias a estar en la influencia del Kremlin...... y precisamente por esa razon, y viendo como han progresado y prosperado sus vecinos de la UE que hace 30 años estaban casi en la misma situación que ellos, quieren alejarse de ese estercolero casi tercermundista que es Rusia. 2280€ al año de salario minimo en Rusia, el paraiso!
Tranquilo, que los fabricantes de armas europeos van a ir como un tiro, se estan abriendo lineas de produccion en una buena parte de Europa.. en España en las ultimas semanas se abrieron 2 lineas de produccion de municiones que ya estan trabajando a destajo para Uccrania.
Te recuerdo que Rusia está precisamento de suministradores de armas como Iran o Corea del Norte..
#55 Vamos, que te importan una mierda Ucrania y los ucranianos, y sólo valoras que el mercado de armas vaya como un tiro para poder matar inocentes como si esto fuese el juego del tiro al pato en Gaza.
¿Seguro que no eres Viktor Bout o un borbón comisionista?
#56 Ni de coña, apoyo profundamente a Ucrania y siento un absoluto desprecio por el regimen fascista y terrorista de Rusia... y si algo ha quedado claro, es uqe Europa es extremadamente debil, no eramos autosuficientes en industria militar, y estabamos expuestos a un dictador y psicopata como Putin....... ayudar a Ucrania es ayudarnos a nosotros, Rusia dice abiertamente que despues de Ucrania iran a por Moldavia, y despues a por los balticos, lo dicen alto y claro... ys i van a por los balticos, ahi moriran nuestros españoles... y te recuerdo tambien que España al sur tiene un vecino que dice claramente que cuando terminen con los saharauis, van a por Canarias, Ceuta y Melilla, en esas tres regiones españolas viven mas de 2 millones de españoles.
Soy democrata y europeo, mi interes está en europa, no en los terroristas de Hamas.
#57 "apoyo profundamente a Ucrania y siento un absoluto desprecio por el regimen fascista y terrorista de Rusia"
Pues vistas las ganas que le pones a que continúe una guerra estúpida a costa de las vidas de los ucranianos, me parece que lo repartes entre el 0,001% de apoyo a Ucrania y el 99,999% de desprecio a Rusia.
Veo mucho odio y poco apoyo en tus comentarios. Si por apoyo entiendes darles armas para que se maten entre ellos, mejor no ayudar así.
¿Crees que Rusia tendría que haber apoyado militarmente a Cuba con armamento ilimitado cuando la crisis de los misiles, en lugar de retirarse como hizo, para conseguir instalar ahí sus bases de misiles nucleares?
Respecto al vecino del sur, recordar también que el campechano regaló el Sáhara y que ahora los americanos nos vender fertilizantes hechos con materiales de ahí. Todo por la pasta. Y la OTAN no moverá un dedo si no se beneficia a EEUU, así que no te extrañe que se hagan realidad las predicciones y que se queden con los yacimientos de las Canarias y las ciudades autónomas mientras que la OTAN pasa de todo. Con amigos así, ¿quién necesita enemigos?
Yo he hablado de inocentes (decenas de miles de niños y demás civiles asesinados) en Gaza en #56 y tú rápidamente has salido al trapo hablando de ¿terroristas de Hamás?, organización creada y financiada por Israel. Si esa lucha contra el terrorismo se hiciese así en España, estaríamos todos muertos.
Que están tratando de liarla en Crimea hace tiempo y donde las potencias occidentales son colaboradoras cuando no ejecutoras de los actos de terrorismo es evidente.Si además hay pruebas filtradas sonoras ya no creo que se tenga derecho a dudar.
La directora del grupo RT...
Dejen sus falacias a continuación...
#1 Bueno, ese medio está censurado en España, así como esta noticia se llevará más negativos que una tienda de fotografía de los 80.
Luego pasará, y nos echaremos las manos a la cabeza porque un país OTAN que almacena abundante material nuclear para EEUU nos haya metido a todos en la tercera guerra mundial.
En Europa, España y Portugal serán los primeros países en oír las risas de los yankis mientras dejan que nos matemos entre nosotros para beneficio suyo por desgaste.
#4 ¿Como de censurada está?
Porque cada vez que oigo eso, pruebo y puedo entrar sin problema ninguno
#8 A nivel de DNS:
#11 Pues entonces corrige tu afirmación. Tu proveedor de internet te censura a ti RT.com. A mi, probando con varios proveedores (Telecable, movistar, pepephone, la que utilice algún organismo público desde el que he probado...) siempre me ha dejado verlo sin problemas.
#14 su proveedor lo que hará es cumplir la directiva europea que prohibe emitir RT y Sputnik desde 2022, probablemente Vodafone o filial.
#11#14 En el móvil rt.com, con O2 falla, con Orange/Pepephone no me falla.
#8 Si uso un proxy externo, sí deja.
#4 Si el medio es una mierda que dice "presuntos altos cargos militares de Alemania" no esperarás otra cosa. Si eres periodista no pones ese "presuntos" porque tienes que saber si lo son o no antes de publicar nada y dar pena.
#1 ok, continuamos con falacias pues.
La OTAN no es la Organización Terrorista del Atlántico Norte al servicio de un imperio decadente que pierde su poder hegemónico rápidamente y que necesita una gran guerra major war de la misma manera que la han necesitado los imperios en decadencia a lo largo de la historia
#9 ¿De dónde sacan los datos de esa gráfica?
#38 Del libro:
Principles for Dealing with the Changing World Order: Why Nations Succeed and Fail Hardcover
https://www.amazon.com/Changing-World-Order-Nations-Succeed/dp/1982160276
#1 Yo mientras no salga en el Mundo o en el ABC
#34
Tiene más credibilidad Belén Esteban que esta señora pero... ¿si te metes en una guerra te puedes sorprender de que planeen contraatacar?
#5 Que lo haga un tercero, sí.
#10 #13 ¿Qué tercero? ¿No dicen que están en guerra con la OTAN?
#16 Quiénes dicen?
Yo te digo lo que realmente es: Es una guerra proxy.
#16 ¿Alemania dice eso? Pues no me enteré de que Alemania le había declarado la guerra a Rusia. No tendrás por ahí el enlace a la noticia, ¿no?
#5 ¿si te metes en una guerra te puedes sorprender de que planeen contraatacar?
Es lo más normal del mundo, sí. Nosotros, España, estamos pensando en tirar abajo el Golden Gate por la invasión de Siria de los EE. UU.
¿Me debo creer esto mientras Alemania niega entregar misiles Taurus a Ucrania?
No hay dos sin tres... es cuestión de tiempo que ese puente sea demolido.
Buena señal que desde la propaganda rusa muestren que estan acojonados, por la impepinable realidad que se les avecina
#3 ¿Sabes que ese puente es la principal vía de abastecimiento para los ucranianos que habitan en el este de Ucrania, dentro de las zonas invadidas?
Su voladura provocará hambre y necesidad a una población civil que hoy en día vive relativamente tranquila porque se abastece por ahí, pero casualmente los mismos que defienden el genocidio israelí en Gaza están todo palotes con la posibilidad de ver morir de hambre a todavía más civiles inocentes.
#15 Se moririan de hambre???
Ya no se sabe que inventar
#17 "posibilidad de"
Que a este paso los civiles ucranianos del este van a ser los nuevos terroristas de Hamás, incluidos menores de edad y ancianos.
Serán muertes aceptables para occidente.
#20 Una posibilidad de cuanto? El 0.0001%?
#22 No quisiera estar ahí para comprobarlo. Ni en el este de Ucrania ni en Gaza.
#25 O el Oeste de Ucrania?
De los 3 sitios en cual se esta mejor? En el Este de Ucrania.
#28 Si estás en el oeste de Ucrania te mandan al este (frente) en cuanto te echen mano los militares
#15 Rusia lleva una década expulsando a los ucranianos y metiendo colonos... el ministro de defensa de Ucrania, es un tartaro de Crimea cuya familia fue deportada a Uzbequistan por el Kremlin... Eso de que la gente en el este de Ucrania y en Criema vive tranquila, solo lo dice la propaganda del Kremlin, en realidad hay instaurado un regimen del terror.
Ese puente tiene los dias contados, como tambien lo tiene la flota rusa en el mar negro.
#32 ¿Qué opina ese ministro de la carísima mansión de Zelenska en Crimea? Porque la ha tenido hasta hace nada
#42 Es apartamento... Desde cuando un apartamento de 120 metros cuadrados se convierte en mansión?
Pues si que deben andar jodidos en Rusia, si tienen que expropiar propiedades, y venderlas para poder financiar la guerra
#43 ¿Desde que costaba ~400 salarios mínimos ucranianos?
En España hemos tenido el caso-escándalo del "casoplón" costando 8 veces menos que eso en proporción.
Y lo de España era una vivienda habitual y principal, no una décima residencia de vacaciones.
#44 Has dicho mansion, y un piso de 120 metros cuadrados no puede catalogarse de mansion, por muy cara que sea... pero claro, tei nformas por la propaganda rusa.......
Y cual es el problema de que se compren una cara casa? O de que Zelensky le regale una casa a su esposa? Ambos se casaron en el 2003, ese apartamenteo se compró en el 2013, y Zelensky ha trabajado en cine, series y programas de television durante muchos años.... te parece mal que, por ponerte un tonto ejemplo, en España, Antonio Resines tenga dinero para comprarse casas? Putin es un analfabeto que no tenia nada cuando llego al poder en el 1999, y ahora tiene mas de una docena de palacios y otros tantos megayates, y todos sus amigos de la infancia enchufados en todas las empresas publicas, muchos de ellos multimillonarios.... lo vuestro es un fanatismo alucinante, criminalizando al invadido y apoyando abiertamente al invasor nazi. Debes sentir un absoluto desprecio por tipos como Broncano, que trabajan de forma exitosa, hacen dinero, y se compran cosas caras...
A mi que un tipo que trabaje se compre cosas, me importa entre poco y nada.... jodido es ver a un politico que ha hecho una fortuna mil millonaria en 25 años de dictadura... y tu criticas al que curra, y alabas al dictador.
#45 ¿Dónde apoyo al invasor? ¿Preocupándome del bienestar de los ciudadanos de Ucrania?
También sabrás que Ucrania tiene unos niveles de corrupción desde hace décadas que deja al PP como si fuesen los osos amorosos. Y Zelensky ha estado en el candelero en más de una ocasión, no me pintes a un ser de luz.
#47 Bienestar? Ya desde el mismo 27 de Febrero del 2022, unos dias despues de empezar la invasion... habia ucranianos denunciando que los rusos estaban en Bucha tiroteando a civiles y sacandolos de sus casas...
Si os pensais que los ucranianos van a negociar nada con los rusos, es que no os enterais de nada.
Nadie dice que Ucrania no sea un pais corrupto, la cuestion es que Ucrania tiene voluntad de mejorar como pais en todos los aspectos de la mano de la UE... España era jodidamente corrupta, entró a la UE, y poco a poco fuimos mejorando, aunque aun queda mucho por hacer. Rusia, por el otro lado, es el pais MAS corrupto que hay en Europa, mucho mas corrupto que Ucrania en todos los sentidos, en los ultimos 25 años Ucrania ha tenido 5 presidentes, Rusia solo ha tenido 1 dictador, casi como en Bielorrusia, 30 años con el mismo dictador.
De Zelensky hay demasiada propaganda con origen en el Kremlin para crimianlziarle a el y al pueblo ucraniano, pruebas no existe ninguna que lo implique en alguna tropelia... hace unos meses Zelensky encerro al oligarca que le promociono en las elecciones, Ucrania da pasitos en pro de tener un mejor futuro, algo que no se ve en ese estercolero de Rusia, que da pasitos para tener un futuro peor en todos los sentidos.
Pero si salió el otro día el jefe de la inteligencia ucraniana "recomendando" a los rusos que no usasen el puente...
Que mal han envejecido los negativos