Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#8 La polémica es que las prótesis le daban ventaja incluso para la categoría absoluta.
Se calculó que le daban una ventaja de unos 10 segundos en el 400, lo que es una puta barbaridad. Un 50% más de rebote, un 30% menos de lactato y un final a mayor velocidad, algo que ningún atleta en la historia ha conseguido con tiempos competitivos
Se calculó que le daban una ventaja de unos 10 segundos en el 400, lo que es una puta barbaridad. Un 50% más de rebote, un 30% menos de lactato y un final a mayor velocidad, algo que ningún atleta en la historia ha conseguido con tiempos competitivos
Comentarios
#8 La polémica es que las prótesis le daban ventaja incluso para la categoría absoluta.
Se calculó que le daban una ventaja de unos 10 segundos en el 400, lo que es una puta barbaridad. Un 50% más de rebote, un 30% menos de lactato y un final a mayor velocidad, algo que ningún atleta en la historia ha conseguido con tiempos competitivos
¿Pero acaso no está permitido?
Las personas discapacitadas suelen competir en las paralímpicas ya que en las normales no tendrían ninguna posibilidad. Pero si hay alguien tan bueno en las paralímpicas que quiere intentarlo, y aunque no logre medalla, puede que llegue clasificarse y competir (lo cual ya tendría un mérito tremendo)... ¿está prohibido?
#7 supongo que depende del caso.
Oscar Pistorius (que por cierto cometió un crimen y fue a la cárcel) es un corredor con ambas piernas amputadas que usa palas de fibra de carbono. Si mal no recuerdo en principio iba a correr paralímpicos y normales, pero consideraron que las palas le daban demasiada ventaja como para correr en normales... aún así ganó la disputa, corrió, y ganó medalla en la prueba de 4x400m normales que se presentó.
#8 Yo no soy deportista, ni por práctica, ni por afición, así que entiendo poco del tema. Visto desde fuera, desde luego da la impresión de que las palas le otorgaban una ventaja injusta. Supongo que si le dejaron competir con "los normales" es porque un comité dictaminó que dicha ventaja no existía, pero debió de ser una decisión nada fácil.
#8 Pues no sé. Igual se podría hacer una categoría para correr con extensiones que den ventaja. Algo como esto
Además, ahora que hay tanto debate con los patinetes eléctricos, igual hasta podría ser una alternativa
#7 No creo...
mientras no entren los trans....
Cualquier atleta paralímpico puede competir en competiciones olímpicas, y de hecho alguno ya lo hizo. Esto no es como las mujeres que, salvo contadas excepciones, no pueden competir en la categoría principal (la masculina) aunque quieran.
Depende de si existe o no la posibilidad de que participen transcojos, transciegos y trans-pirados (no sudados, ojo.)
no, porque las personas "paralímpicas" son personas "discapacitadas", aunque este término no suene tan chulo...
#4 son minusválidos, y sería una parida gorda
#14 ¿te parece mas suave el término minusválido que discapacitado?
En algunos deportes podría ser interesante que las categorías fueran por peso u otro marcador, como pasa en Boxeo.
Si todos los concursantes son agrupados en diversas categorías, ya sea por género, peso (como en judo), entre otras. Entonces, ¿por qué existen competiciones específicas para personas paralímpicas?»
No entiendo el planteamiento. Precisamente existen como otra categoría pero de nivel superior (que a su vez se divide en otras categorías como el género)
No, y dejaros de joder la badana con experimentos.