Muchos de los diputados que componen el Congreso de los Diputados no se dedican en exclusividad a su labor pública, sino que además desempeñan otras profesiones. Desde sexólogas a escritores o socorristas, la vida laboral de los diputados es bastante variada,pero todas deben ser compatibles, y por tanto legales, con su labor en el Congreso, aunque muchos causan baja para evitar conflicto de intereses.
#1 Por socorrista quieren decir la persona del partido cuya función es decir "Socorro! Que vienen los bolivarianos / independestistas / fachistas / gays / ..."
#1 normalmente esa gente suelen ser buenos trepas y por eso están ahí. No había varios del PP sin ningún tipo de titulo pero que eran unos cracks movieno millones?
#1 Tal como está montado el tinglado no se llega a diputado sin trepar, ya sea desde las juventudes o desde una posición de famosillo como es el caso de Zaida Cantera, Juan José Cortés, Felisuco, Toni Cantó...
#12 ¿Qué significa formado? Porque hay mucha gente sin apenas estudios que tienen más dignidad y mayor responsabilidad para el puesto que muchos con carrera para engordar currículo.
#15 Es lo que falta en política, dignidad. Para gobernar solo necesitas que te voten lo suficiente y eso es lo importante en una democracia, no poner puertas para que solo puedan presentarse unos seleccionados por criterios exclusivos y clasistas.
#17 Casado es abogado y cada vez que opina de un tema relativo al derecho, su especialidad por sus estudios, deja claro que le han regalado el título.
La formación es importante, pero más importante es que todo el mundo pueda ser candidato y que sean los electores quienes elijan.
#17 Casado es abogado porque tiene un título que así lo dice, pero nunca ha trabajado de abogado porque ya estaba de líder de las juventudes peperas antes de sacarse el título y tampoco queda claro que se lo haya sacado, así que fíjate tú la garantía que es tener un título. Con el carné del PP a Casado le sobra y el título es un florero.
#25 No es calzador, pero Casado es el ejemplo de que tener un título no es garantía de nada, ni siquiera garantiza que se lo haya sacado con su esfuerzo y legalmente.
Pues yo no entiendo la manía de tener que "pasar por la privada" como prueba de fuego de todo funcionario o político. Como si en la privada no se entrara muchas veces por enchufe o sin conocer la realidad del pueblo.
Habrá que juzgar si esa persona es buena o mala en el cuerpo o cargo que ocupa.
El artículo está bien como clickbait aunque no es nada sistemática: destaca unos cargos de algunos partidos pero me da que hay de similares en otros tantos.
Aportaría bastante más información una tabla por ejemplo. Y labor periou ya sería comparativa de cargos antes y después.
Comentarios
Prefiero a un socorrista que a uno que lo único que ha hecho es trepar desde las juventudes del partido.
#1 Por socorrista quieren decir la persona del partido cuya función es decir "Socorro! Que vienen los bolivarianos / independestistas / fachistas / gays / ..."
#1 normalmente esa gente suelen ser buenos trepas y por eso están ahí. No había varios del PP sin ningún tipo de titulo pero que eran unos cracks movieno millones?
#6 en el PSOE había también unos cuantos con "estudios en". Supongo que en el resto también se dará el caso
#1 joder, si de socorrista a diputado no es trepar, no se lo que sera.
#1 Tal como está montado el tinglado no se llega a diputado sin trepar, ya sea desde las juventudes o desde una posición de famosillo como es el caso de Zaida Cantera, Juan José Cortés, Felisuco, Toni Cantó...
#1 O tirarse al jefe...
#10 Se ha trepado al jefe
#1 Yo prefiero a un gobernante formado, llámame loco.
#12 ¿Qué significa formado? Porque hay mucha gente sin apenas estudios que tienen más dignidad y mayor responsabilidad para el puesto que muchos con carrera para engordar currículo.
#14 Dignidad y responsabilidad no son virtudes suficientes para gobernar.
#15 Es lo que falta en política, dignidad. Para gobernar solo necesitas que te voten lo suficiente y eso es lo importante en una democracia, no poner puertas para que solo puedan presentarse unos seleccionados por criterios exclusivos y clasistas.
#16 Veo que lo de la formación y la capacidad profesional de los congresistas queda en un segundo plano. Así nos va.
#17 Casado es abogado y cada vez que opina de un tema relativo al derecho, su especialidad por sus estudios, deja claro que le han regalado el título.
La formación es importante, pero más importante es que todo el mundo pueda ser candidato y que sean los electores quienes elijan.
#18 Por supuesto; el voto es soberano, nada que objetar. Pero a mi, ver a sexologos, socorristas, o psicólogos dirigiendo un país me asusta.
#20 Asusta más que la mayoría sea gente de dinero, lo que significa que sin pasta en política no llegas a ninguna parte.
#21 Carolina Bescansa, a quien respeto, es de muy buena familia.
#22 No sé quien es.
#23 Una que destroza tu argumentario.
#17 Casado es abogado porque tiene un título que así lo dice, pero nunca ha trabajado de abogado porque ya estaba de líder de las juventudes peperas antes de sacarse el título y tampoco queda claro que se lo haya sacado, así que fíjate tú la garantía que es tener un título. Con el carné del PP a Casado le sobra y el título es un florero.
#19 Hay 350 diputados. Esto no va de Casado.
#25 No es calzador, pero Casado es el ejemplo de que tener un título no es garantía de nada, ni siquiera garantiza que se lo haya sacado con su esfuerzo y legalmente.
#26 Trescientos cincuenta diputados. La noticia va de todos ellos. Qué fijación la tuya.
#1 Eso no sería un falso dilema?
#29 Yo no excluyo otras opciones.
#30 Pero tampoco las incluyes, solo estás dando dos opciones.
Y aunque a muchos les escueza de cajera del Saturn a ministra, porque si se puede
#5 ¡Sí tía, esa es la actitud!
Pues yo no entiendo la manía de tener que "pasar por la privada" como prueba de fuego de todo funcionario o político. Como si en la privada no se entrara muchas veces por enchufe o sin conocer la realidad del pueblo.
Habrá que juzgar si esa persona es buena o mala en el cuerpo o cargo que ocupa.
El artículo está bien como clickbait aunque no es nada sistemática: destaca unos cargos de algunos partidos pero me da que hay de similares en otros tantos.
Aportaría bastante más información una tabla por ejemplo. Y labor periou ya sería comparativa de cargos antes y después.
Ninguno pierde en el cambio, de esta manera es muy difícil que opten entre conciencia y partido.
Que miedo, no?