Iñaki Gabilondo asegura que "regresan los viejos aromas de las prohibiciones" de su adolescencia con la ultraderecha española que ahora se sacude "la última viruta de complejo" para proponer, entre otras cosas, la prohibición de Podemos, de las autonomías o de obras de teatro.
Eso es el elemento definitorio. El tribunal que nace a posteriori y cuya organización, nombramientos y actuaciones son creadas ex-profeso. Podrás estar de acuerdo o no con esos tribunales, pero no son de excepción. Sabes qué tribunales podrían encajar en tribunales de excepción? Los que juzgan sobre cláusulas suelo.
Y no veo a nadie llorar sobre ellos.
pd: Siempre ha de probar el que acusa. Siempre. Los tribunales de VG no son una excepción. Sus normas procesales son las mismas que para los otros.
#16 Sí, conozco la entrevista. Te pregunto con sinceridad porque no me apetece buscarte cosas si no te las vas a leer, ¿te paso muchísimos tantos que sí lo están?
Entre 2012 y 2016 "por si acaso" a esta persona el CHRC aruinó su vida, prohibiéndole usar internet durante este tiemo (a pesar de depender de el para trabajar) por básicamente decirle a una amiga del "juez" de turno que se equivocaba. Al final palmadira y pa casa, y si quiere perseguir a los mamones que le hicieron eso, que se lo pague el.
#13 Dales tiempo de momento solo ladran pero los perros al final muerden, pero tu pareces ser perro amigo, igual no te muerden,seras de la misma camada
Si. Como por ejemplo los tribunales de excepcion tipicos de dictaduras o guerras. Solo que ahora en vez de juzgar rojos, comunistas, homosexuales, o lo que sea aleatoriamente, ahora solo juzgan hombres por el simple hecho de ser hombres. En ningun pais del mundo existe eso. Salvo España claro.
#6 Yo no te he puesto un negativo porque tu mensaje no atenta contra las normas, pero es mentira, falso, y absurdo decir que se juzgan a hombres por ser hombres.
Compararlo a las persecucioneshorribles que se han sucedido durante la historia da asquete, es repulsivo.
“Pues de una forma muy breve y sencilla podemos definir un Tribunal de Excepción como aquel que no respeta los principios fundamentales de legalidad penal y de seguridad jurídica.”
Teniendo en cuenta que se discrimina por sexos, que solo se juzga a hombres y que no se respeta la presuncion de inocencia, yo creo que encaja en esa definicion.
¿¿En donde se ve que un hombre tenga que probar que no ha violado una mujer presentando los mensajes que ellla misma envio??
Comentarios
Joder, y se quejaran los que están todo el puto día hablando de Franco
#1 El Abascal
#14 No. Sé de qué página lo has sacado. Tu problema ha sido no continuar leyendo y quedarte en el primer párrafo:
"Los tribunales excepcionales, surgen o nacen a posteriori de producirse un hecho supuestamente ilícito"
De esta página (primer resultado en Google)
https://www.laweblegal.com/que-son-los-tribunales-de-excepcion/
Eso es el elemento definitorio. El tribunal que nace a posteriori y cuya organización, nombramientos y actuaciones son creadas ex-profeso. Podrás estar de acuerdo o no con esos tribunales, pero no son de excepción. Sabes qué tribunales podrían encajar en tribunales de excepción? Los que juzgan sobre cláusulas suelo.
Y no veo a nadie llorar sobre ellos.
pd: Siempre ha de probar el que acusa. Siempre. Los tribunales de VG no son una excepción. Sus normas procesales son las mismas que para los otros.
#15 pues este juez no esta de acuerdo contigo:
https://elpais.com/diario/2005/10/13/sociedad/1129154409_850215.html
#16 Sí, conozco la entrevista. Te pregunto con sinceridad porque no me apetece buscarte cosas si no te las vas a leer, ¿te paso muchísimos tantos que sí lo están?
De la ultraizquierda Don Iñaki ya si eso hablamos otro día.
#4 ¿A qué llamas tú ultraizquierda?
#21 A las CUP y a su brazo armado Arran por ejemplo.
#23 Como reclamas al Sr. Iñaki su opinion sobre esos, después de ver su disertación ¿es porque haces una equivalencia de extremos entre VOX y las CUP?
#8 Hmm. No encuentro algunos artículos pero CBC (La RTVE Canadiense, así que tiran mucho "para casa")
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/twitter-harassment-trial-verdict-1.3415112
Entre 2012 y 2016 "por si acaso" a esta persona el CHRC aruinó su vida, prohibiéndole usar internet durante este tiemo (a pesar de depender de el para trabajar) por básicamente decirle a una amiga del "juez" de turno que se equivocaba. Al final palmadira y pa casa, y si quiere perseguir a los mamones que le hicieron eso, que se lo pague el.
#9 bueno, eso parece un caso concreto
#19 Bien. Pero eso no quita que tu mensaje sea absurdo, exagerado y desproporcionado.
#20 Yo no lo veo asi. Mas aun cuando en España es el unico pais donde esto pasa.
VOX es franquismo puro y duro. Por eso en Andalucía (donde gobiernan) están ya fusilando a gente y llenando las cunetas.
#13 Vox no gobierna en Andalucia.
#13 Dales tiempo de momento solo ladran pero los perros al final muerden, pero tu pareces ser perro amigo, igual no te muerden,seras de la misma camada
#8 Luego si te apetece llegar al absurdo canadiense, investiga a Jessica/Jonathan Yaniv. Si no fuese real, sería una película de comedia de lo absurdo
Si. Como por ejemplo los tribunales de excepcion tipicos de dictaduras o guerras. Solo que ahora en vez de juzgar rojos, comunistas, homosexuales, o lo que sea aleatoriamente, ahora solo juzgan hombres por el simple hecho de ser hombres. En ningun pais del mundo existe eso. Salvo España claro.
#3
#3 A los que poneis negativo. Podeis explicar la razon? Porque no he dicho ninguna mentira.
#6 Yo no te he puesto un negativo porque tu mensaje no atenta contra las normas, pero es mentira, falso, y absurdo decir que se juzgan a hombres por ser hombres.
Compararlo a las persecucioneshorribles que se han sucedido durante la historia da asquete, es repulsivo.
A mí nadie me ha juzgado por ser hombre.
#17 vaya argumento... alguien te tienen que denunciar.
Tu espera a que alguna te ponga una denuncia falsa o una denuncia instrumental en un divorcio.
#3 Falso. Canadá tiene literalmente jueces paralelos con una tasa de condenas salvaje y sin recurso para el Reo.
Orwelianamente llamado el Tribunal de Derechos Humanos
#7 No entiendo eso que dices. Puedes ponerme algun enlace o fuente para saber mas?
#3 Los tribunales especiales de violencia de género no son tribunales de excepción. Repásate la definición.
#10 siempre leo mas o menos esta definicion:
“Pues de una forma muy breve y sencilla podemos definir un Tribunal de Excepción como aquel que no respeta los principios fundamentales de legalidad penal y de seguridad jurídica.”
Teniendo en cuenta que se discrimina por sexos, que solo se juzga a hombres y que no se respeta la presuncion de inocencia, yo creo que encaja en esa definicion.
¿¿En donde se ve que un hombre tenga que probar que no ha violado una mujer presentando los mensajes que ellla misma envio??