El síndrome del cabello impeinable se origina por mutaciones en uno de los tres genes responsables de la formación de proteínas en el tallo del pelo (PAD13, TGM3 o TCHH). Ambos padres de Taylor tenían la mutación en el gen PAD13 y, por lo tanto, la pequeña los heredó y desarrolló el síndrome. Esto sucedió porque este gen es recesivo, lo que significa que si un bebé recibe la mutación de un solo padre, no lo desarrolla.
#3 Son idiotas. Si alguien quiere copiar el texto con malas intenciones (como plagiar el artículo), lo va a conseguir igual porque es muy fácil.
El resultado es que la supuesta "protección anticopia" sólo sirve para alimentar el ego de los que tienen malas intenciones y logran copiando de todos modos y al mismo tiempo para cabrear a los usuarios legítimos.
Comentarios
Una niña que conozco lo tiene.
Es un pelo chulísimo, llama mucho la atención.
Y sí se puede peinar (es tipo afro).
También es muy llamativo que no se moja...es como que repele el agua
#6 mi sobrina igual!!!
#6 #7
100 en todo el mundo y dos los tenemos aquí
#8 100 documentados... La niña que yo digo no está en ningún censo, ni estudio ni nada
#10 Si es imaginaria, te aconsejo que acudas a un psicologo
#8 Hay muchos. Es el pelopolla de toda la vida (también llamado pelocojón)
#6 Eso pensaba. Que cortado adecuadamente ese pelo podría verse muy bonito por llamativo y diferente.
Yo lo tengo, no veas los pelos de los huevos, imposible domarlos.
#5 ¿Has probado con esto?
Ale, ya tengo una excusa para no volver a peinarme en la vida
Pensé que el de la foto era Chuky
#1 Tiene que ser. Venía a lo mismo. La madre que lo parió.
Podrían explicar al menos en qué consiste el trastorno.
#11 Lo dicen como si el pelo no fuese flexible y no hubiese gomina, laca y grasas en el mundo para sobarlo.
sus padres decidieron tomárselo con humor, por lo que crearon un perfil de Instagram dedicado a Baby_Einstein_2.0
Me parece muy mal, como que la página intente impedir que copie el texto de su web. Lo he copiado igual pero qué incordio.
#3 Son idiotas. Si alguien quiere copiar el texto con malas intenciones (como plagiar el artículo), lo va a conseguir igual porque es muy fácil.
El resultado es que la supuesta "protección anticopia" sólo sirve para alimentar el ego de los que tienen malas intenciones y logran copiando de todos modos y al mismo tiempo para cabrear a los usuarios legítimos.
#12 Además esta reproducción de un fragmento no significativo podría estar protegida por el canon AEDE. Espero que no me lo pidan.
Esta noticia salió por aquí hace una semana o cosa así