Siria exige el fin de la última "guerra eterna" de Estados Unidos (EN)

Kirby dijo que cuando se le preguntó sobre la aplicación del derecho internacional a la presencia de Estados Unidos en Siria que "hemos hablado de esto por, lamentablemente, ahora varios años" y defendió la política actual de los EEUU. "Están allí bajo las autoridades legales apropiadas para defender los intereses de seguridad nacional estadounidenses y el presidente tiene la autoridad legal necesaria para tenerlos allí", dijo Kirby. "Y eso no ha cambiado."

[#3 oraculus_reloaded]

Para EEUU es "presencia" para Rusia es "invasión".

[#7 suppiluliuma]

#3 Entonces, ¿estás en contra de la "presencia" rusa en Ucrania?

[#8 oraculus_reloaded]

#7 Si.

[#12 suppiluliuma]

#8 Estupendo. Estamos de acuerdo.

[#9 Suigetsu]

#7 Aunque parezca increíble la mayoría que acusáis de Putinejos es gente que no se traga la propaganda de la OTAN-EEUU, está en contra de la guerra y a favor de solucionar los conflictos con diplomacia.

[#14 suppiluliuma]

#9 Si, por eso la inmensa mayoría de ellos se dedican a echar toda la mierda que pueden sobre Ucrania y no dicen nada sobre Rusia.

Por cierto, ¿tú estás en contra de la "presencia" rusa en Ucrania?

[#16 Suigetsu]

#14
Si, por eso la inmensa mayoría de ellos se dedican a echar toda la mierda que pueden sobre Ucrania y no dicen nada sobre Rusia.

Es que Ucranía es un país con mucha mierda. Lamentablemente la proganda de aquí como estamos en guerra habla poco o nada. No me parece mal que haya usuarios que den visibilidad a este tipo de noticias. Para rajar de Rusia ya tengo todos los medios de comunicación de España.

Por cierto, ¿tú estás en contra de la "presencia" rusa en Ucrania?

Claro. Estoy en contra de todas las invasiones y a favor del uso de la diplomacia. ¿Y tu?

[#17 suppiluliuma]

#16 Sí, tu estás super en contra de la invasión rusa, especialmente cuando defiendes a los rusos en comentarios como este:

Que "Ucrania no debería existir" es parte de la propaganda rusa.
Falso. Que yo sepa Putín lo único que ha críticado fue la decisión de Lenin de dividir el Imperio Ruso en RSS. Pero la postura oficial Rusa en ningún momento afirma lo que tu te has inventado.

No creo que seas quién para señalar a nadie de tragarse propaganda, viendo tu alto nivel de desconocimiento.

Eres tan graciosete y tan fácil de pillar.

-----------------------

Unos cuantos enlaces, para tu edificación:

Sobre la Unidad Histórica de Rusos y Ucranianos de Vladimir Putin
Y si ganara Rusia
Qué debería hacer Rusia con Ucrania
Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
La mera idea de ser ucraniano tiene que ser borrada de una vez para siempre
Dos millones de personas deberían dejar Ucrania o ser destruídas
Ucrania no es simplemente una quimera que debería ser borrada del mapa, y la gente que se identifica como patriotas de esa quimera son bastardos
Ucrania tal como es debe dejar de existir

Me encanta el último enlace, sobre todo la parte en la que comparan a Ucrania con un gato, y a los ucranianos con parásitos intestinales.

Eres tan graciosete y tan fácil de pillar.

[#19 Suigetsu]

#17 Rusia oficialmente nunca ha dicho que Ucranía no deba existir. Lo más parecido es un comentario de Putin dicendo que Ucranía fue el gran error de Lenin. El estado Ruso oficialmente dice que quieren desarmar Ucranía y asegurar el Donbass. Lo demás voceros, bloggers y progandas varias que me importan un ojete, igual que me importan un ojete lo que digan los de la OTAN.

Y vaya basura de investigación has hecho que solo has encontrado esto .

[#20 suppiluliuma]

#19 Hitler nunca dijo en público que tenía intención de matar a todos los judíos. Así que supongo que, para ti, los nazis no cometieron el Holocausto, ¿verdad?

Por su puesto, que Putin haya escrito, de su propia mano que Ucrania no es una nación, que son todos rusos, y que RIA Novosti, la agencia oficial del gobierno ruso, tuviera preparado un artículo para ser publicado cuando la victoria rusa estuviese asegurada, con cosas como:

Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso.

no quiere decir absolutamente nada. Claro que no.

Y los demás enlaces son fragmentos de la TV y radio rusa. Que sólo emite lo que quiere el gobierno ruso. Pero claro, como pintan a Rusia como una panda de genocidas, hay que ignorarlos. Porque eso es lo que hace la gente que está en contra de la invasión: defender a Rusia e ignorar detalles incómodos.

Y sí, es una mierda de investigación. Fueron 20 segundos mirando en tus comentarios. Es el tiempo que hace falta para llegar al primer comentario en el que defiendes a Putin.

[#22 Suigetsu]

#20 Ya empiezas con un Godwin vamos bien . Y encima con un falso dilema.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
Como comprenderás ni me molesto en contestar tu primera chorrada.

Y sobre lo segundo que comentas yo me ciño a la posición oficial que ha sido publicada. Que es propaganda obviamente, pero es que paso de escuchar a voceros y propagandistas tanto rusos como de la otan, me causan hartazgo. A veces me sorprende la de mierda que algunos propagandistas os llegáis a tragar la verdad.

Y sí, es una mierda de investigación. Fueron 20 segundos mirando en tus comentarios


¡Currátelo más hombre! Que ya has hecho un godwin y encima acusandome de nazi.

[#23 suppiluliuma]

#22 Mi primera frase no es un Godwin, ni un falso dilema. Es una analogía. Si para tí, las intenciones de un dictador sólo son ciertas si las anuncia en público, deberías aplicar el mismo criterio a todos los dictadores.

Por lo tanto, sólo veo tres posibilidades:

a) o crees que el Holocausto fue ordenado por Hitler sin anunciarlo, y, por lo tanto, el hecho de que Putin intentara conquistar Ucrania en febrero de 2022, y que RIA Novoisti, la agencia oficial de noticias del gobierno ruso, tuviera preparado un editorial exaltando esa conquista, son indicaciones claras de que Putin quiere conquistar Ucrania, aunque no lo haya anunciado.

b) no crees que Hitler ordenara el Holocausto y no crees que Putin haya intentado conquistar Ucrania, porque ninguno de los dos lo ha anunciado.

c) crees (o dices creer) lo que te conviene cuando te conviene.

Y, claro vamos a ignorar lo que ha escrito el propio Putin sobre la no existencia de la nación ucraniana, y algunos de los comentarios constantes en la radio y TV rusas alentando al genocidio de los ucranianos, a pesar de que los medios de comunicación en Rusia sólo publican lo que quiere el gobierno.

Menos mal que tú estás en contra de la invasión de Ucrania. No me quiero imaginar la defensa encarnizada que harías de Putin si estuvieses a favor. Probablemente ya habrías ido a la embajada rusa a presentarte voluntario para luchar con Wagner.

[#24 Suigetsu]

#23 Mi primera frase no es un Godwin, ni un falso dilema. Es una analogía.

Joder JAJAJAJ . Como quieres que te tome en serio...

Y sí, estoy en contra de todas las invasiones. La gente que causa las guerras son todos unos psicopatas hijos de perra. Dicho esto poco más hay que comentar.

[#26 suppiluliuma]

#24 Ya, estás en contra de la invasión de Ucrania. Por eso llevas tres comentarios defendiendo al invasor de Ucrania. Y te niegas a creer que quiera conquistar Ucrania cuando eso es lo que intentó el año pasado.

¡Y voy yo, y me lo creo!

[#27 Desactivado]

#22 buf... El único usuario que tengo en el ignore. Menuda brasa a base de falacias

[#28 thror]

#22 Eso lo hacen sistematicamente para blanquear a los nazis que hay en Ucrania

[#18 Jesulisto]

#9 Tienen lavado el cerebro con la propaganda oficial, difícil que te entiendan.

[#29 thror]

#18 Estas equivocado, es rusofobia, siguen escocidos por que la URSS le rompiera el culo a su amado Adolfito.

[#32 Jesulisto]

#29 Podría ser...

Aunque esta Rusia no tiene nada que ver con la del bigotes, pero la gente es así.

[#33 thror]

#32 Si aun llaman comunista a la Rusia actual

[#10 Desactivado]

#7 Se puede estar en contra de ambos tipos de imperialismo, nosotros somos parte de la OTAN por ejemplo, antes de criticar, hay que estar seguro de que nosotros no estamos metiendo la pata en ese sentido.

[#21 mariopg]

#7 quién no está en contra de algo así? sólo se defiende que eeuu es peor que rusia

[#25 suppiluliuma]

#21 En MNM hay una buena cantidad de gente que está a favor de la invasión de Ucrania. Sólo hay que ir a los comentarios de los envíos sobre dicha invasión. Aunque tendrás que buscarlos en la cola de nuevos, dado que las noticias sobre la invasión suelen dejar en mal lugar a Rusia y los que están a favor de la invasión impiden que lleguen a portada votando negativo sistemáticamente.

[#30 thror]

#25 Te han repetido mil veces que no es asi, que estan en contra de la maldita invasion, y eso NO quita que tambien esten en contra de la puñetera OTAN y los hijodesputa yankis que montan guerras por todo el planeta.

[#31 suppiluliuma]

#30 Que sí, que sí. Por eso os dedicáis votar a favor de todas las noticias que dejan en mal lugar a Ucrania y a tumbar todas las noticias en las que Ucrania queda bien. Porque estáis en contra de la OTAN.

Seguro.

[#34 bibubibu]

#7 Pues entonces, según da a entender tu comentario, estás en contra de la "presencia usana" en Siria.

[#35 suppiluliuma]

#34 Sí, y también en contra de la rusa. ¿Tú estás en contra de la presencia rusa?

Y también estoy a favor de los EEUU armen a las YPG hasta los dientes cuando se vayan.

[#36 bibubibu]

#35 Yo estoy contra la Rusa y a favor de armar hasta los dientes a todos los países que estén en contra de los usanos (por si les democratizan y esas cosas).

[#1 Desactivado]

"Están allí bajo las autoridades legales apropiadas para defender los intereses de seguridad nacional estadounidenses y el presidente tiene la autoridad legal necesaria para tenerlos allí", dijo Kirby. "Y eso no ha cambiado."

Con dos cojonazos!!!

[#5 urannio]

Definitivamente lo esencial es apuntar con los cañones mediáticos y de opinión contra Rusia y Putin, de tal forma que al ciudadano medio no le quede tiempo ni energía en desdeñar ni escrutinar a EE. UU.

[#15 DenisseJoel]

Estos no son invasores fascistas.

[#2 Desactivado]

Cinismo e hipocresía. He ahí mis valores.

[#4 angelitoMagno]

EEUU debería abandonar Siria, como ya hizo con Afganistán.

[#11 Gry]

Necesitan un sitio donde practicar como matar gente y cosas así, no pueden dejar Siria mientras no tengan sustituto.

[#13 Desactivado]

Haberse apuntado a la OTAN

[#6 leporcine]

Alucinante que todavía estén allí.