La Audiencia Provincial de Madrid concluye, en una sentencia, que debe prevalecer la libertad de expresión en casos donde hay un interés general, como este. Las críticas provienen de las asociaciones Citizens Commission on Human Rights -registrada en California, EE.UU– y a la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos de España –registrada en España–, ambas de la Iglesia de la Cienciología.
La psiquiatría tiene tanto de ciencia, que el manual de referencia, el DSM, lo elaboran expertos "por consenso" en una conferencia sin el aval de ningún estudio científico.
Tanto es así que hasta los años 90 se especificaba en el mismo que la homosexualidad era un trastorno.
#5 sí pero en la psiquiatría al final son médicos y van corrigiendo el sistema.
Creo que psicología está más cerca de las pseudociencias, como p. ej. economía (mientras vaya mezclada con ideología es caca y amplío a ciencias que requieran consenso humano para que sus postulados sean ciertos), deberían pasar a la filosofía como ramas muertas. Para mi entre un psicólogo y un astrólogo puede ser que tenga más psicología el astrólogo. Perdón por el galimatías.
Una sentencia tremendamente grave. En ella se dicen cosas como que la Dianética es considerada una verdadera ciencia de la salud mental. Y amparan bajo la libertad de expresión manifestaciones que afirman que los psiquiatras son psicópatas.
Además afirman que la psiquiatría es una seudo ciencia que no cura las enfermedades mentales
La psiquiatría, al contrario que la psicología, no es una pseudo ciencia. Sí que es cierto que no cura las enfermedades menatales y solamente trata los síntomas.
#3 Pasa lo mismo con muchísimas enfermedades, aunque no se puede decir que solo traten los síntomas. ¿Se cura la hipertensión?¿La diabetes?¿Enfermedades degenerativas? Incluso muchas enfermedades infecciosas no se curan: se tratan los síntomas o se mantiene la vida hasta que se curan por si solas o se cronifican o entran en estado latente.
Así es la medicina. No tiene todas la respuestas, pero las busca siguiendo el método científico y da lo mejor de sí en cada momento. Esto incluye a la psiquiatra.
Comentarios
La psiquiatría tiene tanto de ciencia, que el manual de referencia, el DSM, lo elaboran expertos "por consenso" en una conferencia sin el aval de ningún estudio científico.
Tanto es así que hasta los años 90 se especificaba en el mismo que la homosexualidad era un trastorno.
esto iba para #_3
#5 sí pero en la psiquiatría al final son médicos y van corrigiendo el sistema.
Creo que psicología está más cerca de las pseudociencias, como p. ej. economía (mientras vaya mezclada con ideología es caca y amplío a ciencias que requieran consenso humano para que sus postulados sean ciertos), deberían pasar a la filosofía como ramas muertas. Para mi entre un psicólogo y un astrólogo puede ser que tenga más psicología el astrólogo. Perdón por el galimatías.
Una sentencia tremendamente grave. En ella se dicen cosas como que la Dianética es considerada una verdadera ciencia de la salud mental. Y amparan bajo la libertad de expresión manifestaciones que afirman que los psiquiatras son psicópatas.
#2 Una cosa es la libertad de expresión, que bien está que se proteja. Pero la dianética es una estafa con todas la letras, una secta destructiva.
Dont feed the troll.
Además afirman que la psiquiatría es una seudo ciencia que no cura las enfermedades mentales
La psiquiatría, al contrario que la psicología, no es una pseudo ciencia. Sí que es cierto que no cura las enfermedades menatales y solamente trata los síntomas.
#3 Pasa lo mismo con muchísimas enfermedades, aunque no se puede decir que solo traten los síntomas. ¿Se cura la hipertensión?¿La diabetes?¿Enfermedades degenerativas? Incluso muchas enfermedades infecciosas no se curan: se tratan los síntomas o se mantiene la vida hasta que se curan por si solas o se cronifican o entran en estado latente.
Así es la medicina. No tiene todas la respuestas, pero las busca siguiendo el método científico y da lo mejor de sí en cada momento. Esto incluye a la psiquiatra.