Ha señalado que "el problema mayor que tenemos ahora mismo es Estados Unidos, es un país fragmentado y la única cosa que une al pueblo americano es el odio a China". "Como con China vamos a tener que hablar y eso es lo que separa a los americanos, tenemos un problema serio, que se resolverá, pero hay que hacer lo que sea para que no se muevan solo por el odio a China", ha añadido.
#4:
Ojo. Claramente dice que el mayor garante para un orden en paz es, no Europa, no EEUU, sino China. Y a EEUU lo considera el mayor problema para la paz, un país unido sólo por el odio. Y ahí está, liderando a "nuestra civilización".
Ojo. Claramente dice que el mayor garante para un orden en paz es, no Europa, no EEUU, sino China. Y a EEUU lo considera el mayor problema para la paz, un país unido sólo por el odio. Y ahí está, liderando a "nuestra civilización".
#4 No, lo que ha dicho es que hablar con China es el garante para la paz y que USA tiene que se parte de esa conversación, lo cual es un problema porque internamente se ha usado el odio a China de manera política y ahora la población ve a China como el enemigo.
Lo cual es de cajón. Todo el resto eres tu leyendo lo que querrias leer.
#14 Aaam. ¿Qué es de cajón?? ¿Que China es el enemigo? ¿Que se ha usado a China de manera política y que por tanto EEUU sólo es capaz de tratar con China con amenazas? A ver, ilustrame, fiera, porque si Solana reconoce , como tú mismo afirmas, que China es el garante de la paz y EEUU sostiene una política de amenazas contra el garante de la paz porque en ello le va su unidad interna, resulta que la mayor amenaza y hostilidad contra el garante de la paz viene de EEUU. No hay más preguntas.
#18 Por muchas veces que lo repitas no dejar de ser un invento tuyo. Te lo pongo otra vez en negrita a ver si a la segunda te enteras: lo que ha dicho Solana es que el dialogo con China es el garante para la paz, no China en si.
Eso es lo que es de cajón, que China tiene un peso en el mundo que hace imposible ignorarla. Lo mismo que USA.
Lo segundo que dice es que iniciar ese dialogo es dificil porque actualmente China está vista como un país enemigo entre la población americana.
Lo de que USA huele a azufre, Xi Jinping es el nuevo mesías y el resto de tu diarrea es el producto de tu desequilibrio mental, no lo que ha dicho Solana.
#21 Ni de puta coña. Como dice #19, que es lo que yo he entendido y lo que dice Solana, no es que si el diálogo con China y polla en la boca. Dice que China por sus relaciones comerciales tiene 0 interés en que la guerra escale. No es el diálogo con China el garante de la paz, sino el puro y duro interés de China. Y añade que "el mayor problema es EEUU", así sin paños calientes. No dice que China sea un problema, ni que China tenga un problema con EEUU, sino que "el mayor problema" en este momento del mundo y de una buena diplomacia "es EEUU". Y por más veces que intentes sacar de la chistera que Solana no está diciendo eso, sino que lo estoy diciendo yo, cualquiera que lea la entrevista le queda claro que mientras apunta a China como la parte más importante de la solución, apunta a EEUU como "el mayor problema". Fin.
#7 El carnicero de Varvarin, de Grdelica, de Lužane, del mercado de Niš y de tantos sitios más, ahora, se ve que se ve cerca de la muerte ya y quiere limpiar un poco su memoria.
Etc., etc., etc. Pero vamos, lo normal para la organización terrorista OTAN y especialmente su amo EE.UU. Es a lo que se dedican por todo el mundo cada pocos años: a masacrar civiles por millares en constantes guerras de agresión.
#4 porque China no va a dejar que Putin se ponga a lanzar nukes a su segundo socio en exportaciones a nivel global y que eso haga que pierda también al primero, que es EEUU. Los chinos no son subnormales, no van a cambiar el comercio con EEUU y la UE por la guerra de Putin.
Ese es el fondo de la cuestión, vístelo como quieras.
Asumiendo que sea verdad que lo único que une a USA es el odio a China, ¿qué les ha hecho China? ¿ha derrocado algún gobierno legítimo en Washington? ¿les ha sometido a embargos con otros países? ¿les ha barrido el país a bombazos y napalm? ¿es porque son mayoritariamente ateos? ¿o quizás porque no son los elegidos?
#7#6 Ah. ¿Pero ahora 30 años después los que luchaban contra Milosevic eran terroristas? ¿Entonces Biden el actual presidente de EEUU que estuvo al frente del bombardeo de Belgrado es un terrorista? ¿Eso estás afirmando tú,tiopio?? ¿Y Milosevic un defensor de su pueblo? Nos vemos en 30 años.
Este tipo, "los niños serbios son daños colaterales" deberia haber sido juzgado como asesino de guerra, exactamente igual que Biden, quien decidió bombardear día y noche hasta destruir un país, sin importarle, hospitales, fábricas, parques, colegios, radios y televisión.
Me la pela lo que diga este terrorista asesino de niños. Allá se muera de una vez y lástima que el infierno no exista para que arda en él para siempre junto con todos sus compinches.
Comentarios
Ojo. Claramente dice que el mayor garante para un orden en paz es, no Europa, no EEUU, sino China. Y a EEUU lo considera el mayor problema para la paz, un país unido sólo por el odio. Y ahí está, liderando a "nuestra civilización".
#4 se esta muriendo y por eso dice la verdad.
el que crea que EEUU es garante de la paz tiene un serio conflicto con la realidad.
#8 Muy cierto, y quien lo crea "garante de la democracia" ni te cuento...
#4 Creo que fue China y macron, los únicos que abogaron por un diálogo
#9 Bueno, Macro dice lo mismo palante que patrás...
Los chinos, sin embargo, siempre han mantenido el mismo discurso.
Y ojo si tienen claras algunas cosas:
Esto ha salido en prime time en la TV china...
#4 No, lo que ha dicho es que hablar con China es el garante para la paz y que USA tiene que se parte de esa conversación, lo cual es un problema porque internamente se ha usado el odio a China de manera política y ahora la población ve a China como el enemigo.
Lo cual es de cajón. Todo el resto eres tu leyendo lo que querrias leer.
#14 Aaam. ¿Qué es de cajón?? ¿Que China es el enemigo? ¿Que se ha usado a China de manera política y que por tanto EEUU sólo es capaz de tratar con China con amenazas? A ver, ilustrame, fiera, porque si Solana reconoce , como tú mismo afirmas, que China es el garante de la paz y EEUU sostiene una política de amenazas contra el garante de la paz porque en ello le va su unidad interna, resulta que la mayor amenaza y hostilidad contra el garante de la paz viene de EEUU. No hay más preguntas.
#18 Por muchas veces que lo repitas no dejar de ser un invento tuyo. Te lo pongo otra vez en negrita a ver si a la segunda te enteras: lo que ha dicho Solana es que el dialogo con China es el garante para la paz, no China en si.
Eso es lo que es de cajón, que China tiene un peso en el mundo que hace imposible ignorarla. Lo mismo que USA.
Lo segundo que dice es que iniciar ese dialogo es dificil porque actualmente China está vista como un país enemigo entre la población americana.
Lo de que USA huele a azufre, Xi Jinping es el nuevo mesías y el resto de tu diarrea es el producto de tu desequilibrio mental, no lo que ha dicho Solana.
#21 Ni de puta coña. Como dice #19, que es lo que yo he entendido y lo que dice Solana, no es que si el diálogo con China y polla en la boca. Dice que China por sus relaciones comerciales tiene 0 interés en que la guerra escale. No es el diálogo con China el garante de la paz, sino el puro y duro interés de China. Y añade que "el mayor problema es EEUU", así sin paños calientes. No dice que China sea un problema, ni que China tenga un problema con EEUU, sino que "el mayor problema" en este momento del mundo y de una buena diplomacia "es EEUU". Y por más veces que intentes sacar de la chistera que Solana no está diciendo eso, sino que lo estoy diciendo yo, cualquiera que lea la entrevista le queda claro que mientras apunta a China como la parte más importante de la solución, apunta a EEUU como "el mayor problema". Fin.
#4 Y lo dice un ex-secretario general de la OTAN.
#15 Un asesino más de la OTAN.
#7 El carnicero de Varvarin, de Grdelica, de Lužane, del mercado de Niš y de tantos sitios más, ahora, se ve que se ve cerca de la muerte ya y quiere limpiar un poco su memoria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_puente_de_Varvarin (donde asesinaron a la joven prodigio de las matemáticas Sanja Milenković)
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_tren_n.%C2%BA_393_en_la_garganta_de_Grdelica
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_del_autob%C3%BAs_Nis_Express_en_Lu%C5%BEane
https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_con_bombas_de_racimo_de_Ni%C5%A1
Etc., etc., etc. Pero vamos, lo normal para la organización terrorista OTAN y especialmente su amo EE.UU. Es a lo que se dedican por todo el mundo cada pocos años: a masacrar civiles por millares en constantes guerras de agresión.
CC #5 #6 #10 #15 #23 #24
#4 porque China no va a dejar que Putin se ponga a lanzar nukes a su segundo socio en exportaciones a nivel global y que eso haga que pierda también al primero, que es EEUU. Los chinos no son subnormales, no van a cambiar el comercio con EEUU y la UE por la guerra de Putin.
Ese es el fondo de la cuestión, vístelo como quieras.
Asumiendo que sea verdad que lo único que une a USA es el odio a China, ¿qué les ha hecho China? ¿ha derrocado algún gobierno legítimo en Washington? ¿les ha sometido a embargos con otros países? ¿les ha barrido el país a bombazos y napalm? ¿es porque son mayoritariamente ateos? ¿o quizás porque no son los elegidos?
#13 será por mirar siempre de reojo, que dudas si se están riendo o sospechando
El asesino de yogoslavia!!!
#6 Ese mismo. El de los bombardeos terroristas sobre Belgrado.
#7 #6 Ah. ¿Pero ahora 30 años después los que luchaban contra Milosevic eran terroristas? ¿Entonces Biden el actual presidente de EEUU que estuvo al frente del bombardeo de Belgrado es un terrorista? ¿Eso estás afirmando tú,
tiopio?? ¿Y Milosevic un defensor de su pueblo? Nos vemos en 30 años.
Este tipo, "los niños serbios son daños colaterales" deberia haber sido juzgado como asesino de guerra, exactamente igual que Biden, quien decidió bombardear día y noche hasta destruir un país, sin importarle, hospitales, fábricas, parques, colegios, radios y televisión.
Ver para creer.
#1 a solana? mejor no creerle nada porque no dice una verdad.
Los grandes imperios mueren matando.
Me la pela lo que diga este terrorista asesino de niños. Allá se muera de una vez y lástima que el infierno no exista para que arda en él para siempre junto con todos sus compinches.
Definitivamente entramos en una nueva época, que China va a liderar muy probablemente. Habrá que dejar el inglés a un lado y aprender chino.
#12 algo muy fácil por otra parte. Pasar del idioma más fácil de aprender a uno de los más complejo con mucha diferencia
Ni le va a dejar usarlas, ni va a dejar que pierda. Ese es un problema a resolver en mesas de reuniones.
offtopic: Decir "no lo va a dejar", ¿No es incorrecto? ¿No sería "No le va a dejar"?