Qassem Soleimani era el jefe con plenos poderes de la actuación militar y operativa de Irán en su vasta zona de influencia regional, el coordinador de las actuaciones de las fuerzas militares y paramilitares locales influidas y/o teledirigidas por Teherán y el cerebro estratégico del desafío iraní a Estados Unidos en la región
Uno era un terrorista en busca y captura. Este otro, habrá sido lo que fuese, pero es el general en activo de un país soberano. Si esto no es un acto de guerra, no se qué lo es.
#3 ¿Y como se llama cuando el general de un pais soberano se encuentra en un tercer pais organizando milicias irregulares por su cuenta y riesgo?
Que esto es una jugarreta de un Trump cada vez mas desesperado es claro. Pero eso no hace buenos a los ayatolas, un teocracia medieval altisimamente incompetente (hasta hace nada racionaban la gasolina siendo uno de los principales exportadores de crudo del mundo y tras décadas de revolución).
/Que si, que los ayatolas tomaron el poder por otra chapuza yanki. Eso sigue sin hacerlos buenos.
#8 Nos sé si te das cuenta que son de Trump los que base han cargado a alguien y que tienen unas cuantas bases militares a no sé cuántos km de su frontera o que han atacado en un país que no es el suyo o que invadieron alegando cosas que ellos mismos han reconocido que eran mentira.
Según parece el Soleimani estaba con consentimiento del gobierno Irakí.
El ejemplo más correcto sería que te parecería que Trump se cargase a un diplomático de China en territorio español desde su base de rota.
Y no es que me gusten los iraníes, pero esa acción de usa no es terrorismo porque es usa. Y los amigos de Trump en Arabia Saudí son peor que los iraníes.
No sé qué pinta Bien Laden que era saudi, país aliado de usa. Más aún. Si Soleimani había combatido contra daesh.
Estaba en Irak con conocimiento/permiso irakí (si es que hay autoridad real de gobierno irakí)? Me parece relevante y no lo veo en ninguna parte
#7 ¿Te parecería normal que Francia interviniese militarmente dentro es España contra rivales politicos del gobierno?
/No pretendo defender al anormal del Trump, pero conviene no olvidarse de que los ayatolas llevan jodiendo la marrana a propios y ajenos desde hace mucho tiempo.
Comentarios
Lo de Bin Laden no se lo cree ni el tato, esto sí es serio.
#1 Las dos semanas siguientes de la caída de Bin Laden, cayeron grandes jefes de Al-Quaeda de diversas zonas del mundo
Uno era un terrorista en busca y captura. Este otro, habrá sido lo que fuese, pero es el general en activo de un país soberano. Si esto no es un acto de guerra, no se qué lo es.
#3 ¿Y como se llama cuando el general de un pais soberano se encuentra en un tercer pais organizando milicias irregulares por su cuenta y riesgo?
Que esto es una jugarreta de un Trump cada vez mas desesperado es claro. Pero eso no hace buenos a los ayatolas, un teocracia medieval altisimamente incompetente (hasta hace nada racionaban la gasolina siendo uno de los principales exportadores de crudo del mundo y tras décadas de revolución).
/Que si, que los ayatolas tomaron el poder por otra chapuza yanki. Eso sigue sin hacerlos buenos.
#8 Nos sé si te das cuenta que son de Trump los que base han cargado a alguien y que tienen unas cuantas bases militares a no sé cuántos km de su frontera o que han atacado en un país que no es el suyo o que invadieron alegando cosas que ellos mismos han reconocido que eran mentira.
Según parece el Soleimani estaba con consentimiento del gobierno Irakí.
El ejemplo más correcto sería que te parecería que Trump se cargase a un diplomático de China en territorio español desde su base de rota.
Y no es que me gusten los iraníes, pero esa acción de usa no es terrorismo porque es usa. Y los amigos de Trump en Arabia Saudí son peor que los iraníes.
No sé qué pinta Bien Laden que era saudi, país aliado de usa. Más aún. Si Soleimani había combatido contra daesh.
Estaba en Irak con conocimiento/permiso irakí (si es que hay autoridad real de gobierno irakí)? Me parece relevante y no lo veo en ninguna parte
#4 La "autoridad" del gobierno iraqui dependía de Soleimani, no al revés.
https://www.reuters.com/article/us-iraq-protests-iran-exclusive/exclusive-iran-intervenes-to-prevent-ousting-of-iraqi-prime-minister-sources-idUSKBN1XA2DI
https://www.aljazeera.com/news/2019/11/iraqi-protesters-leaks-confirm-iran-191119160040623.html
https://foreignpolicy.com/2019/11/01/iraq-protests-blame-iran-killings-abdul-mahdi/
https://www.axios.com/iraq-lebanon-protests-iranian-influence-soleimani-6c693ca0-4eb7-452c-8761-edefdc233668.html
etc
/Que yo sepa, el unico politico del planeta que cree que lo de Oriente Medio es sencillo se llama Donald Trump.
#6 Me has dejado con el "culo torcido" porque ahora aún me parece más grave.
#7 ¿Te parecería normal que Francia interviniese militarmente dentro es España contra rivales politicos del gobierno?
/No pretendo defender al anormal del Trump, pero conviene no olvidarse de que los ayatolas llevan jodiendo la marrana a propios y ajenos desde hace mucho tiempo.