El estudio utiliza el indicador AROPE, el principal instrumento utilizado para medir el progreso hacia el objetivo de la UE para 2030 sobre pobreza y exclusión social en Europa. España y Rumanía presentan las tasas más elevadas, con un 33,4% y un 41,5% de niños y niñas en riesgo de pobreza o exclusión social, respectivamente.
#4 Ya, pero el referente de los países “libres” de Europa, como España, es… EEUU. Y vamos apañados.
“La pobreza en Estados Unidos tiene implicaciones sociales y políticas. En 2020 había 37.2 millones de personas en situación de pobreza.[1] Algunas de las muchas causas incluyen la desigualdad de ingresos,[2] la inflación…” De la Wikipedia.
Se encuentran en riesgo de pobreza grave los hogares que disponen, en un periodo de referencia dado, de ingresos inferiores a los umbrales señalados para hacer frente a las necesidades básicas.
"En riesgo de pobreza" no significa nada, porque puedo poner el umbral donde me de la gana y sacar el porcentaje que me de la gana.
Estas noticias no se votan porque votarlas hace que los que las votan se acerquen un poco más a la importancia del principio ético según el cual está mal hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza o la precariedad, cosa que no pueden permitirse quienes son tan éticos como para importarles una mierda el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad con tal de que ellos puedan ver satisfechas sus necesidades, bienestares y egoísmos personales.
Esta gente superética te dirá que Europa va estupendamente, y si les demuestran con datos que en Europa hay una cantidad insostenible de pobreza, te sacarán la carta mágica de la cultura para argumentarte que la pobreza y la precariedad son circunstancias lo suficientemente estupendas como para incluso hacer nacer a los propios hijos en ellas, porque los padres tienen el derecho progenitor de decidir cómo crían a sus hijos, colocando el listón definicional de la pobreza donde les dé la gana, como tú dices.
Ergo Europa, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo y el capitalismo son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los europeos, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los europeos, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Que es lo que yo digo en todos mis comentarios (relacionados con esta materia económica), y apoya la "ética" de los que consideran que es estupendo hacer nacer a los niños en la pobreza; y, sin embargo, estos mismos van y me votan negativo.
Lo cual es, pura y simplemente, demostrativo de una de las joyas de la sabiduría popular: que la jodienda, que nos vuelve gilipollas, no tiene enmienda.
A mi juicio, la ciencia antropológica hace ya tiempo que debería haber sido capaz de prestar alguna atención al curioso fenómeno por el que los temas de jodienda ponen del revés las neuronas humanas, conduciéndonos al nivel racional de los animales en temas reproductores. Porque este fenómeno tiene trascendencia antropológica, en serio.
Comentario falaces y graciosos preguntándome qué he fumado por debajo de la línea 👇 👇 👇 :
Comentarios
Bien, cada vez nos parecemos más a nuestro referente: los EEUU. Bravo.
#2 Mi referente es Putin: https://sputniknews.lat/20200804/revelan-cuantos-ninos-pobres-hay-en-rusia-1092303778.html
#4 Ya, pero el referente de los países “libres” de Europa, como España, es… EEUU. Y vamos apañados.
“La pobreza en Estados Unidos tiene implicaciones sociales y políticas. En 2020 había 37.2 millones de personas en situación de pobreza.[1] Algunas de las muchas causas incluyen la desigualdad de ingresos,[2] la inflación…” De la Wikipedia.
Se encuentran en riesgo de pobreza grave los hogares que disponen, en un periodo de referencia dado, de ingresos inferiores a los umbrales señalados para hacer frente a las necesidades básicas.
"En riesgo de pobreza" no significa nada, porque puedo poner el umbral donde me de la gana y sacar el porcentaje que me de la gana.
#1 Más o menos es lo que tú dices.
Estas noticias no se votan porque votarlas hace que los que las votan se acerquen un poco más a la importancia del principio ético según el cual está mal hacer nacer a los niños y a los hijos en la pobreza o la precariedad, cosa que no pueden permitirse quienes son tan éticos como para importarles una mierda el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad con tal de que ellos puedan ver satisfechas sus necesidades, bienestares y egoísmos personales.
Esta gente superética te dirá que Europa va estupendamente, y si les demuestran con datos que en Europa hay una cantidad insostenible de pobreza, te sacarán la carta mágica de la cultura para argumentarte que la pobreza y la precariedad son circunstancias lo suficientemente estupendas como para incluso hacer nacer a los propios hijos en ellas, porque los padres tienen el derecho progenitor de decidir cómo crían a sus hijos, colocando el listón definicional de la pobreza donde les dé la gana, como tú dices.
Ergo Europa, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo y el capitalismo son cultura, costumbres, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los europeos, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los europeos, también respetamos las culturas y costumbres ajenas.
Que es lo que yo digo en todos mis comentarios (relacionados con esta materia económica), y apoya la "ética" de los que consideran que es estupendo hacer nacer a los niños en la pobreza; y, sin embargo, estos mismos van y me votan negativo.
Lo cual es, pura y simplemente, demostrativo de una de las joyas de la sabiduría popular: que la jodienda, que nos vuelve gilipollas, no tiene enmienda.
A mi juicio, la ciencia antropológica hace ya tiempo que debería haber sido capaz de prestar alguna atención al curioso fenómeno por el que los temas de jodienda ponen del revés las neuronas humanas, conduciéndonos al nivel racional de los animales en temas reproductores. Porque este fenómeno tiene trascendencia antropológica, en serio.
Comentario falaces y graciosos preguntándome qué he fumado por debajo de la línea 👇 👇 👇 :
---------------------------------------------------------------------
Recordemos al Patrullero :
En amores, muy bien
Los amigos, muy bien
Por no hablar de la familia, todos bien
El trabajo, muy bien
En el paro, muy bien
Cuando miro hacia el futuro lo veo bien
Todo va bien
Mi vida va bien
¡Que feliz que soy!
Con la droga, muy bien
Y la bebida, requetebien
Mi salud cotiza en bolsa, jó que bien
Los problemas, muy bien
Mi conciencia, muy bien
Siempre duermo a pierna suelta, jó que bien