Según la información obtenida durante el interrogatorio de los militares ucranianos capturados,los comandantes de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania que operan en la línea de frente son responsables de las pérdidas entre los mercenarios extranjeros,ya que el comando ucraniano los usa como carne de cañón en ataques contra posiciones rusas en la primer línea del frente.Debido a las altas pérdidas de personal,el régimen de Kiev lanzó en el último mes un proceso de reclutamiento de mercenarios extranjeros en Argentina,Brasil,Afganistán
Comentarios
Agencia Siria de noticias. Ahh, vale.
#1 Con ver quien la envía ya te puedes hacer una idea.
#1 ¿Que derecho tienen los sirios a tener una agencia de noticias sin supervisar por USA?
Es que no tienen vergüenza
#7 Los sirios no pintan nada en la dictadura de Assad.
#7 Por si no te has enterado, el dictador Al Assad es uno de los pocos aliados que tiene el dictador Putin. La agencia de noticias Siria tiene la misma credibilidad que RT.
#21 Cuales son los de credibilidad?, los nuestros, no?
#36 yo creo que cada cual se va formando su propio criterio, ahora, algo que tengo claro, la tv pública de occidente en general suele estar muy boindada al gobernante de turno, vas a encontrar escándalos destapados que afectan al gobernante o su partido político, en los medios occidentales privados más denostados (por ejemplo acá en menéame CNN), vas a encontrar críticas a cualquier presidente que haya tenido EEUU y a cualquier partido.
Un medio como RT, hispanTV, la agencia Siria de noticias y similares de entrada ves que dependen directamente de su respectivo dictador, nunca encuentraras el gran escándalo de corrupción que afecte al amado líder.
Pero vamos, que a made uno les hace ilusión querer creer que esas oficinas de prensa son lo mismo que la prensa occidental, pero vamos, muy al interior saben lo absurdo de comparar unos y otros
#39 Me puedes poner algún ejemplo? Lo ves tan sencillo...
PD:Entiendo que de RT no me podrás poner ningún ejemplo ahora, ya que está censurado.
#40 Veamos, de entrada sobre RT se dedicó a repartir una dialéctica enfocada a influenciar, desde que llegó Rusia al Dombas murieron al rededor de 14 mil personas, de ellos poco más de 4 mil civiles, y casi 11 mil combatientes... El primer año de la llegada rusa (2014 2015), murieron al rededor de 3 mil civiles y más de 8 mil combatientes, los picos más altos de muertes en intentos de tomar ciudades por parte de los rusos, al igual, el pico más alto de civiles muertos fue en el momento que los mercenarios rusos derribaron un vuelo civil con más de 300 pasajeros (casi el 10% de todos los civiles muertos en 8 años), seguido de un bus repleto de gente, ambos hechos celebrados y anunciados como grandes éxitos militares durante uno o dos días y posteriormente negado.. La realidad es que la mayoría de muertes en el Dombas en 8 años fueron causadas por combates originados por los rusos, RT y demás panfletos desde el 2014 de forma recurrente sacó informes para:
1. Hacer creer que Ucrania mató a 14 mil civiles.
2. Cuando fue insostenible ante los hechos seguir dejando en el aire lo de los 14 mil civiles, pasó a dejar en el aire que Ucrania mató a 4 mil civiles (y creo que esa es su postura actual).
Otra, durante los meses previos RT se la pasó haciendo mofa de los anuncios de la inteligencia occidental de la gran cantidad de soldados que se habían visto en la frontera, durante 3 o 4 meses se veían títulos como pasará diciembre, enero, febrero y llegará el final del 2022 y la prensa occidental seguirá acusando de una inminente guerra, para paso seguido desde el minuto 0 explicar como este confrontamiento era inevitable, que se veía venir y que occidente no había dado otra opción a Rusia y cualquiera lo podía observar desde hace años.
otra, durante las protestas del Maidan se centró a explicar lo muy nazis que eran los Ucranianos que mataban rumanos por ser gitanos (en ese momento decir que se mataban rusos en zonas del dombas, Odessa, Jerson o Jarkiv, donde la mayoría habla ruso y tienen familia a los dos lados de la frontera, era una total estupidez), apenas iniciaron los preparativos para tomar Crimea y parte del Dombas (si, esas tomas logradas en Donesk y Luhankz o las fallidas de Kramastov, Mariupol y otras 3 ciudades, que causaron casi que todas las muertes del Dombas), los señalados de las supuestas limpiezas étnicas pasaron a ser rusos.
Otra durante los hechos ocurridos en Odessa, los primeros datos arrojados por todos los medios de noticias (rusos y occidentales) fueron en que ultras habían matado a 45 civiles pro rusos, al pasar de los días se fue aclarando como un grupo de hombres armados dispararon contra la multitud en un mitin pro ucrania, dejando 3 muertos al instante y tremendamente heridos a decenas de personas (de las cuales luego murieron otros 10). Pasar la semana se identificaron los muertos en el incendio (32), 15 eran rusos y 5 trasnitrios, todos llegados un día antes, habían sido detenidos entrando a la ciudad y fueron liberados por el jefe de la policía, que hoy vive en Rusia... Hoy día RT sigue vendiendo la idea que ultras ucranianos mataron a 32 ucranianos pro rusos que se manifestaban contra Ucrania.
Obviamente todo lo que te digo no tienes como contrastarlo, pero sabes que algo me dices que sabes que tú de hecho, crees tal cual las cosas como las dice RT, así los hechos sean probados, porque esto no va de comprobar nada, va de actos de fe y de querer creer, y tu quieres lo que diga rusia si en el camino sirve para decir que Occidente malo malote
#7 mis dieses!!
#1 👩 Te recomiendo BBC, pero ten cuidado no te convenza que Gibraltar es legitimamente inglesa.
#27 Es que Gibraltar es inglesa!
Hay un tratado y todo
#28 Bueno, es lo mismo que pasa con Palestina... la politica de los hechos consumados.
Pero mal te veo... seguro que la BBC ya te ha convencido! 😅
#30 No ha sido la BBC sino saber un poco de historia.
Un argumento similar al Gibraltar español lo dicen en Marruecos con Ceuta y Melilla.
#31 🙎 Bueno, yo soy catalana y me da igual ceuta, melilla y gibraltar, pero desde el punto de vista historico la bases legales sobre la propiedad de estos enclaves no tienen nada que ver.
La ilegitimidad de Inglaterra sobre Gibraltar es obvia. Idem con Palestina y la ocupacion israelí.
#32 Superobvia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Disputa_territorial_de_Gibraltar
#27 eso ha debido dolerle...
#35 💆 Bé, a mi com a bona catalana tant me fa Gibraltar. Ben mirat que se la quedin les mones!
Eso sí, los ingleses tienen una deuda conmigo: la ultima vez que visité gibraltar una cabina telefonica se quedó con mis monedas. Ahora que lo pienso... tal vez no iba con euros.
Los mercenarios saben en qué se meten. Es el riesgo de esa profesión.
Lo terrible son las personas reclutadas a la fuerza y enviadas a morir.
#5 Mercenarios de Argentina,Brasil,Afganistán...
Donde lees mercenarios, lease gente con necesidades economicas.
#11 Que yo sepa todos tenemos necesidades economicas. Te compro que algun afghano no tenga ninguna otra opcion mejor, pero dudo que los mercenarios brasileños y argentinos no tengan alternativas.
#17 Has estado en Brasil o Argentina ?
Sabes por que se les considera tercer mundo verdad ?
Conoces los indices de pobreza de esos paises ?
Hay gente desesperada (en algunas zonas mas que en otras).
#17 ¿Puede haber algo más pesao que un mercenario argentino?
#26 Me has hecho imaginarme a Deadpool hablando con acento argentino sobre las malvinas.
#5 Haces honor a tu nick
Que buen servicio hacen algunos Meneantes a la gran madre Rusia, publicando toda su basura.
#14 ¿prefieres que la basura se esconda debajo de la alfombra? Yo creo que lo mejor es destaparla y que el respetable opine con sus positivos o negativos. Los votos son muy reveladores, no crees? Por ejemplo, en este meneo y estas horas, va ganando el mundo libre. Pero no siempre es así. Si consultas las noticias que han llegado a portada sobre la operación especial en Ucrania te puedes llevar una sorpresa.
Alerta, propaganda del otro lao, creo
#2 Tranqui, ya vienen nuestros amiguis...
#2 Es posible, pero por otra parte parece un número relativamente razonable.
Haciendo un poco de abogado del diablo:
Mercenarios, soldados a sueldo, se contratan para enviarlos a misiones difíciles y ... y son soldados, no operarios de grúa o montadores de encofrados, sabrán que van a una guerra y que pueden morir.
Rusia, Acaso Rusia no utiliza al grupo Wagner que , mira por dónde, son también mercenarios?
Y no me posiciono, solo reflexiono.
(ahora a recibir las ostias de los meneantes ofendidos).
#6 En Wagner hay presos cuya alternativa era las prisiones rusas, así que tampoco van voluntariamente.
Pero si, los mercenarios que trabajan para Ucrania saben a lo que van y con más libertad.
#8
Se acabaron los prisioneros
https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2023/06/18/32-000-expresidiarios-concluyen-su-contrato-con-el-grupo-wagner-y-vuelven-a-sus-casas-1659651.html
Su contrato era de 6 meses.
https://www.rfi.fr/es/europa/20230414-la-vuelta-a-la-vida-civil-de-los-ex-detenidos-reclutados-por-wagner-preocupa-a-los-rusos
Se indulto a 5000 de ellos
#6 Yo también reflexiono. ¿Se reclutan mercenarios en el extranjero y se mandan a morir alegremente para que luego otros candidatos se desanimen? No creo.
#9 Mercenarios son mercenarios, del país que sea, y el desánimo es inherente a la guerra, pero en la guerra también hay mucha estrategia, un ésta es una.
Cierto es que la opinión pública afecta al razonamiento, desde lejos la gente puede ver la guerra como un movimiento político, cómo ir a "convencer" al otro de que se retire, y van por que queda muy bien "la foto en el insta".
Quiero pensar que los mercenarios no son ningunos tontos, no son pánfilos venidos a más, sino gente que ya ha vivido batallas y que por eso se hace mercenaria.
En cualquier caso, no por que vayas a reclutar, te obliguen a apuntarte, te apuntas por que quieres.
#13 Estamos de acuerdo. Te apuntas voluntariamente pero con alguna esperanza de resultados. Imagino que sobrevivir como objetivo principal y obtener una paga mejor que la del soldado profesional. Si tienes conocidos haciendo el mismo servicio y sus resultados han sido buenos, te incentivará mas a apuntarte. En Ucrania también está habiendo algunos voluntarios que no están reclutados adrede. Y no creo que si mueren se incentive a otros a ir voluntariamente.
Freedom fighters suena más épico.
algunos sirios si, otros no.
Pero no eran brigadistas internacionales?
#10 eso parece un eufemismo.
Hay agencia de noticias de Assad, hay negativo SPAm