Cuando los Jordis llevan más de 100 días en la cárcel por unos supuestos delitos que no se cree nadie ni en España ni en el exterior, o cuando se mantiene a Junqueras y Forn en una prisión preventiva vergonzosa e injustificada, se hace difícil creer en el sistema judicial español. La mismísima vicepresidenta del Gobierno español confirmó justo antes de las elecciones del 21 D, y en un presunto estado de embriaguez, que había sido M. Rajoy, y no la justicia, quien había descabezado al independentismo.
Comentarios
Sí y Elvis podría vivir en Torreblascopedro.
#1 a soryaya mejor que le ingresen en un convento de clausura del o-PPu´$
Si la Soyi acaba en prisión me follo a una tia (el mérito es que soy mariquilla).
#5 jajaj
#5 Coño, no importa yo también haré un esfuerzo, pero claro igual te gusta.
La pobre, ¿adónde va a poder lucir las gafas de soldador que s'aferiao?, si es que todos son disgustos.
Espero equivocarme, pero creo que no lo verán nuestros ojos.
#3 no hay fiscal para tanto fecal
y en un presunto estado de embriaguez
Hay que darle más dramatismo al asunto
¿Pero que mierda de post es este?
antes dan otro golpe de estado los corruptos que le han puesto ahi.
Soraya es estúpida, pero la propaganda indepe hace todo lo posible por serlo más aún.
#10 La violación del estado de derecho por parte del Estado y la justicia es muy grave. Se pueden criticar AMBOS, va a parecer que no existe propaganda y manipulaciones flagrantes en el otro grupo.
Al paso que vamos veo otra Doctrina Parot tumbada por Estrasburgo, mientras aquí por supuesto se minimizó la gravedad del asunto. En España no se ha producido ni rebelión ni sedición, construir delitos por parte del sistema judicial, gobierno y panfletos es muy grave. Aquí las leyes, la Constitución y el estado de derecho no solo se las pasan por el forro los separatistas.
#13 no seré yo quien vaya a defender al PP y su manera de hacer las cosas. Pero Estrasburgo (como en todo el resto del mundo y en la mitad de cataluña) están en contra de la barbarie nacional-populista de los indepes.
#15 Estar en contra de la violación de la Constitución por parte de los independentistas no significa que estén a favor de la violación del estado de derecho si se termina juzgando y condenando por rebelión y sedición. Se puede criticar a ambos.
Y lo que digo es que parece que tienes que elegir un bando y no mirar lo que hace el otro, la justicia no se puede pasar el estado de derecho por el forro y ya lo hemos visto con la Doctrina Parot, la madre de todas las prevaricaciones que desgraciadamente ha quedado impune.
PD: Por cierto, estoy esperando a los cientos de detenciones por el delito de sedición por lo acontecido en Hacienda, seguro que a nivel internacional lo van a apoyar. Por ahora no hay huevos, es increíble como con imágenes todavía no hay detenidos si ahí había sedición.
#17 yo me hubiera conformado con encarcelar por malversación a los delincuentes indepes, creo que es más rápido y menos interpretable. Pero yo no soy jurista, en cualquier caso.
Y sí, creo que hay que elegir bando: o se está con el medievalismo indepe o se está con el estado de derecho europeo. O se está con el ideario supremacista identitario o se esta con la unión de estados en torno a los derechos civiles y la solidaridad fiscal. En este sentido yo estoy radicalmente en el lado del progreso, hasta el punto de que incluso suprimiría la mayor parte del poder político de los estados actuales europeos en beneficio de un único poder político de la UE para todos.
#18 Pero no se ha hecho eso y se está iendo más allá, se están construyendo delitos. No hay que ser jurista, como no había que ser jurista con la aberración de la Doctrina Parot.
Efectivamente el bando del estado de derecho europeo, el problema es pensar que los que crees que lo están, están realmente para lo bueno y para lo malo, ese el problema. Yo estaba en el bando del estado de derecho con respecto a la Doctrina Parot, los que no estaban eran buena parte de los estamentos judiciales, el gobierno, PP-PSOE y buena parte de los medios de comunicación. Sin embargo yo era acusado de ser pro-etarra, estar con los violadores,... la realidad era bien distinta. El estado de derecho no es solo cuando a mí me gusta.
Pongo este ejemplo ya que es claro. La vida no necesariamente es blanco y negro, otros a veces preferimos estar en la escala de grises.
#18 ¿Malversación? Sería juzgar por un delito no cometido. Si quieres meter a alguien en prisión por malversación, tienes para escoger en la lista del PP. Partido que sí, defiende la unidad, pero no los derechos. Defiende la bandera, pero no al pueblo. Defiende el sistema que les conviene, pero es incapaz de luchar contra la corrupción.
Nada nuevo cara al sol...
España feudo de franquistas, a disfrutarla el que pueda, y a llorar los demás.
el presunto estado de embriaguez es lo que la salvará, o el indulto posterior