La joven madrileña, de vacaciones en Galicia, envió un último whatsapp afirmando que un “gitano” la estaba “acojonando” pero los medios ocultan su condición étnica sustituyendo la palabra “gitano” por la de “hombre”.
#2:
Pues no se si será verdad o no, pero hay que ser gilipollas perdido para censurar un dato dado por la propia desaparecida que podría ayudar a encontrarla.
#7:
Según ha podido saber ESdiario de fuentes cercanas a la investigación...
Escriba aquí lo que crea conveniente.
#15:
#6 Si grabas mensajes o llamas te escuchan los que quieren secuestrarte.
Todavía mandar un mensaje escrito puede ser más discreto, y puedes dilatar el envío media hora, escribiendo si hace falta una palabra cada 2 minutos hasta completar las frases.
Se me ocurren varios contextos en donde una víctima vea más seguro escribir que hablar.
Vamos, que no creo que tu observación explique ni ayude nada al asunto. Con todos mis respetos.
#47:
#45 Por supuesto que es importante. Si en vez de gitano hubiese dicho alemán también lo sería, ya que se trata de la desaparición de una persona y este es un posible sospechoso.
La marca de tu Renault Clio sería importante si hubiese huido tras atropellar a alguien. Pues aquí el que sea gitano o no puede ser muy importante
#10:
#6 Sí, a lo mejor te estás equivocando un poco al suponer lo que le pasaba o le dejaba de pasar por la cabeza a la chica en ese momento concreto.
A menos que seas telépata y que en ese preciso instante le estuvieras leyendo la mente.
Y a menos que sepas (no supongas, sepas) qué hubieras hecho tú en una situación parecida.
#45 Por supuesto que es importante. Si en vez de gitano hubiese dicho alemán también lo sería, ya que se trata de la desaparición de una persona y este es un posible sospechoso.
La marca de tu Renault Clio sería importante si hubiese huido tras atropellar a alguien. Pues aquí el que sea gitano o no puede ser muy importante
Bien. Si lo es (por lo que se sabe ahora las sospechas recaen sobre su circulo de amistades) se publica sabiendo que determinadas expresiones o reseñas pueden generar una falsa pista y acrecentar odios raciales, ideológicos o religiosos.
Pues no se si será verdad o no, pero hay que ser gilipollas perdido para censurar un dato dado por la propia desaparecida que podría ayudar a encontrarla.
Yo he visto que se refieren a sujeto con la palabra "hombre" cuando relatan el caso, pero al transcribir los whatsapps para los telespectadores, los traducen literal.
En La Voz de Galicia ayer ponía gitano. No sabía que los demás medios lo habían obviado.
A mí lo que me sorprende es el convencimiento y el aplomo con el que los padres hablan de retención ilegal.
#20 Yo creo que deberían especificar los medios. Acabo de hacer un barrido y la mayoría, al menos los escritos, dicen lo del gitano, con la excepción de La Razón.
No es nada nuevo. Hace años que cuando sucede algún suceso que involucra a gitanos se evita mencionar que hay gitanos involucrados. No digo que esté bien o esté mal, pero es así, tampoco es ninguna novedad.
A mí alguien que está acojonada se ponga a escribir en el móvil, en vez de un mensaje de voz o una llamada que es mucho más rápida no me cuadra, aunque puedo estar equivocado.
#6 Si grabas mensajes o llamas te escuchan los que quieren secuestrarte.
Todavía mandar un mensaje escrito puede ser más discreto, y puedes dilatar el envío media hora, escribiendo si hace falta una palabra cada 2 minutos hasta completar las frases.
Se me ocurren varios contextos en donde una víctima vea más seguro escribir que hablar.
Vamos, que no creo que tu observación explique ni ayude nada al asunto. Con todos mis respetos.
#6 Bueno, es evidente que si iba escribiendo no temía aún por su vida. Pero puede entenderse.
Iría paseando, yendo hacia donde fuera, y mientras iba conversando con ese amigo. Vamos, como muchos hacemos actualmente: vas hablando mientras caminas. Si alguien te dice algo desde lo lejos, por mucho que el tono no te guste y te "acojone" un poco, o el propio mensaje te genere ganas de alejarte... salvo que veas que empieza a acercarse o el mensaje sea lo suficientemente explícito como para hacerte sentir un peligro evidente... pues procuras alejarte sin mostrar ese miedo y sin hacer nada que pueda llamar más la atención de esa persona. En ese caso es posible que si iba hablando, procurara pasar de él y seguir mirando el móvil mientras se alejaba y fuera posteriormente cuando, en caso de que fuera esa persona la causante de su desaparición, algo le hiciera ver que el peligro era más claro y no era un simple bocazas como los hay tantos. Y entonces sería cuando dejaría de mirar el móvil para intentar huir o defenderse.
En fin, sólo cabe esperar que la encuentren sana y salva y todo haya sido un susto o al menos algo que pueda olvidar pronto.
Mucho ánimo para su familia y sus amigos si alguno lee esto. Espero que la encontréis muy pronto.
#6 a mí también me sonó raro, pero después dijeron que se estaba quedando sin batería. Llamar o hablar puede ser más inmediato, pero hace que te quedes sin la poca batería de la que dispones.
Microbloggin que la convierte en errónea. "Autocensura gitana" significa que los gitanos se están autocensurando, y los que lo están haciendo son los medios de comunicación.
Lo siento mucho pero el caso está perdido. Es muy difícil que investiguen una desaparición si los posibles culpables son de esa etnia. Por alguna extraña razón están muy consentidos por la ley. He aquí un ejemplo: un familiar vive justo al lado de una familia gitana, en la que el hijo mayor del patriarca, que tiene unos 40 años, suele pegar palizas considerables a su mujer, que por cierto es su prima, unos 20 años menor que él. En una de estas ocasiones se oyeron unos gritos más dramáticos de lo normal. Al salir los vecinos al rellano de la escalera vieron la puerta abierta de dicha familia, y dentro de la vivienda al gitano ahorcando a su mujer con máxima crudeza. Llamaron inmediatamente a la policía, que tardó muy poco en llegar ¿y qué pasó? Pues que se pusieron a hablar con el maltratador como si fueran amigos de toda la vida y a los 5 minutos se fueron de buen rollo de allí. La venganza del gitano con los vecinos por haber llamado fue amenazarles y emborracharse toda la noche mientras daba golpetazos a las paredes de los vecinos, los cuales tuvieron que aguantar con infinita paciencia. Después el resto de inquilinos le echaron la bronca a la persona que llamó por provocar la ira de la bestia, diciendo que es mejor que solucionen los problemas entre ellos porque llevan viviendo allí toda la vida y saben cómo se las gasta esa familia.
Una pista por si nos lee la policía, como saben a qué hora y dónde se apago el teléfono, se pide a las compañías telefónicas que reporten todos los móviles que triangularon en la zona, si el tío tiene móvil aunque no lo usara está registrado.
Y si no tienes testigos para interrogar.
Comentarios
El hipercorrectismo del siglo XXI
#1 gilicorrectismo
#1 Es importante para la noticia?
No?
Entonces... Para qué es importante?
Es como cuando dicen "se ha estrellado un vehículo Renault Clio en la M30"... Es importante la marca y el modelo?
#45 Por supuesto que es importante. Si en vez de gitano hubiese dicho alemán también lo sería, ya que se trata de la desaparición de una persona y este es un posible sospechoso.
La marca de tu Renault Clio sería importante si hubiese huido tras atropellar a alguien. Pues aquí el que sea gitano o no puede ser muy importante
#50 #47. En mi respuesta lo pongo "Es importante?"
Bien. Si lo es (por lo que se sabe ahora las sospechas recaen sobre su circulo de amistades) se publica sabiendo que determinadas expresiones o reseñas pueden generar una falsa pista y acrecentar odios raciales, ideológicos o religiosos.
#45 si el del Renault Clio ha atropellado a algún ciclista y se ha dado a la fuga no crees que seria relevante?
Si desaparece una chiquilla, y se sabe que le estaba siguiendo un gitano, no crees que puede ser relevante?
En serio... hay que pensar antes de derrochar empatía étnica.
Según ha podido saber ESdiario de fuentes cercanas a la investigación...
Escriba aquí lo que crea conveniente.
#7 "Me estoy acojonando, un gitano me estaba llamando". "¿Y que te ha dicho?". "Morena ven aquí". ¿Y qué le has dicho?". Esta es la última conversación entre Diana Quer y una amiga la madrugada del lunes y la que ha abierto una nueva línea de investigación que sugiere que la joven no desapareció por voluntad propia.
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/acojonando-llamando-mensaje-desaparecida-Coruna_0_947605656.html
«Morena, ven aquí». Diana Quer, de la que nada se sabe desde la madrugada del lunes, envió un mensaje a una amiga cuando regresaba sola a su casa y poco antes de que se le perdiese la pista, en el que decía: «Me estoy acojonando, un gitano me estaba llamando».
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2016/08/26/nuevas-pistas-relacionan-entorno-feriantes-desaparicion-diana-quer/0003_201608G26P2991.htm
Según el 'Diario de Arousa', poco después de esto, Diana mandó un mensaje a un amigo suyo de Madrid. "Me estoy acojonando, un gitano me está llamando", le indicó, tras explicarle que había un individuo que la estaba llamando y que no le inspiraba confianza.
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-08-25/diana-quer-lopez-pinel-desaparecida-a-pobra-do-caraminal-coruna_1250956/
La verdad, la mayoría de diarios que consulto no han omitido lo del gitano. Yo tampoco entiendo el meneo.
Pues no se si será verdad o no, pero hay que ser gilipollas perdido para censurar un dato dado por la propia desaparecida que podría ayudar a encontrarla.
Sí pone gitano porque pone gitano y si no lo pone porque no lo pone...
Que nos den pistas políticamente correctas y ya está.
Pej:
"Un hombre [de la etnia] me está acojonando"
#4 A ver si aprendes a desterrar el lenguaje machistaheteropatriacalislamófobo.
Un@ hombr@ gitan@ me está acojonand@.
#9 *Acojonand@ /Aovariand@
#11 La gente politicamente correcta no suelta tacos
#18 Yo no me he puesto de ningún modo. Ni te he votado negativo ni nada. Solo que creo que no ha sido una observación atinada.
Te lo he dicho con todos mis respetos, porque de eso debe ir este foro.
Yo he visto que se refieren a sujeto con la palabra "hombre" cuando relatan el caso, pero al transcribir los whatsapps para los telespectadores, los traducen literal.
Noticia muy valida, ya que tiene el voto negativo de
jorso
#27 jaja
#27 Sello de calidad: "negativo de jorso"
#30 no se quién será ese jorso jeje
#31 El primo tonto de Skynet.
#32
#31 un admin
#35 estará siempre aburrido
En La Voz de Galicia ayer ponía gitano. No sabía que los demás medios lo habían obviado.
A mí lo que me sorprende es el convencimiento y el aplomo con el que los padres hablan de retención ilegal.
#20 Yo creo que deberían especificar los medios. Acabo de hacer un barrido y la mayoría, al menos los escritos, dicen lo del gitano, con la excepción de La Razón.
No es nada nuevo. Hace años que cuando sucede algún suceso que involucra a gitanos se evita mencionar que hay gitanos involucrados. No digo que esté bien o esté mal, pero es así, tampoco es ninguna novedad.
#13 he dicho que no me cuadra, pero que puedo estar equivocado, yo me abro a todas las posibilidades.
#14 Ya.
A mí alguien que está acojonada se ponga a escribir en el móvil, en vez de un mensaje de voz o una llamada que es mucho más rápida no me cuadra, aunque puedo estar equivocado.
#6 Sí, a lo mejor te estás equivocando un poco al suponer lo que le pasaba o le dejaba de pasar por la cabeza a la chica en ese momento concreto.
A menos que seas telépata y que en ese preciso instante le estuvieras leyendo la mente.
Y a menos que sepas (no supongas, sepas) qué hubieras hecho tú en una situación parecida.
#10 estás suponiendo que el mensaje lo escribió ella.
#12 Y tú estás suponiendo que no
#6 Si grabas mensajes o llamas te escuchan los que quieren secuestrarte.
Todavía mandar un mensaje escrito puede ser más discreto, y puedes dilatar el envío media hora, escribiendo si hace falta una palabra cada 2 minutos hasta completar las frases.
Se me ocurren varios contextos en donde una víctima vea más seguro escribir que hablar.
Vamos, que no creo que tu observación explique ni ayude nada al asunto. Con todos mis respetos.
#15 afortunadamente no soy yo el investigador, pero como se pone el personal por pensar que pueda ser una pista falsa escrita por el que se la llevó.
#6 A mi nunca me sale enviar mensajes de voz, soy más de escribir. Ella puede ser igual.
#6 Bueno, es evidente que si iba escribiendo no temía aún por su vida. Pero puede entenderse.
Iría paseando, yendo hacia donde fuera, y mientras iba conversando con ese amigo. Vamos, como muchos hacemos actualmente: vas hablando mientras caminas. Si alguien te dice algo desde lo lejos, por mucho que el tono no te guste y te "acojone" un poco, o el propio mensaje te genere ganas de alejarte... salvo que veas que empieza a acercarse o el mensaje sea lo suficientemente explícito como para hacerte sentir un peligro evidente... pues procuras alejarte sin mostrar ese miedo y sin hacer nada que pueda llamar más la atención de esa persona. En ese caso es posible que si iba hablando, procurara pasar de él y seguir mirando el móvil mientras se alejaba y fuera posteriormente cuando, en caso de que fuera esa persona la causante de su desaparición, algo le hiciera ver que el peligro era más claro y no era un simple bocazas como los hay tantos. Y entonces sería cuando dejaría de mirar el móvil para intentar huir o defenderse.
En fin, sólo cabe esperar que la encuentren sana y salva y todo haya sido un susto o al menos algo que pueda olvidar pronto.
Mucho ánimo para su familia y sus amigos si alguno lee esto. Espero que la encontréis muy pronto.
#21 eso es lo que deseamos todos. Gracias por el tono conciliador.
#6 depende la costumbre.
Yo apenas hago uso de llamadas de voz, haría lo mismo si intento comunicarme con una persona con la que chateo mucho.
#6 a mí también me sonó raro, pero después dijeron que se estaba quedando sin batería. Llamar o hablar puede ser más inmediato, pero hace que te quedes sin la poca batería de la que dispones.
#25 si sería una buena razón.
#6 Pues a mí una vez una amiga me envió un mensaje parecido.
Por suerte, en ese caso no fue nada.
Microbloggin que la convierte en errónea. "Autocensura gitana" significa que los gitanos se están autocensurando, y los que lo están haciendo son los medios de comunicación.
Esto es ya un mundo totalitario como el Gran Hermano
Lo siento mucho pero el caso está perdido. Es muy difícil que investiguen una desaparición si los posibles culpables son de esa etnia. Por alguna extraña razón están muy consentidos por la ley. He aquí un ejemplo: un familiar vive justo al lado de una familia gitana, en la que el hijo mayor del patriarca, que tiene unos 40 años, suele pegar palizas considerables a su mujer, que por cierto es su prima, unos 20 años menor que él. En una de estas ocasiones se oyeron unos gritos más dramáticos de lo normal. Al salir los vecinos al rellano de la escalera vieron la puerta abierta de dicha familia, y dentro de la vivienda al gitano ahorcando a su mujer con máxima crudeza. Llamaron inmediatamente a la policía, que tardó muy poco en llegar ¿y qué pasó? Pues que se pusieron a hablar con el maltratador como si fueran amigos de toda la vida y a los 5 minutos se fueron de buen rollo de allí. La venganza del gitano con los vecinos por haber llamado fue amenazarles y emborracharse toda la noche mientras daba golpetazos a las paredes de los vecinos, los cuales tuvieron que aguantar con infinita paciencia. Después el resto de inquilinos le echaron la bronca a la persona que llamó por provocar la ira de la bestia, diciendo que es mejor que solucionen los problemas entre ellos porque llevan viviendo allí toda la vida y saben cómo se las gasta esa familia.
#46 vaya número, estamos vendidos muchas veces
Los KKMEDIOS. Basura del régimen.
#41 Eso espero.
"Morena ven aqui" = 02:42
Guardia Civil (investigadores) = No se conecto desde las 02:40
Espero que encuentren el coche patrulla despues de la "intensa busqueda".
#40 algo más estarán haciendo, digo yo...
Una pista por si nos lee la policía, como saben a qué hora y dónde se apago el teléfono, se pide a las compañías telefónicas que reporten todos los móviles que triangularon en la zona, si el tío tiene móvil aunque no lo usara está registrado.
Y si no tienes testigos para interrogar.