Hace 8 años | Por --489361-- a elboletin.com
Publicado hace 8 años por --489361-- a elboletin.com

El consistorio dice sentirse “sorprendido” por algunas de las preguntas de los auditores en la reunión anual celebrada hoy con la agencia de calificación.

Comentarios

M

#2 Ya sabemos cuáles son las tres patas del "rigor técnico": comisiones, mordidas y sobres

s

#5 y yo que creía que era, dinero,coca y "sus madres"

D

#1 #2 #3 #4 #8 #9
A lo mejor se refieren a esto

Carmena da por buena la seguridad del Madrid Arena con folio y medio de informe
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-10-18/carmena-zanja-las-dudas-con-un-informe-de-un-folio-madrid-arena-cumple-la-normativa_1061098/

y esto

Madrid Arena: cámaras falsas y sin enfermería 3 años después
http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/25/562d2f1de2704e581a8b4615.html

Y esto
El recinto en el que murieron cinco niñas sigue sin licencia y sin solucionar los graves problemas de desalojo en caso de accidente, según denunció la madre de una de las víctimas.
Carmena permite un festival de música y baile en el Madrid Arena amparándose en la doctrina Botella

http://vozpopuli.com/actualidad/70856-carmena-permite-un-festival-de-musica-y-baile-en-el-madrid-arena-amparandose-en-la-doctrina-botella



Pero nunca os enterareis por Meneame

D

#10 Pues anda que estos:

Standard & Poor's pagará 1.300 millones por engañar sobre la calidad de las 'hipotecas basura'
http://www.rtve.es/noticias/20150203/sp-pagara-1300-millones-enganar-sobre-calidad-hipotecas-basura/1092540.shtml
... o como diría el refrán: ... Fue a hablar de putas 'La Tacones'.

ipanies

#10 jajaja, a S&P le suda los huevos eso.

D

#12

¿ y a ti ?

ipanies

#14 A mi si, espero que solucionen los temas pendientes, habrá que estar vigilantes pero estaremos de acuerdo a que las agencias de rating no se fijan en esas cosas.

D

#10 Es verdad, hay que sacar a relucir la verdad, la culpa de lo que paso en Madrid Arena fue culpa de Podemos!!!
No dejéis que os oculten la verdad!!!!

Pero que Marhuenda estás hecho!!!

Dicho lo cual, si las tres noticias que comentas son ciertas me parece fatal y me gustaría ver que explicación dan.

D

#10 Ya en serio.
Haces una gran labor, gracias a gente como tu a la gente le empieza a importar la política y se moverá de su sillón para votar.
De verdad, Gracias!!

D

#17

sí, antes no votaban

D

#18 Pues no, no votaban, más que nada porque muchos aún o no tenían la mayoría de edad o si la tenían les pillaba muy reciente y tenían que madurar.
Gracias a ti muchos de estos nuevos se inclinarán por partidos que defiendan sus derechos y no los de unos pocos.

Ya sabemos que los mayores seguirán acudiendo a votar en autobuses desde las residencias de mano de una monja, eso por mucho que comentes no podrás hacer nada.

Y de nuevo, Gracias!!!

c

#10 Se te ha olvidado decir que Carmena arrancó una flor.

Pero sobre todo, que los muertos pesan sobre tu amiga Botella, no sobre Carmena.

D

#19

¿ Y la responsabilidad de solucionarlo sobre quien recae ?

D

#20 pero que toooooonto eres, joder. Ya te han limpiado tu puta calle?

ipanies

Buena señal
en serio

kukudrulo

¿A quien cojones le importa lo que digan estos mierdas de Standard & Poor's?

D

#4 A mí, así se quien está pagando para falsificar sus valoraciones.

D

Lo que esos putos yankees no entienden es que

La atención a las necesidades de la ciudadanía es máxima prioridad para el consistorio” ...

... y nunca lo entenderán, así que ¡puerta!, y a otra cosa.

D

Estos son rating, pero vaya, que son de la misma cuerda que las auditoras. Basicamente segun lo que pagues, asi te ponen.

Si S&P dice eso, es que saben que en el Ayuntamiento no pasan por el aro. Muy buena señal!

R

rigor técnico, habló la puta de tacones

mmlv

¿Rigor técnico como este?

Hipotecas subprime: Antes de la crisis de las subprime de 2008, S&P les dio la máxima calificación crediticia a las hipotecas basura y a bancos que resultaron subsistir de estafas, entre ellos a Lehman Brothers

https://es.wikipedia.org/wiki/Standard_%26_Poor's