Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#5 Yo soy "emprendedor por cojones", o sea autónomo porque no me quedó otra para trabajar. Y te aseguro que, una vez descontados todos los gastos, apenas llego a 1.000 euros al mes. Conozco otros a los que les queda aún menos, incluso mucho menos. Así que como sigan apretándonos, habrá que pasarse al "negro" como dice #6, por simple supervivencia.
El tema de los autónomos está mal diseñado desde siempre, porque mete en el mismo saco a grandes empresarios con contratos mercantiles que operan como autónomos y a la señora de la limpieza a la que no le queda otra que hacerse autónoma para ir currando en lo que le vaya saliendo por ahí. Los del segundo grupo cada vez somos más conforme el mercado de trabajo sigue precarizándose sin parar; a estas alturas, yo creo que es posible que seamos ya la mayoría. "Los autónomos" presentamos unas diferencias enormes que deberían ser claramente delimitadas y separadas. Pero claro, para algunos todos somos "emprendedores" si es que no "empresarios", cuando muchos de nosotros estamos ahí por huevos, porque no nos quedó otra opción que currar en las condiciones laborales mierdosas del "autónomo base" sin apenas ninguna protección.
El tema de los autónomos está mal diseñado desde siempre, porque mete en el mismo saco a grandes empresarios con contratos mercantiles que operan como autónomos y a la señora de la limpieza a la que no le queda otra que hacerse autónoma para ir currando en lo que le vaya saliendo por ahí. Los del segundo grupo cada vez somos más conforme el mercado de trabajo sigue precarizándose sin parar; a estas alturas, yo creo que es posible que seamos ya la mayoría. "Los autónomos" presentamos unas diferencias enormes que deberían ser claramente delimitadas y separadas. Pero claro, para algunos todos somos "emprendedores" si es que no "empresarios", cuando muchos de nosotros estamos ahí por huevos, porque no nos quedó otra opción que currar en las condiciones laborales mierdosas del "autónomo base" sin apenas ninguna protección.
#4:
Desde 2013, el esfuerzo contributivo ... ha aumentado un 5%, ...
Llamar esfuerzo contributivo a la imposición por el Gobierno apagar cotizar mas
para los mismos o menos derechos, no es un eufemismo es mentir con intención de engañar.
Llamar esfuerzo contributivo a la imposición por el Gobierno a
para los mismos o menos derechos, no es un eufemismo es mentir con intención de engañar.
#5:
Ocurre que el 76%1 de los autónomos declara no llegar a los mil euros al mes. Es más, declaran a Hacienda menos que los trabajadores por cuenta ajena2.
Por más que queramos negarlo y existan casos de autónomos que están sobreviviendo o subsistiendo, lo que Hacienda sabe es que una gran porcentaje de autónomos está declarando menos de lo que realmente ingresa.
El 70%3 de los trabajadores por cuenta ajena lo hacen en PYMES, y va a resultar que sus jefes cobran y declaran menos que los trabajadores que tienen en plantilla.
Una buena medida a parte de aumentar la cotización mínima es que ésta sea gradual para los autónomos de nueva constitución, sobre todo, a los que nunca han empezado una actividad económica.
1 http://cincodias.com/cincodias/2012/08/16/economia/1345096580_850215.html
2 http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/5766612/05/14/Los-emprendedores-y-las-pymes-generan-casi-el-70-del-empleo-en-Espana.html
3 http://www.lne.es/economia/2012/11/19/profesionales-autonomos-declaran-media-ingresos-mileuristas/1328626.html
Por más que queramos negarlo y existan casos de autónomos que están sobreviviendo o subsistiendo, lo que Hacienda sabe es que una gran porcentaje de autónomos está declarando menos de lo que realmente ingresa.
El 70%3 de los trabajadores por cuenta ajena lo hacen en PYMES, y va a resultar que sus jefes cobran y declaran menos que los trabajadores que tienen en plantilla.
Una buena medida a parte de aumentar la cotización mínima es que ésta sea gradual para los autónomos de nueva constitución, sobre todo, a los que nunca han empezado una actividad económica.
1 http://cincodias.com/cincodias/2012/08/16/economia/1345096580_850215.html
2 http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/5766612/05/14/Los-emprendedores-y-las-pymes-generan-casi-el-70-del-empleo-en-Espana.html
3 http://www.lne.es/economia/2012/11/19/profesionales-autonomos-declaran-media-ingresos-mileuristas/1328626.html
Comentarios
Fomentando el empleo.
📼
/cc #1 #2 #4 #14
#15 El autor del vídeo merece que le quiten la conexión a internet durante un año. El video estaría mucho mejor si quitamos la mitad de tiempo... que es de gilipolleces. Cansa.
Desde 2013, el esfuerzo contributivo ... ha aumentado un 5%, ...
Llamar esfuerzo contributivo a la imposición por el Gobierno a
pagarcotizar maspara los mismos o menos derechos, no es un eufemismo es mentir con intención de engañar.
#4 Nos obligaron las circunstancias y la virgen...
#4 Ese incremento del 5% se puede
disfrazarllamar de muchas formas: bajada de impuestos negativa, incremento de la cuota de solidaridad entre trabajadores, aumento del coeficiente de redistribución de riqueza... Puestos a inventar eufemismos, yo prefiero "índice de pillaje/rapiña estatal".Ocurre que el 76%1 de los autónomos declara no llegar a los mil euros al mes. Es más, declaran a Hacienda menos que los trabajadores por cuenta ajena2.
Por más que queramos negarlo y existan casos de autónomos que están sobreviviendo o subsistiendo, lo que Hacienda sabe es que una gran porcentaje de autónomos está declarando menos de lo que realmente ingresa.
El 70%3 de los trabajadores por cuenta ajena lo hacen en PYMES, y va a resultar que sus jefes cobran y declaran menos que los trabajadores que tienen en plantilla.
Una buena medida a parte de aumentar la cotización mínima es que ésta sea gradual para los autónomos de nueva constitución, sobre todo, a los que nunca han empezado una actividad económica.
1 http://cincodias.com/cincodias/2012/08/16/economia/1345096580_850215.html
2 http://www.eleconomista.es/emprendedores-pymes/noticias/5766612/05/14/Los-emprendedores-y-las-pymes-generan-casi-el-70-del-empleo-en-Espana.html
3 http://www.lne.es/economia/2012/11/19/profesionales-autonomos-declaran-media-ingresos-mileuristas/1328626.html
#5 Yo soy "emprendedor por cojones", o sea autónomo porque no me quedó otra para trabajar. Y te aseguro que, una vez descontados todos los gastos, apenas llego a 1.000 euros al mes. Conozco otros a los que les queda aún menos, incluso mucho menos. Así que como sigan apretándonos, habrá que pasarse al "negro" como dice #6, por simple supervivencia.
El tema de los autónomos está mal diseñado desde siempre, porque mete en el mismo saco a grandes empresarios con contratos mercantiles que operan como autónomos y a la señora de la limpieza a la que no le queda otra que hacerse autónoma para ir currando en lo que le vaya saliendo por ahí. Los del segundo grupo cada vez somos más conforme el mercado de trabajo sigue precarizándose sin parar; a estas alturas, yo creo que es posible que seamos ya la mayoría. "Los autónomos" presentamos unas diferencias enormes que deberían ser claramente delimitadas y separadas. Pero claro, para algunos todos somos "emprendedores" si es que no "empresarios", cuando muchos de nosotros estamos ahí por huevos, porque no nos quedó otra opción que currar en las condiciones laborales mierdosas del "autónomo base" sin apenas ninguna protección.
Emprender que es lo mejor...
#Enlabuenadireccion
Si sube el SMI y el sueldo de los funcionarios, es lógico que suba la base mínima de autónomos. Y por 25€ anuales no se va a arruinar nadie.
Ayudando a los que crean empleo, claro que sí!
Pringaos que seguís en "blanco". Pasaros al lado oscuro del dinero!
Que son 25 euros de mierda al año. No es para tanto. Eso lo paga sobradamente la primera factura en B del año.
Tanto Podemos como Ciudadano proponen reformar los autónomos para hacerlos progresivos y más parecidos a Europa (siendo justos, más C´s que Podemos, y es de lo poco que proponen que me gusta).
El PSOE recientemente se ha subido al carro, por electoralismo claro está, pero puede que tenga que pactar una reforma total de los autónomos si quiere gobernar. Me da igual quien lo haga o por que lo haga, pero que alguien reforme esto que ya está bien joder. Aznar quitó la mili por pactar con CiU, pues bien por Aznar, aunque sea Aznar.
Además, que quien lo haga sacará de la economía sumergida a cientos de miles de personas que ahora se ganan la vida en B y lo podrá vender como una rebaja del paro.
#13 Cuando los de Cuñadanos lleguen al poder y se tengan que hacer cargo de la deudaza que han dejado Zapajoy y sus secuaces, me vuelves a contar qué dicen respecto al autónomos y a bajar impuestos al personal y tal.
Que muchos españolitos "críticos con los políticos" no dejan pasar ni una a las izquierdas y hasta que un alcalde coja el bus en vez del Mercedes oficial para ir al ayuntamiento les parece "populismo", pero luego las populachadas de derechas de "y bajaremos los impuestos para ayudar a los emprendedores" , "y ayudaremos al emprendedor a montar su negocio", "y vamos a montar el silicon valley español" y "la culpa de todo es de los parados y los inmigrantes" se las tragan todas que da gusto los muy borregazos.
Verás qué risa el día que se enteren de que España sólo puede dedicarse durante las próximas décadas a recoger pasta hasta de debajo de las piedras para pagar la deuda que tiene y punto final, a no ser que quieran ser como Grecia, claro.
Lo que dice la derecha española de bajar los impuestos es pienso para borregos y populismo. Como mucho quitarán un par de ayudas sociales a ancianos y parados que son el chocolate del loro del Estado y privatizarán algo público que sea rentable para sacar liquidez y de paso hacerle un favor a algún "empresario" del Régimen y fuera.
#26 Muy de acuerdo. Por eso no les votaría en la vida. Eso no quita que en su programa dicen de reformar los autónomos y esa propuesta concreta me gusta. ¿La llevarían a cabo? Ni idea, es más , me da igual quien lo haga y con que oscuro motivo, pero que lo haga alguien.
#27 Por supuesto que Cuñadanos llevaría a cabo la propuesta, lo que no os van a contar son las consecuencias de aplicar esas propuestas.
#30 Las consecuencias inmediatas es tener a un montón de gente que ahora trabaja en B pudiendo salir a la luz y pagando unos impuestos justos con respecto al dinero que generan, y es que a un artesano de mercadillo o a un pintor de brocha gorda que ganen 700€ al mes echando más horas que un reloj puedan ser legales y computar como trabajadores, no como ahora que ser autónomo es o ganas mucha pasta o estás haciendo el imbécil.
#31 Otro montón de gente seguirá trabajando en B porque no lo hacen por no poder pagar, sino porque no querer y poder no pagar. Lo que uno no sabe muy bien es qué es eso de "impuestos justos con respecto al dinero que generan", aunque de todas formas ese supuesto montón de setecientoeuristas pagarían poco y habría que ver si eso compensaría a los setecientoeuristas legales que dejarían de pagar.
Pero no iba por ahí, sino por las consecuencias sobre las prestaciones de los supuestos beneficiarios. Sin contar con lo que se paga a las SS por un trabajador por cuenta ajena que gana 700 euros al mes echando más horas que un reloj.
#32 En los países civilizados hay un mínimo considerado vital con el que no se pagan impuestos. De eso se trata, de que si ganas el SMI o algo cercano como beneficio total de tu actividad no te condenen a la miseria por pagar autónomos, como se hace en toda la puñetera Europa civilizada.
Se empieza a pagar impuestos cuando ganas un dinero interesante. Por supuesto, estas medidas deben ir acompañadas de un mayor control, ya que se pone la cosa fácil para ser legal, hay que serlo por narices.
#33 En España también existe un mínimo vital con el que no se pagan impuestos, véase el mínimo personal del IRPF. En muchos países civilizados tampoco los autónomos tienen el catálogo de prestaciones que se tienen en España, mientras que en la puñetera Europa civilizada hay que pagar seguros médicos o con copagos al Estado.
Cuando se paga Seguridad Social no se pagan exactamente impuestos, sino que se paga un seguro para cubrir contingencias. Un seguro obligatorio, cierto es, pero ningún seguro se paga por renta sino por contingencia a asegurar. Los mínimos vitales ya están recogidos en exenciones y mínimos de otros impuestos.
Y ojo, que con todo esto no quiero decir que el sistema actual me parezca bien. Lo que tampoco puede ser es querer asimilarse en derechos a los trabajadores por cuenta ajena y al mismo tiempo querer pagar menos que un pensionista. Que pagar 300 euros obligatorios por funcionar es una locura, en eso cualquiera está de acuerdo. Pero lo que tampoco es de recibo es no querer pagar y querer disfrutar de asistencia médica, medicinas subvencionadas, bajas, pensiones y demás prestaciones. Por eso hablo de "consecuencias", lo de pagar 0 euros de Seguridad Social por ganar poco dinero me parece fenomenal, pero lo que no va a estar tan fenomenal es lo que te quede de pensión o de baja cuando te caigas de una escalera. O igual queremos pagar poco y tener, como es normal por otra parte, prestaciones suficientes para sobrevivir ante una adversidad. Todo ello pagado por personas con similares ingresos pero que no trabajan por cuenta propia.
Por eso repito que la cuota mínima obligatoria actual es excesiva, así que si se quiere hacer proporcional a los ingresos por mí estupendo. A pagar el 25 o 30% de la facturación como el resto. O a lo mejor como apunto en este tipo de debates, los autónomos no deben tener un régimen de cotización y prestaciones similar a los trabajadores por cuenta ajena. A pagar por servicios, que se parece más a los países civilizados. Lo que pasa es que esto también es un peligro porque abre la puerta a que otros quieran hacer lo mismo, por eso en muchos lugares se decidió que los ricos disfruten de las mismas prestaciones y servicios que los pobres. Luego lo de los mayores controles siempre queda muy bien, pero si no se quieren pagar impuestos para pagar a los profesionales que controlarían el fraude, se queda en bonita retórica.
Así que cuando hablo de "consecuencias" me refiero a este tipo de cosas. Es muy bonito decir que como soy guay y protejo mucho al emprendedor voy a hacerles pagar poco de Seguridad Social, pero explicar que o bien se les reducen las prestaciones o bien el resto tendrán que pagar sus "siniestros" ya no viene en el programa, por ejemplo de Cuñadanos. Claro que siendo unos señores que coquetean con los copagos sanitarios, uno se lo puede ir imaginando.
#34 Me dices que hay un mínimo vital con el que no se pagan impuestos y luego me reconoces que el pago de 300€ es excesivo... yo flipo.
A ver si se te mete en la cabeza: Pago a la SS progresivo y a Hacienda, según ganancia y volumen. No me importa que sea más, pero que sea según lo que gano, sin un mínimo (que no veas que mínimo más máximo) que pagar gane o pierda. Si te pegas la vida pagando el mínimo o no pagando, te queda la pensión no contributiva, como a cualquiera que no haya trabajado, pero por lo menos no ahogas a la gente que está en la economía de subsistencia, o empezando su actividad.
#35 No me extraña que flipes si aún no entendiste que los 300 euros no son un impuesto sino un seguro. Igual te pensarás que el seguro del coche es un impuesto y todo...
Se ve que te despistaste con tanta letra y no enteraste de lo del SS progresivo. Lo que tampoco sabemos es qué es eso exactamente pero mola mucho. Mientras tanto queremos pedir prestaciones financiables gracias a la existencia de unas bases mínimas, pero sin pagar los mínimos. Así que a ver si te mete en la cabeza: si no quieres tener mínimos de cotización, tampoco los debes tener de prestación. Si no quieres adherirte a los inconvenientes de un sistema de reparto, a disfrutar de las ventajas de la capitalización. Si quieres no pagas por un base mínima no debes tener derecho a tener una pensión mínimo. Menos mal que no ahogaremos a la gente que está en la economía de subsistencia, eso sí a cambio de fomentar la economía sumergida, el falso autónomo y dejar la caja de las SS como un erial.
Así que estamos de acuerdo, a pagar "progresivo" pero a cobrarlo todo también "progresivo". Pero si no se quiere pagar como los demás, no se debe cobrar como los demás.
#38 300€ un seguro... vamos a ver, un seguro privado médico son algo más de 100€ al mes con unas prestaciones estupendas y cama privada, los 200 restantes te dan derecho a una pensión mínima de miseria, muy inferior a la que te daría si metes esa pasta en un plan de pensiones. Pagar esa pasta de cotización es un abuso y un timo, aquí y en Pekín, y que casualidad que España es el único país donde somos tan gilipollas de pagarla.
#39 Pues ya sabes, a pagar 100 euros y a disfrutar, pero luego cuando tengas algo caro te lo pagas con los 700 euros. Que por cierto es lo que pasa en los países donde no son gilipollas, y donde lo son también pero eso no importa por que lo que importa al final es no pagar. Y el plan de pensiones lo puedes meter en bolsa china y preferentes de Bankia. Así que fenomenal, como he dicho al seguro privado médico o a pagar el 30% como todo el mundo.
#13 y más parecidos a Europa
O sea, reduciendo también las prestaciones.
Pues hala, a votar al PSOE, que cuando el PSOE ha gobernado ha favorecido a los autónomos, verdad?
#9 esa frase es bipartidista-viejuna, ahora hay mas partidos de alternativa real de voto
#10 Sólo quería comentar que tanto el PP como el PSOE se han meado siempre en los autónomos. En este tema sacamos otro ejemplo más del PPSOE.
Pues que sigan votando "al partido del empleo", les está yendo muy bien.
Biba Espanya.
ordeñando un poquito mas al autonomo para luego poder hacerles una rebajita a sus compinches de la CEOE
Tras menear una noticia con el titular "La subida de la base mínima de cotización afectará al 86% de los trabajadores autónomos", que se quede a la izquierda un "¡chachi!", me revuelve las tripas, ¿que quereis que os diga?...
Es como cuando en FB un amigo anuncia que se ha muerto su padre y la gente hace "like"
...puto mundo digital de locos...
#19 Debería ser personalizable ese texto o que remplazar y escribir "votado" o "importante"
Poquito a poquito van logrando que una multa por tener un negocio ilegal sea más rentable que tener un negocio con todo en regla.
86% ??? Manda huevos que hijosdeputa!!!
Que sólo un 14% de los autónomos coticen algo más del mínimo revela una desconfianza brutal en el sistema de pensiones público por parte de los mismos. Y no me extraña en absoluto.
#17 Que sólo un 14% de los autónomos coticen algo más del mínimo revela los incentivos de un sistema que hasta hace poco contaba los 15 últimos años de cotización. "Misteriosamente" la mitad suben su cotización cuando empieza el periodo de cálculo.
Ni puto caso, votad al PP que los piojosos quieren llenar el país de Sirios.