El vídeo ha sido compartido en Twitter (hoy X) por el subinspector de Policía Alfredo Perdiguero, el mismo que ya fue sancionado varias veces por... mentir en Twitter sobre ETA, y durante la pandemia, además de por salir sin permiso en televisión y contar detalles sobre la búsqueda del cuerpo de la esquiadora Blanca Fernández Ochoa, fallecida en 2019. En esta ocasión, Perdiguero adjunta el vídeo de las judías y escribe: “Yo no sé lo que es, pero... cuidado con lo que compráis. Parece ser que solo se ve con luz ultravioleta”.
#4:
Dale a un tonto una linternita y se pasa entretenido toda la tarde.
¿Ha probado a enfocar la linterna a otras verduras?
#23:
#18 Antes, los tontos del pueblo tenían un ámbito local y sus tonterías no iban más allá de su comunidad. Ahora, gracias a las redes sociales, se juntan entre ellos y hacen cosas como montar Vox. La "invasión de los necios" lo llamaba Umberto Eco..
#10:
Y el tipo aún se pone chulo y se pone a insultar a quien da los datos:
¿Y este tío sigue siendo policía?. Cuanta seguridad aporta.
#5:
#1 EL subinspector "Tonto" de la policía.. y que encima alardea de ello
Menudo el nivel intelectual de un agente de seguridad.. que vergüenza.
#12:
#6 Pues acabas de señalar el gran problema: muchos han perdido el espíritu crítico y se creen cualquier cosa que secunde sus "conclusiones", lo que aprovechan los charlatanes, vendehumos y vendedores de "aceite de serpiente" para su beneficio.
#32 Te doy mi opinión con unos ejemplos que, admito están traídos un poco por los pelos, pero más o menos para que se entienda la idea.
- Un poco como que un karateka se considere como arma blanca, aunque no esté en una competición ni lleve el kimono... porque el conocimiento y las técnicas las sigue teniendo
- Un poco como que el maestro de tu hijo sea terraplanista, crea en los chemtrails, que la vacuna viene con microchip para controlarte,... por mucho que todo eso lo diga fuera de clase, creo que no estarías muy contento con que esa persona esté 8 horas educando a tu hijo.
- Un poco también lo que dice #7, que sabes que, estando de servicio, no se convierte automáticamente en un ser de luz, sino que sigue siendo la misma persona... y que puede soltar igualmente cualquier tipo de chorrada que va a valer más que lo que tú digas.
#18 Antes, los tontos del pueblo tenían un ámbito local y sus tonterías no iban más allá de su comunidad. Ahora, gracias a las redes sociales, se juntan entre ellos y hacen cosas como montar Vox. La "invasión de los necios" lo llamaba Umberto Eco..
#19 No te creas, que los maderos estos le pusieron una medalla a otro cacho de madera al que llaman virgen de no se que... esas condecoraciones no valen ni el metal del que estén hechas...
#6 Pues acabas de señalar el gran problema: muchos han perdido el espíritu crítico y se creen cualquier cosa que secunde sus "conclusiones", lo que aprovechan los charlatanes, vendehumos y vendedores de "aceite de serpiente" para su beneficio.
El vídeo del tweet es un despropósito con cero argumentos para justificar lo que dice (que la fluorescencia bajo luz ultravioleta indica algo malo).
PERO
Entiendo que es su cuenta a nivel particular y que no afirma en ningún momento estar hablando en nombre de la policía, entonces... ¿Por qué hay que fiscalizar lo que una persona particular opina en su tiempo libre si no está cometiendo ningún delito? La gente tiene la libertad de ser estúpida y gritarlo a los cuatro vientos siempre y cuando no cometa ningún delito al hacerlo... ¿Por qué la opinión de este tipo en particular debe tener más sanción que la de Manolo el del bar o Toñi la de la pescadería?
#30 ¿En el pliego de condiciones de su plaza indica que en su vida privada no puede hacer ejercicio de su libertad de expresión a nivel particular?
Comprendo que como representante de las FFCCSE durante el ejercicio de sus funciones no pueda hacerlo, pero... ¿A nivel particular como ciudadano?
#33 En ese caso me callo... En el momento en que se identifica como policía sí que debe mantener las formas...
Pues nada, comisión disciplinaria al canto y bien merecida.
#28 Además de lo que pone #28... ¿Nosotros tampoco podemos hacer ejercicio de nuestra libertad de expresión a nivel particular criticando lo que hace? ¿Por qué le aplicas a él esa libertad pero no al resto?
#37 por supuesto que sí, cualquiera puede enzarzarse con el loco ese en Twitter!
Lo que vería desproporcionado si no se hubiese identificado como policía y puesto símbolos oficiales del cuerpo es dedicarle un artículo en un periódico y que el estado considere sancionarle.
Esta claro, debe tener"más sanción" porque "aparentemente" no "es de los suyos".
Si que fíjate lo "imparciales" que son los que le critican en estos comentarios y alegrate que no tengan cargos de poder. Porque serían tanto o más injustos que los que dicen estos que son malos ..
#40 Claro, porque al resto nos debe parecer normal semejante muestra de estulticia. La muestra de ignorancia es tan brutal que, sinceramente, no entiendo que pueda estar en ese puesto. Joder, que son experimentos de la ESO primaria, aun peor, y esta persona es subinspector de policía.
#46 Anda que aquí no hay gente "que se cree más lista que los demás" que ha meneado cosas sin mirarlas bien.
Este señor no ha hecho la prueba, si no fuese así no diría "parece qué" . El lenguaje es claramente dubitativo, no afirma nada. No como el tuyo.
"Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces", que rezaba cierto dicho ...
Yo puedo afirmar que, de primeras, no me acordaba de que las flores reflejan luz en el espectro de ultravioletas.
También voy a decir que no he abierto el enlace del menéo. Me parece irrelevante y sensacionalista.
#49 Es un experimento de primaria que no se tarda ni dos minutos en buscar por internet. Por eso lo afirmo, como afirmo que la tierra no es plana. Como decía un profesor mio de EGB: "pensé qué" y "creí qué" son sinónimos de "burreque". Por favor... ¿de que crees de presumo? ¿de saber más que mi sobrino de 3 años y de ser capaz de hacer búsquedas simples por internet?. Es que hay que reírse, esta persona es una oda a la ignorancia, no sé a que viene ese "el lenguaje es dubitativo" como excusa de nada: si tiene dudas que pierda 1 minuto en informarse o le pregunte a la maestra de sus hijos.
#50 En el mundo de clickbait en el que nos movemos, el lenguaje de esta persona es casi de lo más suave, y deja que cualquiera que tenga dudas sea el que haga la comprobación. No llega a afirmar.
¿me parece bien? pues no, parece lo mismo que esos otros bulos que llegan por whatsapp, solo que estos suelen hacer afirmaciones rotundas.
Cuando alguien pasa un bulo de estos, y tengo tiempo o ganas de desmentirlo, se lo hago ver. Pero no le insulto. Generalmente no se han tomado la molestia de comprobarlo. Algunos se creen algunas de esas cosas que envían, otros las dudan, pero las reenvían por si a alguien le interesa.
Pero insultar e "ir de listo" es muy fácil. Así algunos se creen mejores. Lo correcto es educar, no insultar.
#51 Si quiere "educarse" depende de él, no de mi ni de ti. Por su trabajo es evidente que sabe de sobra lo que es la luz ultravioleta, de no ser así no quiero imaginarme a todo un subinspector de policía investigando la escena de un crimen en un almacén de verduras...
Hablamos de algo al nivel de "los gusanitos tienen petroleo y por eso arden" esparcido por alguien con formación superior (es subinspector). Es un apologista de la ignorancia.
p.d. Desde mi punto de vista acusar de "creerse mejores" y que hables de que lo correcto es "educar" a los demás tiene su miga, por cierto.
#28 ¿Te imaginas que todo particular tuviese su cantidad de seguidores y pudiese difamar públicamente y con mentiras? Justo después de lo de las fresas y poco después de mendigar por internet, pero no. No siembra la duda para hacer daño.
#44 existen, se llaman a sí mismos influencers y no veo que un periódico les dedique un artículo ni que el estado considere tomar medidas contra ellos 😅
Es en los cuerpos policiales (junto al ejercito) donde mas se ha infiltrado la ultra derecha, captando a lo mejor ito de cada casa. Les han colado de todo en pandemia siendo muy activos a la hora de difundir teorias de la conspiración sobre el covid las vacunas y cualquier cosa que les sirviera para mantener prietas las filas entre las manadas de descerebrados que mordieron el anzuelo.
El caso de este policia no es aislado. Esparcir bulos para alguien impune es como ir a la oficina o tomarse.un café...
Recuerdo ver conversaciones en grupos de polis y guardias (a los que entrabas con invitación) en los que directamente se conminaba a la insurrección, desobediencia civil activa la llamaban. Alli ya avisaban de que el poli que denunciara a alguien por temas covid, iba a "la lista" Que "el estado de alarma se iba a tumbar", que estaba "hecho" y que quien hiciera cumplir las normas covid se atuviera a las consecuencias ... Y esto era meses antes de que, oh sorpresa, se tumbara por el anterior tribunal constitucional...
Hemos estado a un pelo de sufrir una movida al estilo Trump... Muchas cosas se sabrán con los años, pero no me cabe duda de que aun nos quedan situaciones en las que policias, guardias civiles y militares abducidos por los ultras nos van a dar mas de un susto.
Comentarios
Este hombre vota, tiene acceso a armas de fuego y si te detiene, judicialmente, su palabra vale mas que la tuya
Ahí lo dejo
#7
Un poli de mierda en un país de mierda
#32 Te doy mi opinión con unos ejemplos que, admito están traídos un poco por los pelos, pero más o menos para que se entienda la idea.
- Un poco como que un karateka se considere como arma blanca, aunque no esté en una competición ni lleve el kimono... porque el conocimiento y las técnicas las sigue teniendo
- Un poco como que el maestro de tu hijo sea terraplanista, crea en los chemtrails, que la vacuna viene con microchip para controlarte,... por mucho que todo eso lo diga fuera de clase, creo que no estarías muy contento con que esa persona esté 8 horas educando a tu hijo.
- Un poco también lo que dice #7, que sabes que, estando de servicio, no se convierte automáticamente en un ser de luz, sino que sigue siendo la misma persona... y que puede soltar igualmente cualquier tipo de chorrada que va a valer más que lo que tú digas.
#43 hay que castigar a la gente por las cosas que hace, no que podría hacer...
#7 Yo lo que no entiendo es cómo sigue en el cuerpo.
#53 Porque sus jefes van del mismo palo.
El subinspector bulo, concretamente
https://www.meneame.net/search?q=subinspector perdiguero&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
#1 EL subinspector "Tonto" de la policía.. y que encima alardea de ello
Menudo el nivel intelectual de un agente de seguridad.. que vergüenza.
#5 tonto que se cree listo. Es una nueva especie gracias a las redes sociales.
#18 Antes, los tontos del pueblo tenían un ámbito local y sus tonterías no iban más allá de su comunidad. Ahora, gracias a las redes sociales, se juntan entre ellos y hacen cosas como montar Vox. La "invasión de los necios" lo llamaba Umberto Eco..
#5 en realidad no dice nada.
Dice que no sabe que es, y que "parece" que se ve con ultravioleta.
No llega a afirmar nada.
Creo que está sacado de madre
#34 Lo de "cuidado que compráis" si eso ya tal...
#34 como friker jiménez, que nunca afirma con rotundidad pero las deja caer siempre del mismo lado de la red
#34 Yo no digo nada... pero....
Dale a un tonto una linternita y se pasa entretenido toda la tarde.
¿Ha probado a enfocar la linterna a otras verduras?
#4 No, porque es un bulero conspiranoico antisemita.
#4 enfocar a otras cosas puede crear nuevos problemas...
#4 concretamente a una verdura u hongo de su anatomía que da casi el mismo olor que sus pensamientos
#4 en lo que ponen en la entrada no llega a afirmar nada, ni siquiera que lo haya hecho. Si lo hubiese probado no habría dicho "parece que"
Y tampoco afirma nada
#36 claro, es un comentario inocente y nada capcioso.
Y el resto somos gilipollas.
#4 Te imaginas que la llega a enfocar a su cráneo?
Y el tipo aún se pone chulo y se pone a insultar a quien da los datos:
¿Y este tío sigue siendo policía?. Cuanta seguridad aporta.
Relacionada: Cuatro bulos sobre inmigración desmontados desde la epidemiología
Cuatro bulos sobre inmigración desmontados desde l...
theconversation.comVincular las enfermedades (además de la suciedad o la pereza) a los "de fuera" es de primero de xenofobia.
Cuando hacen bien su trabajo los condecoran
#19 No te creas, que los maderos estos le pusieron una medalla a otro cacho de madera al que llaman virgen de no se que... esas condecoraciones no valen ni el metal del que estén hechas...
Mucha policía, poca verdad...
No he leído la noticia pero vamos que con la última noticia de fresas de Marruecos contaminadas de hepatitis me espero cualquier cosa.
#6 Pues acabas de señalar el gran problema: muchos han perdido el espíritu crítico y se creen cualquier cosa que secunde sus "conclusiones", lo que aprovechan los charlatanes, vendehumos y vendedores de "aceite de serpiente" para su beneficio.
#12 No sé yo si la palabra es «perder». Eso implicaría que alguna vez se tuvo...
#12 Se llama sesgo de confirmación.
#6 muy bien, pues sigue sin leer y creyéndote lo que te diga el primero que pase.
#6 Añade las sandias que hubo que retirar por pesticidas este año....
La mierda es que por ejemplo en ahorramás de mi barrio no hay más que judias verdes de Marruecos,
El vídeo del tweet es un despropósito con cero argumentos para justificar lo que dice (que la fluorescencia bajo luz ultravioleta indica algo malo).
PERO
Entiendo que es su cuenta a nivel particular y que no afirma en ningún momento estar hablando en nombre de la policía, entonces... ¿Por qué hay que fiscalizar lo que una persona particular opina en su tiempo libre si no está cometiendo ningún delito? La gente tiene la libertad de ser estúpida y gritarlo a los cuatro vientos siempre y cuando no cometa ningún delito al hacerlo... ¿Por qué la opinión de este tipo en particular debe tener más sanción que la de Manolo el del bar o Toñi la de la pescadería?
#28 Porque esta persona tiene una función pública (pagada con dinero público) y una imagen que otros oficios no.
#30 ¿En el pliego de condiciones de su plaza indica que en su vida privada no puede hacer ejercicio de su libertad de expresión a nivel particular?
Comprendo que como representante de las FFCCSE durante el ejercicio de sus funciones no pueda hacerlo, pero... ¿A nivel particular como ciudadano?
#28 Su foto de perfil y descripción
#33 En ese caso me callo... En el momento en que se identifica como policía sí que debe mantener las formas...
Pues nada, comisión disciplinaria al canto y bien merecida.
#35 Ya. Yo de acuerdo contigo, por eso fui a comprobar, pero no, no pone su nombre sin más y su careto lamentablente..
#28 Además de lo que pone #28... ¿Nosotros tampoco podemos hacer ejercicio de nuestra libertad de expresión a nivel particular criticando lo que hace? ¿Por qué le aplicas a él esa libertad pero no al resto?
#37 por supuesto que sí, cualquiera puede enzarzarse con el loco ese en Twitter!
Lo que vería desproporcionado si no se hubiese identificado como policía y puesto símbolos oficiales del cuerpo es dedicarle un artículo en un periódico y que el estado considere sancionarle.
#28 además dice "parece que" , no afirma
Esta claro, debe tener"más sanción" porque "aparentemente" no "es de los suyos".
Si que fíjate lo "imparciales" que son los que le critican en estos comentarios y alegrate que no tengan cargos de poder. Porque serían tanto o más injustos que los que dicen estos que son malos ..
#40 Claro, porque al resto nos debe parecer normal semejante muestra de estulticia. La muestra de ignorancia es tan brutal que, sinceramente, no entiendo que pueda estar en ese puesto. Joder, que son experimentos de la
ESOprimaria, aun peor, y esta persona es subinspector de policía.https://mamiexperimentos.com/experimentos-cientificos/primaria/como-hacer-margaritas-fluorescentes-la-ciencia-con-luz-negra/
Super alegre de que esté una persona así en vez de alguien con dos dedos de frente.
#46 Anda que aquí no hay gente "que se cree más lista que los demás" que ha meneado cosas sin mirarlas bien.
Este señor no ha hecho la prueba, si no fuese así no diría "parece qué" . El lenguaje es claramente dubitativo, no afirma nada. No como el tuyo.
"Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces", que rezaba cierto dicho ...
Yo puedo afirmar que, de primeras, no me acordaba de que las flores reflejan luz en el espectro de ultravioletas.
También voy a decir que no he abierto el enlace del menéo. Me parece irrelevante y sensacionalista.
#49 Es un experimento de primaria que no se tarda ni dos minutos en buscar por internet. Por eso lo afirmo, como afirmo que la tierra no es plana. Como decía un profesor mio de EGB: "pensé qué" y "creí qué" son sinónimos de "burreque". Por favor... ¿de que crees de presumo? ¿de saber más que mi sobrino de 3 años y de ser capaz de hacer búsquedas simples por internet?. Es que hay que reírse, esta persona es una oda a la ignorancia, no sé a que viene ese "el lenguaje es dubitativo" como excusa de nada: si tiene dudas que pierda 1 minuto en informarse o le pregunte a la maestra de sus hijos.
#50 En el mundo de clickbait en el que nos movemos, el lenguaje de esta persona es casi de lo más suave, y deja que cualquiera que tenga dudas sea el que haga la comprobación. No llega a afirmar.
¿me parece bien? pues no, parece lo mismo que esos otros bulos que llegan por whatsapp, solo que estos suelen hacer afirmaciones rotundas.
Cuando alguien pasa un bulo de estos, y tengo tiempo o ganas de desmentirlo, se lo hago ver. Pero no le insulto. Generalmente no se han tomado la molestia de comprobarlo. Algunos se creen algunas de esas cosas que envían, otros las dudan, pero las reenvían por si a alguien le interesa.
Pero insultar e "ir de listo" es muy fácil. Así algunos se creen mejores. Lo correcto es educar, no insultar.
#51 Si quiere "educarse" depende de él, no de mi ni de ti. Por su trabajo es evidente que sabe de sobra lo que es la luz ultravioleta, de no ser así no quiero imaginarme a todo un subinspector de policía investigando la escena de un crimen en un almacén de verduras...
Hablamos de algo al nivel de "los gusanitos tienen petroleo y por eso arden" esparcido por alguien con formación superior (es subinspector). Es un apologista de la ignorancia.
p.d. Desde mi punto de vista acusar de "creerse mejores" y que hables de que lo correcto es "educar" a los demás tiene su miga, por cierto.
#62 gracias por tu opinión
#28 ¿Te imaginas que todo particular tuviese su cantidad de seguidores y pudiese difamar públicamente y con mentiras? Justo después de lo de las fresas y poco después de mendigar por internet, pero no. No siembra la duda para hacer daño.
#44 existen, se llaman a sí mismos influencers y no veo que un periódico les dedique un artículo ni que el estado considere tomar medidas contra ellos 😅
¿Sigue siendo policía? ¿Murió Blanca Fernández Ochoa?
#3 La pobre se quitó la vida empujada por un trastorno bipolar
Sub sí, pero normal, no subinspector.
Le ha faltado lo de la tierra es plana.
#27 Pa plano su encefalograma...
Tonto subvencionado por toooooodos nosotros.
¿a que esperan para echar a este a la calle?
Qué falta hace en X un botón de "report".
Este tío se levanta cada mañana con la intención de ser más lerdo que ayer.
Y lo consigue.
Pero sus seguidores además son bastante más gilipollas.
Biba Vox
Cuñao con placa
Por qué pago hijosdeputa..? No con mi dinero.
¿Y sigue siendo policía?
El superintendente Vicente con invectos del Bacterio.
Es en los cuerpos policiales (junto al ejercito) donde mas se ha infiltrado la ultra derecha, captando a lo mejor ito de cada casa. Les han colado de todo en pandemia siendo muy activos a la hora de difundir teorias de la conspiración sobre el covid las vacunas y cualquier cosa que les sirviera para mantener prietas las filas entre las manadas de descerebrados que mordieron el anzuelo.
El caso de este policia no es aislado. Esparcir bulos para alguien impune es como ir a la oficina o tomarse.un café...
Recuerdo ver conversaciones en grupos de polis y guardias (a los que entrabas con invitación) en los que directamente se conminaba a la insurrección, desobediencia civil activa la llamaban. Alli ya avisaban de que el poli que denunciara a alguien por temas covid, iba a "la lista" Que "el estado de alarma se iba a tumbar", que estaba "hecho" y que quien hiciera cumplir las normas covid se atuviera a las consecuencias ... Y esto era meses antes de que, oh sorpresa, se tumbara por el anterior tribunal constitucional...
Hemos estado a un pelo de sufrir una movida al estilo Trump... Muchas cosas se sabrán con los años, pero no me cabe duda de que aun nos quedan situaciones en las que policias, guardias civiles y militares abducidos por los ultras nos van a dar mas de un susto.
la infrafinanciación de atención en salud tiene estas cosas