Una "comisión de la verdad" en Suecia recoge desde febrero los dolorosos testimonios de los samis, un pueblo originario de las regiones árticas que sufrió persecuciones y racismo desde el siglo XVII.
Hasta la II Guerra Mundial el europeo tenía perfectamente interiorizado que era "superior" al resto de pueblos de la tierra y digo "europeo" como sinónoimo de "europeo de religión abrahámica y sus descendientes en otros continentes".
Los pueblos de otras religiones y bagajes culturales eran vistos como "salvajes" que obstaculizaban el "progreso" y que, en el mejor de los casos, debían de ser "civilizados" y el el peor exterminados.
Esto se hizo en el Cono Sur de América con los los mapuches e indígenas de la Patagonia o el Chaco, en toda África, en Australia, en Norteamérica.... Ahora, no por ser una práctica generalizada se convierte en "aceptable" y es imprescindible analizarla con espíritu crítico, más que nada para no repetirlo.
#1 En Japón tienen una historia similar con los Ainu, los Ryukyuans y algún otro grupo. Prácticamente todos los países con minorias históricas tienen pasados similares, Creo que es algo más profundo y, al final, los que están en el poder se veían legitimados para putear a los que no eran como ellos, por ser "incivilizados", "salvajes", "problemáticos" etc.
#2 En cambio en el caso de España, castellanos y vascos iban muy felices y juntitos de la mano a someter a otros pueblos: andalusíes, canarios, indígenas americanos....
Y hasta que no se inventó el nacionalismo en el siglo XIX, los vascos no "se dieron cuenta" de que tenían un problema con los castellanos.
Los castellanos de que la lengua euskara era un "problema" (ojo a las comillas), sí que se habían dado cuenta un siglo antes, pero al principio sin mayores dramas, no como en el siglo XX...
Comentarios
Hasta la II Guerra Mundial el europeo tenía perfectamente interiorizado que era "superior" al resto de pueblos de la tierra y digo "europeo" como sinónoimo de "europeo de religión abrahámica y sus descendientes en otros continentes".
Los pueblos de otras religiones y bagajes culturales eran vistos como "salvajes" que obstaculizaban el "progreso" y que, en el mejor de los casos, debían de ser "civilizados" y el el peor exterminados.
Esto se hizo en el Cono Sur de América con los los mapuches e indígenas de la Patagonia o el Chaco, en toda África, en Australia, en Norteamérica.... Ahora, no por ser una práctica generalizada se convierte en "aceptable" y es imprescindible analizarla con espíritu crítico, más que nada para no repetirlo.
#1 En Japón tienen una historia similar con los Ainu, los Ryukyuans y algún otro grupo. Prácticamente todos los países con minorias históricas tienen pasados similares, Creo que es algo más profundo y, al final, los que están en el poder se veían legitimados para putear a los que no eran como ellos, por ser "incivilizados", "salvajes", "problemáticos" etc.
#2 En cambio en el caso de España, castellanos y vascos iban muy felices y juntitos de la mano a someter a otros pueblos: andalusíes, canarios, indígenas americanos....
Y hasta que no se inventó el nacionalismo en el siglo XIX, los vascos no "se dieron cuenta" de que tenían un problema con los castellanos.
Los castellanos de que la lengua euskara era un "problema" (ojo a las comillas), sí que se habían dado cuenta un siglo antes, pero al principio sin mayores dramas, no como en el siglo XX...
definitivamente escandinavos y anglosajones poco han cambiado hoy
Ya iba siendo hora. Había una noticia por aquí respecto a Dinamarca y las niñas inuit en Groenlandia a las que les colocaban un diu: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63097957
Historias de terror que por desgracia hay a patadas...