Hace 8 años | Por doctoragridulce a ecocosas.com
Publicado hace 8 años por doctoragridulce a ecocosas.com

Después de presentar su candidatura en noviembre de 2013, la ciudad de Estocolmo, Suecia, decidió dar un paso atrás y dejar libre su lugar en la disputa de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022. Algo de lo que ciudades como Madrid que ya llevan millones de euros gastados en candidaturas olímpicas podrían aprender. El consejo municipal calculó los gastos que los Juegos traen a la ciudad, versus las ganancias y llegó a la conclusión de que el proyecto de organizar los Juegos sería demasiado alto y no tendría ningún sentido malgastar...

Comentarios

D

"Algo de lo que ciudades como Madrid que ya llevan millones de euros gastados en candidaturas olímpicas podrían aprender."

Lo dice un poco tarde. Tras perder su última candidatura, Madrid ya anunció que no se volvería a presentar.

e

MADRID es la ciudad que más dinero ha destinado a los Juegos Olímpicos sin tenerlos

el tercer intento Madrid 2020 ha costado a los madrileños, y por extensión a toda España, la nada despreciable cifra de 8.000 millones de euros. Para entender mejor el disparate los 8.000 millones equivalen a lo que quería recaudar Hacienda con la subida del IVA en un año.

http://habitat.aq.upm.es/boletin/n47/el_saqueo_de_madrid.pdf.

D

#15 el más claro indicador de mamoneo y choriceo es que se presentó a los de 2016, cuando los de 2012 se los dieron a Londres. Aunque no es una regla escrita, nunca se celebran dos juegos consecutivos en el mismo continente desde los años 50. De hecho el resto de ciudades europeas que tenian intencion de presentarse a 2016 se retiraron en ese momento. Sin embargo Madrid se presentó a 2016, a sabiendas que no se lo darían. Simple estupidez o nueva oportunidad de enriquecerse a costa de dinero publico? Hagan sus apuestas

Arzak_

Se hacen los suecos

D

Es el mejor negocio para empresas de saqueadores una Olimpiada
El PP nunca desistiria de orrganizar una, de hecho se la han inventado y ya empezaron a saquear antres de que se la concedieran

vviccio

#18 Estas cosas sólo funcionan en Españistán donde las instituciones no hacen cumplir la ley, miran a otro lado y son opacas porque están controladas por los partidos (PP$O€). En cambio en Suecia tienen controlado cada euro y la gente puede saber en qué se gasta.

ogrydc

El mismo modelo que propone Podemos.

D

Los números de este tipo de eventos son muy complejos, y hay que tomar las decisiones con la calculadora en mano, aun que no sea el único aspecto a tener en cuenta. Lo que no se debe hacer es con la soberbia con que actuó Madrid, donde los números no preocupaban a nadie, total si faltaba pasta ya saldría de algún sitio.

ummon

#7 "algún sitio" = impuestos + recortes + tasas +impuestos2

D

Relacsin cup of cafe con leche

BillyTheKid

Antigua: es del 26 de julio, y este fin de semana pasado ya otorgaron a Pekin los JJOO invierno 2022

Trigonometrico

Y a pesar de todo, todavía recuerdo que Barcelona 92 dio beneficios.

Gilbebo

Así que hicieron un cálculo de costes y ganancias. Y vieron que había lugares mejores donde invertir ese dinero pensando en el beneficio a sus ciudadanos. Una pregunta más ¿tienen AVE?

D

Me parece una buena idea....

pacofrisco

Cabeza fría la de los suecos. Aquí recurrimos a la botella para esas decisiones.

kikj

Gallardón antes se hubiera cortado las venas...

oskarluis

Eso aquí no da votos. Aqui la gente prefiere fiesta y circo.

S

esas mierdas de juegos que las paguen las que las montan, que se vayan a robar a su madre en nombre del deporte

Levinor

El 80% de veces que leo una noticia del norte de europa me siento más idiota... A ver si la Punset tenía razón, pero se equivocaba de idioma...