Pues esto debería ser la norma para adjudicar el sueldo a los alcaldes. Si el municipio prospera, el alcalde cobra más, y si es al contrario, bajará su sueldo. Ojalá algún día sea esta la ley para los sueldos.
Es decir, que si el pueblo tiene 100 habitantes y todos ganan 1000€ menos 5 caciques que ganan 20.000€ acabaría siendo el sexto mejor pagado. Concretamente con el doble (1950€) que el 95% de los habitantes. Fíjate tú que cosas tiene la estadística.
Que manía con usar la media para medir los sueldos cuando la mediana o la moda son mucho más representativos.
Comentarios
¿Y del PP?
Esto es más sospechoso que un gitano haciendo footing.
Pues esto debería ser la norma para adjudicar el sueldo a los alcaldes. Si el municipio prospera, el alcalde cobra más, y si es al contrario, bajará su sueldo. Ojalá algún día sea esta la ley para los sueldos.
Es decir, que si el pueblo tiene 100 habitantes y todos ganan 1000€ menos 5 caciques que ganan 20.000€ acabaría siendo el sexto mejor pagado. Concretamente con el doble (1950€) que el 95% de los habitantes. Fíjate tú que cosas tiene la estadística.
Que manía con usar la media para medir los sueldos cuando la mediana o la moda son mucho más representativos.
#3 Aún así es un avance: lo normal es que un alcalde Ppero gane más que nadie en el pueblo y encima lo vea normal.