Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
España adelantada, el trato que recibió la víctima del caso Alves, por parte del local y de los mossos dice mucho, para bien y para sentirme orgullosa de mi país.
Comentarios
España adelantada, el trato que recibió la víctima del caso Alves, por parte del local y de los mossos dice mucho, para bien y para sentirme orgullosa de mi país.
#1 pero no suele ser lo común. Y mientras tanto los medios de rapiña ,digo de comunicación intentando buscar mierda de le denunciante.
#2 Algo hemos adelantado, se empieza avanzar con el primer paso
#4 no soy tan optimista. Cuando mi madre que siempre la he considerado progresista, viene y me cuestiona a la víctima ( se nutre sólo de la información de la tele) , como sociedad estamos fallando.
Se ha creado tanto ruido interesado por parte de la ultraderecha con el tema de género que en vez de ir avanzando vamos como los cangrejos.
#7 Tienes toda la razón, he visto intento tan burdos de alguna prensa por desacreditar a la víctima...
#7 Tu madre es posible que durante toda su vida no viera otra cosa, como mi madre
#2 Se avanza muy despacio pero tienes que ver de dónde venimos y de lo que estamos rodeados, yo sí creo que está cambiando
#1 de hecho según parece gracias a que la discoteca siguió el protocolo se pudo atender a la víctima inmediatamente y se evitó que se estropean pruebas que pueden ser decisivas
#3 Ellas querían marcharse de ahí e irse a casa y fue el portero quien activo el protocolo.
La algunas veces difusa línea entre proteger a la supuesta víctima y respetar la presunción de inocencia del supuesto agresor. No se puede ignorar el hecho de que un gran porcentaje de mujeres asesinadas en 2022 ya habían denunciado a su pareja y que algo ha fallado, personalmente no veo mal que se impongan medidas como la de alejamiento hasta que se aclare la cosa.
El artículo sería interesante sino mintiera en su primera frase. Las denuncias falsas existen y hemos visto todos varios casos en los últimos años. A nivel de famosos está el caso de Neymar, que se libró gracias a que hubo un video de los hechos en los que se apreciaba que fue justo lo contrario a lo que denunciaba la "víctima", a nivel de la calle tenemos los casos de la Feria de Málaga y el de la playa, ambos denuncias falsas que no fueron a más gracias a un video y unos testigos. Pero seguid con el discursito de que si dices que existen las denuncias falsas es que eres facha, que os está yendo muy bien.
#10 el discurso que todas las que no son condenados son denuncias falsas si es un discursito, Hay que demostrar que son falsas y eso lo dice un juez Compara el comportamiento de la policía de EEUU con la de aquí .
#12 claro, si una denuncia y hay un video en el que se prueba que miente, no es una denuncia falsa, claro. Para que el juez decida tiene que haber una denuncia y demostrar que la acusante lo hizo adrede para causar un perjuicio al acusado, algo muy muy difícil de probar. No he hablado de todas, no pongas palabras que no he dicho. No son todas o ninguna, las denuncias falsas existen igual que existen denuncias de "buena fe" que quedan archivadas o no se pueden demostrar.
#13 Muchos casos la agresión es solo la palabra de la víctima contra el otro. Parece mentira que no conozcas esto, por eso exige unos parámetros como única prueba sea la declaración de la víctima,
#14 la declaración de la víctima, si es coherente y no contradice otras pruebas, siempre se toma como prueba. Parece mentira que no conozcas esto. De todas formas, eso no tiene nada que ver con lo que yo he dicho y no contradice la existencia de denuncias falsas. ¿Todas las denuncias son verdaderas para ti? Parece que sí. ¿Todas las denuncias que no acaban en condena son falsas para mi? No, ya lo he dicho antes, pero hay un número indeterminado que sí lo son, desconozco la cantidad y el porcentaje, pero existen y no se las puede descartar.
#19 Bueno, pues están todos confundidos menos tú https://www.mundojuridico.info/la-declaracion-exclusiva-de-la-victima-como-unica-prueba/
#20 ese artículo está hablando de lo mismo que yo, la verdad es que no sé en qué no estás de acuerdo conmigo.
#37"a declaración de la víctima, si es coherente y no contradice otras pruebas " por tanto, no sería como única prueba.
#41 si no hay otras pruebas está claro que no las contradice. Si hay otras pruebas no es la única prueba.
#43 Pues lo que has escrito tú, no yo
#44 esto es un diálogo de besugos.
#14 Y por eso hay que poner en cuestión la declaración de la víctima, no creerla sin más
#24 Cuando no hay otra prueba así lo exige la ley , por eso muchas veces no denuncia , se retiran,... después de un hecho traumático quien es coherente..."¿Quien me va a creer?, fue culpa mía por no verlo venir, no ser precavida......
#26 Es mejor condenar sin siquiera tener como prueba un testimonio coherente
#27 No como la policía de EEUU, que ayudan a la víctima¿verdad?. En este país las cosas están cambiando ...pero han sido como en EEUU;
#28 Debe de ser suficiente para condenar un testimonio incoherente?
#29 ¿Cómo debe de ser tratada una víctima de agresión sexual?, no hace mucho se le preguntaba como iba vestida...
#30 en como debe ser tratada seguro wue estamos de acuerdo. Lo que te pregunto es si se puede condenar a alguien con un testimonio incoherente
#39 claro que no, pero también hay que tener el delito, no es lo mismo los ejemplos https://www.mundojuridico.info/la-declaracion-exclusiva-de-la-victima-como-unica-prueba/ que una agresión sexual
#40 Pues ya ves por qué no hay que creer siempre a la víctima. Hay veces que simplemente no es creíble
#10 No digo que no sea cierto, seguro que hay denuncias falsas, pero el problema que veo es que son las mujeres las que están muriendo
#34 mi medidor de demagogia ha explotado.
La carcunda y sus "denuncias falsas" cuestan vidas.
Se esta consiguiendo que las opiniones que piden igualdad ante la ley y pruebas de los delitos sean sustituidas por el " a las mujeres hay que creerlas siempre". No se ha juzgado a nadie aun y todas las sentencias ya están hechas. Es posible que coincidan las pre-sentencias con la sentencia judicial, pero prejuzgar y obligar a callar a los que le dan valor al sistema judicial y sus resoluciones lleva a la sociedad por el mismo camino del que afortunadamente salimos hace muchos años, cuando grupos de personas hacían un juicio sumarisimo en plena calle y apedreaban a alguien que podía ser o podía no ser.
Esperen a la sentencia antes de sentenciar
#11 Pero contra la víctima si vale todo ¿no? Primera condena a una web por su “pasividad” en borrar los datos de la víctima de 'la manada'
Primera condena a una web por su “pasividad” en bo...
eldiario.es#15 Ves como el asunto es defender unas ideas y no la justicia.
Lo que importa más en esa manada es que la justicia probo y sentenció que habían cometido delitos por los que fueron condenados.
Que una web fuera negligente y no hiciera lo que debería haber hecho que relación tiene con el fondo del asunto?
Es más. Los condenan por ser negligentes y cometer otro delito. Que otra cosa se esperaba de la justicia?
Que existan personas que hacen cosas indecentes o cometan delitos de todo tipo, como difundir información privada de víctimas, no deberia llevarnos a pedir que se puentee a la justicia y se condene ya mismo aplicando una regla como " a unas personas hay que creerlas siempre y a otras nunca"
Creo que lo que digo esta en el mismo núcleo de la idea de justicia
#17 ¿Pero tú oíste los informativos , políticos, presentadores,... ? ¿Estabas en España,? El abogado defensor le puso hasta un detective. El caso de Ana Orantes fue un caso que cambio la sociedad y el caso de la manada también.
#18
Pero vamos a ver. Hubo una manada de animales que planeaba y ejecutaba delitos sexuales contra mujeres. Fueron llevados a juicio, se defendieron todos como decidieron hacerlo y fueron condenados. La justicia coincidió con lo que se pedía por un sector de la poblacion. Bien.
¿Debe siempre la justicia coincidir con las opiniones de ese sector de la poblacion o debe realizar su tarea y llegar a un veredicto que puede o no coincidir?
Yo digo que la justicia debe actuar y ser independiente.
Otros dicen que debe siempre actuar igual, dando mayor credibilidad a una de las partes.
Si una de las partes en el caso Alvez actua de manera recurrente como parece haber actuado, la acumulacion de pruebas servirá en los próximos días para que se afiance la acusacion o para lo contrario.
Dejemos actuar a la justicia. Si no volvemos a la barbarie.
#21 ¿Qué tenemos que guardar silencio cuando fue atacada la víctima de la manada? Todo salto por los aires gracias a los abogados defensores y a sus seguidores,
#23 Pero quien esta diciendo eso? Por que proyecta en quien dice otras cosas sus prejuicios?
#11 El pueblo es sabio y justo, y goza de inefabilidad. ¿O quizás no...?
https://www.eluniversal.com.mx/estados/linchan-por-error-joven-en-puebla-lo-acusaron-de-robachicos
https://cnnespanol.cnn.com/2022/01/27/linchan-colombia-hombre-accidente-embera-orix/
https://www.abc.es/internacional/abci-queman-vivas-kenia-personas-acusadas-brujeria-200805220300-1641884494118_noticia.html
#22 Me cuelgo de mí mismo, quería decir "infabilidad".
#22 Ese es el peligro de saltarse la justicia y coger atajos. A la justicia se le escapan culpables y condena inocentes. Pero mucho menos que la justicia popular.
"Después de pasar por el hospital, de pruebas y de denuncias, la policía la llamó, la tuvo horas en un comisaria para que volviera a dar todos los detalles, buscando contradicciones en su declaración inicial. "
Estamos hablando de que se acusa a alguien de un crimen especialmente execrable y que le puede suponer un riesgo enorme para su integridad si ingresa en prisión. Yo no lloraré si a un violador le rompen el culo en la cárcel, pero no creo que se deba meter a alguien en trullo basándose nada más en una única declaración por parte de la víctima. De alguna forma habrá que comprobar si los hechos han ocurrido así. De igual modo no creo que denunciar falsamente a alguien e intentar joderle la vida deba salir gratis. Constantemente salen en las noticias casos de presos que son exonerados veinte años después de haber sido condenados, y todos nos hacemos cruces de como un inocente pudo pasar dos décadas encerrados normalmente por culpa del racismo (en la mayoría de los casos son negros). ¿Qué diferencia hay entre suponer culpable a alguien por ser negro y suponerlo culpable por ser hombre? Al menos en los primeros casos los fiscales y la Policía se esfuerzan en inventarse pruebas incriminatorias y ocultar las exculpatorias, pero en el caso de las violaciones quieren que baste la primera declaración efectuada por la víctima. A mí eso me parece terriblemente peligroso.
También hay que dejar claro que una cosa es volver a preguntar a la víctima para ver si cae en contradicciones (las denuncias falsas existen, por más que algunos lo nieguen) y otra acosarla hasta conseguir que se desmienta o renuncie.
menudo llorón
ninguna mujer te aguanta, verdad?? 
para el cobardica de 10