Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues no serán tan superricos si no pueden pagar sus impuestos.
#3:
Si tuvieran donde escapar, no tendrían más remedio que pagarlo allí donde fuera. La pena es ver a tanto muerto de hambre, que jamás ganará una ínfima parte de lo que se necesita para tributar los tipos de los super-ricos, defenderlos con ahínco.
Comentarios
Pues no serán tan superricos si no pueden pagar sus impuestos.
#1 Más que superricos, son super avaros.
Si se van que cierren la puerta al salir. Si no pagaban muchos impuestos tampoco se beneficiaba la sociedad noruega con su presencia.
#4 No existe ningún grado de riqueza capitalista que no pueda considerarse una patología social, por mucho que la socialdemocracia se haya empeñado en negociar esa rendición. No existe el rico que llega a serlo éticamente, ni tampoco el que se conforma con cierto nivel de riqueza y redustribuye el resto pacíficamente. El camino a la riqueza te convierte (si no lo eras antes) siempre en un criminal, y el criminal nunca deja de serlo, tampoco cuando se arrepiente de sus actos y trata de enmendar sus fechorías. Breaking Bad mostró este asunto de manera muy entretenida.
#12 De Jean-Paul Sartre a Breaking Bad, los referentes de la "nueva" izquierda ...
#1 Igual es que son ricos por no ser tan tontos como cree el gobierno que los quiere crujir.
¿Quien podría imaginar que subir impuestos hace que las fortunas se marchen?
Cachis…
#6 El menante medio está de acuerdo a subir impuestos, siempre y cúando no le toque a él, claro ...
#6 Igual son ricos gracias a las infraestructuras y a la sociedad que se mantiene gracias a los impuestos.
#37 Si, que les han regalado miles de millones de euros. seguro que es eso.
#40 Cómprate unas gafas y verás que la palabra "regalar" no aparece en mi comentario.
#41 Si me interpelas con una chorrada no me seas después tiquismiquis con la respuesta.
#43 Si te inventas lo que escribo no me extraña que te parezcan chorradas.
#44 Buffff…. Qué pereza dais algunos de verdad.
#1 O son así de superricos porque evitan pagar sus impuestos.
En palabras del inmortal Iva en boca de su "hijo" Makinavaja, "Uno no sabe si unos hijoputas porque son ricos, o son ricos porque son unos hijoputas".
Si tuvieran donde escapar, no tendrían más remedio que pagarlo allí donde fuera. La pena es ver a tanto muerto de hambre, que jamás ganará una ínfima parte de lo que se necesita para tributar los tipos de los super-ricos, defenderlos con ahínco.
#3 yo pondría un impuesto a los superguapos.
A mí no me afecta porque soy feo, y no me importa que sea injusto porque justifico el medio (impuesto a los superguapos con el fin colegios y hospitales)
Cuando un feo cuestione el impuesto porque lo consideran considerarlo injusto, le diré:
" La pena es ver a tanto orco de mordor, que jamás se acercará ni lo más mínimo al nivel de belleza que se necesita para tributar los tipos de los super-guapos defenderlos con ahínco"
#36, si solo has sido capaz de pensar en esta historia tan peregrina para responder mi comentario es que necesitas volver a examinarte en septiembre. Muy flojo, la verdad.
#38 o eso o no has entendido que el motivo por el que una persona se posiciona ante una injusticia no es necesariamente que piensa que alguna vez le podría afectar a ella.
Yo siempre he querido estar rodeado de gente más lista, que gane más y con más vitalidad que yo. Si el de mi lado gana dinero, seguro que me beneficiará, si sabe más que yo, algo aprenderé, si es más vital que yo, me contagiará su vitalidad. Mi experiencia ha sido siempre positiva.
No entiendo esa obsesión por todo lo contrario.
"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de la miseria."
Churchill
#9 y supongo que por eso te tenemos por aqui...
#10 Aprendo de todo el mundo.
#9 el fascista genocida de churchill, gran ejemplo para absolutamente nada.
#19 Con el tiempo, querido, aprenderás que terrorista o héroe solo depende de que parte del cristal estás. Para nosotros es un héroe nacional que entre otras cosas nos salvó del nazismo, poca broma.
#21 Pregunta a los irlandeses
#32 o a los hindúes
Me pinchan y no sangro.
Dos países hay en Europa con ip. Noruega por lo menos tiene dinero para pagar el desastre y una moneda propia por si no llega.
#2 El desastre!!!!!! Para pagar el desastre!!! jajaja
Primero que hay tres, suma a Suiza y luego, que muchos tienen cosas como Italia propiedades, Belgica valores y el Francés sobe la fortuna inmobiliaria, pero bueno, no son lo mismo del todo.
Y luego vamos a los números. En España lo pagan 218.000 personas 2020 de 47 millones. O sea 0,46% de la población.
https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/Impuestos/Patrimonio/Impuesto-sobre-el-Patrimonio.aspx
De verdad te crees que esa gente es un desastre? Los ingresos de los impuestos son a las empresas y a LOS CURRITOS!!! Si se llevan sus empresas a cotizar a otros sitios empezamos a hablar.. Pero llevarte empresas de viñas u olivares bien regados por las ayudas europeas, no es tan facil te lo aseguro.
#14 ya, muy bonito el comentario mafioso. Pero yo tengo muy claro que el IP de patrimonio me limita a Mi el acumular patrimonio, no a un súper rico. Si tú aspiración es a vivir del dinero de los demás es normal que te parezca bien.
#16 Que limita el qué??
En España si ganas más de 60.000€ estas entre el 5% que más cobra y para hacer 3.700.000€ de patrimonio, tienes que tener unos ingresos muy altos sean por cuenta propia o ajena.
https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios
No hagas el demagogo y habla con propiedad. Tu frase ha sido "el desastre" y con datos se te explica que "EL DESASTRE" para España está en tu cabeza, no en el bolsillo del resto.
Ahora insultas de mafioso (no suelo aguantar que me insulten, ten un poco de modales anda) y dices que te impiden acumular patrimonio. Impedirlo nadie, te gravan. Y bueno, por esos impuestos recibes cosas, como el resto. Que tienes más? Pagas más. Esta cosa tan comunista que es la constitución.
Art. 31.1 CE "Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
#22 en Aragón con 400k euros ya eres un Súper rico que debe pagar ip
#23 Cierto.... con matices. La casa hasta 300.000 no cuenta, derechos de contenido económico, derecho derivados de propiedad intelectual, patrimonio empresarial...
¿Qué bienes están exentos en la Ley del Impuesto sobre el Patrimonio?
Te informamos de las exenciones de determinados bienes y derechos
Con carácter general se establece la exención de determinados bienes y derechos siempre que se cumplan determinados requisitos.
Exenciones generales:
Bienes integrantes del Patrimonio Histórico Español
Bienes integrantes del Patrimonio Histórico de las Comunidades Autónomas
Determinados objetos de arte y antigüedades
Ajuar doméstico
Derechos de contenido económico
Derechos derivados de la propiedad intelectual o industrial
Valores pertenecientes a no residentes
Patrimonio empresarial y profesional
Participaciones en determinadas entidades
Vivienda habitual del contribuyente
#24 lo sé, pero ya no supone un impuesto a los ricos no?
#27 Yo te hablo de un impuesto progresivo y a las rentas más altas. Depende tu casa y tus ingresos, hasta 400.00 o 750.000 no te cuenta nada (por las excepcione) Acabo de ver que ahora la cantidad exenta ya empieza en 400.000
Luego por encima de esos 400.000 hasta los 334.000 te supone un 0,3% así que estamos hablando que tienes un millón de euros en patrimonio y estas pagando 1000€ de impuestos.
Yo creo que un impuesto que haga, que personas o familias con un patrimonio de mas de 1 millon de € paguen un 0,3-0.5% de impuesto, es progresivo y no es un abuso. Y también creo que si en 2020 pagaron Impuesto del patrimonio 14812 personas en aragon para una población de 1.330.000 habitantes, pues si que es para las rentas MUY ALTAS. El 1% de la población me lo parece. ¿Son ricos? Depende del contexto.
https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/Impuestos/Patrimonio/Impuesto-sobre-el-Patrimonio.aspx
#30 ese impuesto es un disparate y solo supone un muro más para que gente como tú no pueda jamás aspirar a tener un patrimonio del que vivir
#23 En Aragón alguien con un patrimonio neto de 500k € paga de IP de 250€, todo un impuestazo que te deja en la mas absoluta miseria.
https://www.aragon.es/documents/20127/94453414/Patrimonio+2022-breve+gu%C3%ADa.pdf/876e37b2-e969-748a-8d66-5b5c415fc7f8
Vivienda habitual está exenta hasta 300k €.
#25 bueno como de ahí para arriba todo es incrementar la aportación anual de una persona. A ti ya veo que te da igual, me puedes ingresar los 250 euros cuando te apetezca
#28 Lo siento pero no soy una persona tan insolidaria y anti Español como para desviar un impuesto.
Eso lo dejo para los antiespañoles como los que marcan la casilla de la Iglesia.
#25 Un par de buenas comidas con chuletón en el PV ya superan esos 250€.
#31 Yo que yo decía, con ese impuesto te mueres de hambre.
Para poner en contexto, Noruega y España son los 2 únicos países occidentales con impuesto al patrimonio.
Noruega se puede permitir perder a unos cuantos de los que más contribuyen a los presupuestos del estado al tener petróleo. Nosotros no.-
Por muy patriota que uno sea, es normal sentirse gilipollas al pagar un impuesto inexistente fuera o más impuestos que en cualquier país de los de alrededor y marcharse.
No se podía saber
Esperando ya que un superrico emprendedor funde superricoland y una vez lo pueblen podamos tenerlos a todos confinados y sin coca.
(A las distopías conviene sazonarlas con una pizca de utopía. )
El artículo no explica si la subida es justificada o es porque "somos izquierda".
Claro. Y si gana más dinero, paga más impuestos porque somos ESPAÑOLES donde los impuestos se hacen de manera progresiva. No veo el problema que nadie gane más que yo y pague más impuestos y el que gane menos que yo pague menos impuestos.
#_18 El meneante que apenas llega a fin de mes está de acuerdo a subir los impuestos a aquellos que tienen tanto dinero que no se lo podrían gastar a no ser que decidieran usarlo como combustible para su calefacción ¡que egoístas!
A mí me gustaría saber cuando es un cambio de residencia real, y no un simple cambio de fiscalidad. Seguramente seguiran haciendo la misma vida.
Además "according to research by the newspaper Dagens Naeringsliv" sin enlace a la investigación ni nada.