Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 ¿ahora somos fans de expropiar la propiedad privada? 
Como va eso, ¿si el tio nació en Rusia se le roba o tiene que tener la nacionalidad? ¿si está en contra de la guerra también? ¿si solo pasaba por ahí? ¿si tiene más de x millones?
¿Cual es el criterio legal para quitarle sus pertenencias? ¿Qué te cae mal?
vaya argumento más comunista te has sacado de la manga.
Como va eso, ¿si el tio nació en Rusia se le roba o tiene que tener la nacionalidad? ¿si está en contra de la guerra también? ¿si solo pasaba por ahí? ¿si tiene más de x millones?
¿Cual es el criterio legal para quitarle sus pertenencias? ¿Qué te cae mal?
vaya argumento más comunista te has sacado de la manga.
#13:
#12 ¿pero España está en guerra con Rusia?
(todo el mundo libre esta siendo atacado mis cojones)
Lo que no puedes es saltarte el derecho internacional, y la justicia de tu propio país porque patatas.
El ordenamiento jurídico existe por una razón.
es más, el cierre de medios como rusia today y sputnik se salta varios artículos de derecho y es una movida importante con consecuencias legales.
(todo el mundo libre esta siendo atacado mis cojones)
Lo que no puedes es saltarte el derecho internacional, y la justicia de tu propio país porque patatas.
El ordenamiento jurídico existe por una razón.
es más, el cierre de medios como rusia today y sputnik se salta varios artículos de derecho y es una movida importante con consecuencias legales.
Comentarios
#10 El banco santander también tiene inversiones en fabricas de armamento...
Mañana vuelo una oficina ¿puedo, puedo, puedo ? Porfaaaa
#14 Por lo visto es el momento. Te tratarán como a un héroe, lo contrario sería muy hipócrita.
#16 Voy a pasar, porque me conozco y se que trás volar una me voy a quedar con las ganas de más y va a ser una escalada que no voy a ver el momento de parar, que me lío, me lío y acabo arreglando el mundo.
#19 Tienes razón, no ha amenazado, lleva decadas haciéndolo.
#20 el día que EEUU invada Mexico o Canadá y nos amenace al resto con exterminarnos ya si eso me escribes...
#21 ¿Por que México o Canadá?
¿qué tienen de malo Afganistán, Irak, Somalia, Libia, Uganda, Siria, Panamá, el golfo, Bosnia...?
No voy a contar lo que ha hecho la CIA en Sudamérica
#22 como el resto de superpotencias.. o acaso Rusia no hizo lo mismo geopoliticamente en Venezuela, Cuba, Siria, Afganistán, Georgia, Chechenia, Ucrania etc etc salvo que Rusia esta actuando contra un gobierno democrático que no constituye ninguna amenaza.
#23 que sea democrático o no, es irrelevante.
Seas democracia, teocracia, oligarquía, monarquía, dictadura..., está mal invadir un país por el sistema político o de gobierno que tenga. No es justificable.
Lo de que Ucrania no constituye ninguna amenaza para Rusia no es cierto.
Tu lo has dicho, como el resto de superpotencias, pero no veo pedir que se confisquen los superyates de ... no se... Emiratos Árabes o Iran o cualquier otro puto país que bombardea población civil. ¿Por qué Rusia si?
#25 tampoco me pareceria tan mal...
#12 ¿pero España está en guerra con Rusia?
(todo el mundo libre esta siendo atacado mis cojones)
Lo que no puedes es saltarte el derecho internacional, y la justicia de tu propio país porque patatas.
El ordenamiento jurídico existe por una razón.
es más, el cierre de medios como rusia today y sputnik se salta varios artículos de derecho y es una movida importante con consecuencias legales.
#13 Putin a amenazado varias veces , incluso con utilizar su arsenal nuclear. Su desprecio al resto del planeta es evidente. Si nos encontramos ya hace tiempo en un contexto de guerra hibrida.
#15 ¡Uy! si me hablas de desprecio al resto del planeta EEUU tiene más peligro.
#18 que yo sepa no ha amenazado de bombardear el resto de la humanidad
#19 No hace falta amenazar cuando lo haces día si día tb. Y por cierto, armas nucleares siguen siendo los únicos que las han usado y contra población civil. Por recordarlo y tal...
Tb lo consideraron en Corea
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_blackmail
Vietnam
https://www.nytimes.com/2018/10/06/world/asia/vietnam-war-nuclear-weapons.html
Etc...
#24 las usaron en defensa propia, que no se te olvide. Es que no es lo mismo.
España es dependiente del turismo, y supongo que si los turistas son muchi millonarios, habría mucha gente realmente afectada si se fueran.
Llevo días diciendo que las sanciones son en realidad chorri-sanciones para que el gran público le quede la idea que la UE y EEUU hace algo, ni bloquean el comercio de petróleo, gas, diamantes, uranio, etc... esto es aprox entre el 55-60% de sus exportaciones, suficientes para equilibrar la balanza de pagos de Rusia, o como decían los titulares estos días "Rusia fuera de Swift"... excepto algunos bancos eso sí este año no participan en Eurovision y en el mundial no llevarán el nomnre ni la bandera rusa
No quieren hundir a Rusia para no tener a 120M de rusos emigrando hacia la UE, pero a la vez quieren aparentar que van acabar con la economía rusa, en fin
#5 No. Son acciones simbólicas y pequeñas que buscan socavar los apoyos del círculo más cercano a Putin. Se lleva esto haciendo desde la época de los romanos.
Pero lo mismo que ese operario ucraniano que intentó hundir uno
Detenido un marinero ucraniano por hundir el yate de su jefe ruso en Port Adriano
Detenido un marinero ucraniano por hundir el yate ...
ultimahora.esOtro grupos organizados, que podrían pertenecer a las fuerzas armadas ucranianas (ucranianos que viven en el extranjero alistados por la situación en su país ) podrían sabotearlos o hundirnos de alguna manera.
EXPRÓPIESE!
Ahora sí, eh?
#3 No has leído el artículo. Novedad.
Congelar, no expropiar. Ya podéis apagar las antorchas.
Si molestamos a los rusos se nos vacía Marbella.
Confiscarlos y usarlos para pagar la reconstrucción de Ucrania
#4 ¿ahora somos fans de expropiar la propiedad privada?
Como va eso, ¿si el tio nació en Rusia se le roba o tiene que tener la nacionalidad? ¿si está en contra de la guerra también? ¿si solo pasaba por ahí? ¿si tiene más de x millones?
¿Cual es el criterio legal para quitarle sus pertenencias? ¿Qué te cae mal?
vaya argumento más comunista te has sacado de la manga.
#6 Y si no es confiscar es destruir porque el propietario es un oligarca ruso fabricante de armas. Que no voy a decir que esté bien ni mal, pero seguro que los mismos que lo aplauden no dirían lo mismo si se tratase de un explotador patrio o algo similar.
#6 digamos que no es lo mismo colaborar en el genocidio de personas inocentes e invadir un país que eludir impuestos. En caso de guerra ( y todo el mundo libre esta siendo atacado ) las medidas debene ser excepcionales. No es lo mismo expropiar para montar chiringuitos y robarte el dinero que expropiar a un agente clave que amenaza la vida de tus ciudadanos.
#6 Un claro ejemplo de los liberalistos putinistas.
Lo lógico y normal. Las turbas sin cerebro en el frente.