El Tribunal Supremo ha archivado este jueves la querella presentada por la Asociación Pro Justicia Siglo XXI contra el presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, por delito de malversación de caudales públicos en relación a los 32 viajes que "según noticia periodística" realizó a Tenerife con cargo a los presupuestos del Senado entre el 3 de mayo de 2009 y el 4 de noviembre de 2010.
#2:
El auto de inadmisión de la querella, los magistrados de la Sala Segunda destaca que "consta que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado rechazó la existencia de malversación de caudales públicos, en un comunicado en el que afirmó" que Monago, como presidente autonómico territorial del partido y como miembro del Consejo de Dirección del Grupo Parlamentario en el Senado, tenía asignada labores de apoyo, además de en su propia comunidad autónoma, en las de Andalucía y Canarias, y que para el desempeño de esta labor tenía que realizar viajes a ambas comunidades.
Es decir, que su propio partido justificó unos viajes personales como correspondientes a su función pública (recordemos que también salió un senador canario del PP que dijo que no había visto a Monago por las islas en su vida), y eso es lo que damos por válido. Pues cojonudo, oiga.
#4:
En resumen, que la ley es una mierda y los del senado pueden viajar a donde le salga de los huevos lo que no quita que lo de Monago no sea cierto. Es como echarle toda la culpa a las multinacionales que pagan pocos impuestos en España, si tienes una ley de mierda se van a aprovechar de ella.
El auto de inadmisión de la querella, los magistrados de la Sala Segunda destaca que "consta que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado rechazó la existencia de malversación de caudales públicos, en un comunicado en el que afirmó" que Monago, como presidente autonómico territorial del partido y como miembro del Consejo de Dirección del Grupo Parlamentario en el Senado, tenía asignada labores de apoyo, además de en su propia comunidad autónoma, en las de Andalucía y Canarias, y que para el desempeño de esta labor tenía que realizar viajes a ambas comunidades.
Es decir, que su propio partido justificó unos viajes personales como correspondientes a su función pública (recordemos que también salió un senador canario del PP que dijo que no había visto a Monago por las islas en su vida), y eso es lo que damos por válido. Pues cojonudo, oiga.
En resumen, que la ley es una mierda y los del senado pueden viajar a donde le salga de los huevos lo que no quita que lo de Monago no sea cierto. Es como echarle toda la culpa a las multinacionales que pagan pocos impuestos en España, si tienes una ley de mierda se van a aprovechar de ella.
Bah, despues de la portada del pais diciendo que el PP lleva con dinero negro 18 anios o mas y que no haya pasado (ni vaya a pasar) nada, no se de que os sorprendeis.
Es decir, que como en el caso de la financiacion ilegal de PP, el magistrado no puede condenar porque no existe una ley a la acogerse, o la actual ley no contempla esa accion como delito. En el caso de la financion ilegal del PP es gravisimo porque se dio el mismo caso (caso Naseiro) en 1990 y no se modifico la ley por lo que 25 años despues nos encontramos en la misma situacion y aun sin una ley que tipifique ese delito.
Visto lo visto, los parlamentarios van a viajar a donde les salga de los huevos durante los proximos 25 años sin que nadie haga nada para regular esa actividad.
Verguenza.
Comentarios
El auto de inadmisión de la querella, los magistrados de la Sala Segunda destaca que "consta que el Grupo Parlamentario Popular en el Senado rechazó la existencia de malversación de caudales públicos, en un comunicado en el que afirmó" que Monago, como presidente autonómico territorial del partido y como miembro del Consejo de Dirección del Grupo Parlamentario en el Senado, tenía asignada labores de apoyo, además de en su propia comunidad autónoma, en las de Andalucía y Canarias, y que para el desempeño de esta labor tenía que realizar viajes a ambas comunidades.
Es decir, que su propio partido justificó unos viajes personales como correspondientes a su función pública (recordemos que también salió un senador canario del PP que dijo que no había visto a Monago por las islas en su vida), y eso es lo que damos por válido. Pues cojonudo, oiga.
#2 Ahora sólo falta que expliquen que fue a hacer allí esos días en que sabían que iba a trabajar.
#9 Yo en ese caso me espero al DVD
#9 Fue por trabajo y le comieron lo de abajo.
En resumen, que la ley es una mierda y los del senado pueden viajar a donde le salga de los huevos lo que no quita que lo de Monago no sea cierto. Es como echarle toda la culpa a las multinacionales que pagan pocos impuestos en España, si tienes una ley de mierda se van a aprovechar de ella.
Otro que se irá de rositas... ¿para cuándo la maldita separación de poderes?
#1 para cuando dejemos de votar a chorizos.
Vida padre a costa del contibuyente. Imbeciles a seguir votando al PPsoE.
Bah, despues de la portada del pais diciendo que el PP lleva con dinero negro 18 anios o mas y que no haya pasado (ni vaya a pasar) nada, no se de que os sorprendeis.
Es decir, que como en el caso de la financiacion ilegal de PP, el magistrado no puede condenar porque no existe una ley a la acogerse, o la actual ley no contempla esa accion como delito. En el caso de la financion ilegal del PP es gravisimo porque se dio el mismo caso (caso Naseiro) en 1990 y no se modifico la ley por lo que 25 años despues nos encontramos en la misma situacion y aun sin una ley que tipifique ese delito.
Visto lo visto, los parlamentarios van a viajar a donde les salga de los huevos durante los proximos 25 años sin que nadie haga nada para regular esa actividad.
Verguenza.
Niño malo, no lo vuelvas a hacer.
Esta totalmente justificado follar a costa de los contribuyentes.
¡Manda cojones en que han convertido este pais 40 años de "democracia"!
la culpa es de ellas que se visten como p tas. Al macho alfa solo le queda la opción de follárselas. Pagamos todos los imbéciles que les votamos.