Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A ver si lo he entendido correctamente.
En un caso "normal", hay una denuncia de una presunta víctima, la fiscalía y otros pueden sumarse al proceso. Si la víctima es coaccionada para retirar la denuncia, el proceso podría seguir, pero como la víctima ya no es acusación, puede acogerse al derecho a no declarar, y ahí es donde el maltratador se aprovecha, si no testifica la víctima, es más fácil que salga libre, en estos casos que ocurren en la intimidad, los testimonios tienen mucho peso.
Con este cambio, lo que se pretende es forzar a las víctimas que ya hayan denunciado a no poder acogerse al derecho a no declarar aunque la denuncia se retire por su parte, de forma que su testimonio existirá siempre.
Así lo he entendido yo, y no me parece mala fórmula, siempre que no sea algo exclusivo de un sexo concreto, sino una medida jurídica genérica a casos similares.
En un caso "normal", hay una denuncia de una presunta víctima, la fiscalía y otros pueden sumarse al proceso. Si la víctima es coaccionada para retirar la denuncia, el proceso podría seguir, pero como la víctima ya no es acusación, puede acogerse al derecho a no declarar, y ahí es donde el maltratador se aprovecha, si no testifica la víctima, es más fácil que salga libre, en estos casos que ocurren en la intimidad, los testimonios tienen mucho peso.
Con este cambio, lo que se pretende es forzar a las víctimas que ya hayan denunciado a no poder acogerse al derecho a no declarar aunque la denuncia se retire por su parte, de forma que su testimonio existirá siempre.
Así lo he entendido yo, y no me parece mala fórmula, siempre que no sea algo exclusivo de un sexo concreto, sino una medida jurídica genérica a casos similares.
Comentarios
A ver si lo he entendido correctamente.
En un caso "normal", hay una denuncia de una presunta víctima, la fiscalía y otros pueden sumarse al proceso. Si la víctima es coaccionada para retirar la denuncia, el proceso podría seguir, pero como la víctima ya no es acusación, puede acogerse al derecho a no declarar, y ahí es donde el maltratador se aprovecha, si no testifica la víctima, es más fácil que salga libre, en estos casos que ocurren en la intimidad, los testimonios tienen mucho peso.
Con este cambio, lo que se pretende es forzar a las víctimas que ya hayan denunciado a no poder acogerse al derecho a no declarar aunque la denuncia se retire por su parte, de forma que su testimonio existirá siempre.
Así lo he entendido yo, y no me parece mala fórmula, siempre que no sea algo exclusivo de un sexo concreto, sino una medida jurídica genérica a casos similares.
#6 así lo he entendido yo también, pero ya sabes que hay quien aprovecha para hablar de su libro
#6 OK, pongamos que efectivamente pueden obligarla a prestar testimonio. La misma persona que anteriormente la coaccionase para no declarar puede ahora coaccionarla para declarar en falso ¿no? Entonces ¿qué se gana? ¿Obligarla a cometer un delito?
#9 entiendo lo que dices, y hay muchas formas de verlo, pero creo que lo más normal que puede ocurrir es que en un interrogatorio, aunque la persona haya sido coaccionada y no quiera declarar, exista la posibilidad de que encuentren fallos, contradicciones, renuncios.....
Es complicado prepararse una declaración y que no haya agujeros, el sistema está diseñado para incomodar a los testigos y presionarles psicológicamente para derribar discursos preparados, por lo que la persona media suele ser cazada. Que igualmente se lo puede preparar uno muy bien y salirse con la suya, incluso en acusaciones falsas, pero por lo general, no es tan sencillo.
En cuanto detecten cosas extrañas en un testimonio, se puede deducir coacciones y presionar más a la víctima.
No es perfecto sin duda, pero algo servirá.
#9 No. Obligar a cometer un delito no. Que declare la verdad.
#6 todo eso lo entiendo, lo que no entiendo es que no se aplique el mismo razonamiento para otro tipo de denuncias.
No sólo denuncias de violencia de género, doméstica o como se quiera llamar.
#6 Pero por qué pones maltratador, no solo es en casos de VG, puede ser en un caso de un hijo que denuncie a su madre por evasión fiscal, o que curres en su empresa y conozcas sus chanchullos..
En violencia de género, si ella retira la denuncia da igual, si la fiscalia tiene pruebas al ser un delito publico el proceso continua.
#18 por ejemplificar con el caso que comenta la noticia, al final de mi comentario digo que se tendría que aplicar a casos similares, es decir, los que pueda haber coacción, puede ser tu jefe, un familiar....
#16 el se ha comido 72 horas de calabozo, pero rizando un poco el rizo eso es lo de menos. Imagina que esa semana tiene la vista para el divorcio, lo prmero que se dira es que el ha sido acusado de violencia de genero. Ya esta dictada la sentencia se queda sin casa, su pisito de soltero, sin hijos en la puta calle y pasando la pension alimenticia a su ex, presuntos gastos extraordinarios etc, eso si, pagara el ibi y las derramas de la comunidad, y puede ser mal visto por los vecinos si su ex no paga los gastos de comunidad.
De ahi al alcolismo, drogodependencias y vagabundeo hay un paso muy corto, es el suicidio muchas veces la solucion para dejar de sufrir.
#23 Por supuesto, y es más, Tengo una colega que le pasó eso, se quedó sin nada, pero ella no curra, el sigue pagando hipoteca y todos los gastos de la casa donde él no vive, pero la ex no le informa de las derramas, y ha tenido más de un problema con la comunidad, ya que abrieron una cuenta para que él ingrese los gastos de la casa, hipoteca, comunidad y servicios, pero cuando hay derrama ella no dice nada, y como está a su nombre el palo para él.. Da igual lo que le diga al juez, según la ley él tiene que informarse de esas cosas ¿como? si se le ocurre pisar el portal ella lo denuncia por V.G... y no pasa nada.
#19 La primera parte de mi comentario es válida para cualquier denuncia, no sólo para las de violencia de género.
La segunda parte era una pregunta retórica e irónica. Obviamente no pueden "oficializar" ese término porque se les vería el plumero más de la cuenta, pero vamos, a efectos prácticos ya es así.
#21 Ahh ok, perdona, pensé que era lo que queríais.. Es que se ha pedido muchas veces y de forma oficial, incluso lo de terrorismo machista.
#13 yo no hablo de a quien favorezca sino de quien sostiene el mismo discurso de siempre.
Pero sí, supongo que tienes razón.
Duda, ¿pero puede retirar la denuncia o no? Porque lo que dice el TS es que que si sigue adelante con la denuncia tiene la obligación de declarar, pero no dice nada sobre el supuesto de que ella retire la denuncia.
Y por cierto, ¿para cuando el cambio oficial de denominación de "violencia de género" por el de "violencia machista"? Porque va a ser más fácil cambiarlo que convencer a los periodistas y políticos de que son dos cosas distintas.
#7 Para cuando leeréis las noticias enteras y verás que esto no solo es en los casos de Violencia de género si no en todos.
Lo de Violencia machista no lo pueden poner de forma oficial, porque España está en el convenio de Estambul, y por mucho que el feminismo lo use, España se lo salta, sobre todo en cuanto a discriminación por sexo, el tratado deja muy claro que los países subscritos no pueden discriminar a nadie por razón de sexo, haciendo incapie en los hombres maltratados, algo que España con la LIVG hace sistemáticamente, por lo tanto hablar de violencia machista estaría mal, porque aunque menos, hay hombre que también sufren violencia por parte de sus parejas, y asignar ese tipo de violencia en exclusividad a los hombres cuando estos también la sufren es un claro ejemplo de discriminación.
De hecho en el convenio hablan de violencia contra la mujer y doméstica.. pero en España lo de doméstica se les escapa.
Tambien se intentó poner lo de terrorismo machista, pero vamos, no sé si da mas asco o pena.
A ver si entiendo lo de la dispensa. Acusas a alguien y luego no te presentas a declarar en el juicio. ¿Pero esto qué es?
Ideal para denuncias falsas
#1 no tiene sentido denunciar falsamente y luego renunciar a acusar. Más bien al contrario, hay que llegar al final sí o sí, así que tendrá que pensarlo bien antes de dar el paso de denunciar falsamente.
Os sabéis tan de memoria el discurso que ni pensáis si algo os viene bien o mal
#2 ¿Os viene bien? Cómo se nota que esto va de tribalismo y no de ayudar a la gente.
#3 ¿A quién hay que ayudar? Cuenta con mi hacha
#4 y con mi arco!
#2 os viene.... Esto se trata de mantener la independencia de derechos en distintas razas, sexos o religiones. Es una cuestión de democracia e igualdad. No si me favorece puntualmente o no.
#2 Depende, si vas a comisaría pones la denuncia un viernes, el denunciado es detenido y entra en el calabozo a la espera de lo que diga el juez, al ser viernes y los de guardia están hasta arriba, el tipo se pasa 72 horas en el calabozo, El lunes juicio, ella no se presenta, él queda libre, ohh que bien la justicia funciona, pero él se ha comido 72 horas de calabozo...
De todos modos el titular, como no, mete la palabra machista porque está de moda, esto es para cualquier denuncia a un familiar o a tu pareja.. no solo en violencia de género, porque si fuese así, dejaría fuera de esto a los hombres, puesto que no podemos denunciar por violencia de género.
#2 Hombre, digo yo que los hombres víctimas de denuncias falsas, que se han salvado en el último momento cuando la chica ha reconocido que se lo inventó por vergüenza, tendrán algo que decir.
#1 La verdad es que da igual, no influye para nada, puesto que muchas veces aunque la denunciante retire la denuncia si la fiscalía tiene pruebas puede continuar con el caso.
Creo que esto es para evitar acogerse a declarar contra un familiar o tu pareja una vez puesta la denuncia..
Imagina que tú denuncias a tu tío, el te amenaza pero no puedes retirar la denuncia, a la hora de declarar contra él, dices, no declaro porque es un familiar... Esto es para evitar esos casos. Pero vamos, que lo de machista lo han puesto porque queda mono, pero da igual.