Los Talibanes gobiernan Afganistán. Afganistán necesita recursos. Los EE.UU. tienen retenidos 7.000 millones de dólares pertenecientes a Afganistán. Los afganos están sumidos en la más absoluta miseria y el poco dinero que podría entrar en el país para cubrir las necesidades más básicas queda bloqueado porque... Los Talibanes son malos. Nos ha jodido que los Talibanes son malos. Y la lluvia moja. Pero los afganos ahora mismo tienen cosas más importantes de las que preocuparse que del integrismo de los Talibanes.
Me refiero a de "donde" sale la pasta que van a usar para pagar a ese "intermediario" que luego pague a quien corresponda. No sé si me he explicado. Esto es como lo del Campechano, el pisito de 65 millones (el petróleo) lo compra Corina (que sería la Suiza de tu ejemplo) con el dinero del Campechano (Afganistán) que ha salido de sus muchos chanchullos (como el AVE a la Meca) Es este último punto el que pregunto.
Sellarán un acuerdo con un pais con refinerías. Afganistán no puede comprar petroleo así a pelo sin refinar. No tiene refinerías. Asi que probablemente sea la India o Uzbekistán. Tampoco creo que sea una cantidad enorme porque el consumo de petroleo y gasolina en Afganistán hoy en día es ridículo. No tienen industria y la mayoría del parque móvil es público y gubernamental.
¿Y como piensan pagar? Vamos, no quien es el que hace de interfaz sino de donde van a sacar la pasta ¿o van a vender drogas en EEUU como hacían en tiempos de Reagan?
#17 Veo que has leído hasta el punto y aparte. No pasa nada por leer más de un párrafo, eh?
Dicho esto, no es un "y tú más". Es un "si se pueden enviar miles de millones en cash y en armamento a otros países a sabiendas de que una parte va a ser destinada a otros fines de los perseguidos... y nadie se hace preguntas, por qué el Banco Mundial congela 600 millones destinados a ayuda sanitaria a Afganistán o por qué los EE.UU. bloquean los 7.000 millones de dólares del Tesoro afgano e impiden al gobierno de un país soberano acceder a sus propiedades?"
#18 ya te lo he dicho antes, aunque lo puedes encontrar en google en múltiples referencias: nadie es capaz de encontrar canales que aseguren que en última instancia ese dinero no va a acabar reinvirtiéndose donde no toca por parte de un Gobierno Hostil que además es ajeno a las necesidades de su población y a los derechos humanos.
El problema principal no son solo esos 7000 millones. Eso es un parche temporal. El problema es también el recorte repentino de toda la ayuda internacional, que financiaba el 70% del presupuesto del Gobierno Afgano antes de la llegada de los Talibán, y esos no son solo los EEUU.
Los Talibanes gobiernan Afganistán. Afganistán necesita recursos. Los EE.UU. tienen retenidos 7.000 millones de dólares pertenecientes a Afganistán. Los afganos están sumidos en la más absoluta miseria y el poco dinero que podría entrar en el país para cubrir las necesidades más básicas queda bloqueado porque... Los Talibanes son malos. Nos ha jodido que los Talibanes son malos. Y la lluvia moja. Pero los afganos ahora mismo tienen cosas más importantes de las que preocuparse que del integrismo de los Talibanes.
Toma, un poco de información limpia de propaganda:
#4 Me autorrespondo con una noticia relacionada: Un estupendo análisis objetivo (como el 99% de lo que hace este hombre y su equipo) de John Oliver sobre la situación en Afganistán: Afganistán: Last Week Tonight con John Oliver [ENG]
#14 También hay que ser inocente para creerse que las autoridades ucranianas van a dedicar la totalidad de los 40.000 millones en dinero y armamento a luchar contra el ejército ruso y nadie lo pone en duda.
A los talibanes no les interesa que la gente se muera en los hospitales por una simple infección ni que se mueran de hambre en las calles de un país asolado por décadas de guerra y catástrofes naturales. Su integrismo va por otro lado y en el vídeo que enlazo en #12 tienes a una matrona y a una humanitaria explicándolo.
Comentarios
Algún país Uzbeco sin especificar.
#1 acabado en istan
#3, #7 y #1 y se pagará vía alguna cuenta en otro país super neutral como *uiza.
#10
No, eso ya lo doy por sentado.
Me refiero a de "donde" sale la pasta que van a usar para pagar a ese "intermediario" que luego pague a quien corresponda. No sé si me he explicado. Esto es como lo del Campechano, el pisito de 65 millones (el petróleo) lo compra Corina (que sería la Suiza de tu ejemplo) con el dinero del Campechano (Afganistán) que ha salido de sus muchos chanchullos (como el AVE a la Meca) Es este último punto el que pregunto.
#15
Lo mismo que digo en #10
#3 La cream de la crean lleva años juntos y crearon un club, se llama OTAN.
Sellarán un acuerdo con un pais con refinerías. Afganistán no puede comprar petroleo así a pelo sin refinar. No tiene refinerías. Asi que probablemente sea la India o Uzbekistán. Tampoco creo que sea una cantidad enorme porque el consumo de petroleo y gasolina en Afganistán hoy en día es ridículo. No tienen industria y la mayoría del parque móvil es público y gubernamental.
¿Y como piensan pagar? Vamos, no quien es el que hace de interfaz sino de donde van a sacar la pasta ¿o van a vender drogas en EEUU como hacían en tiempos de Reagan?
#7 Lo paga la UE....
#7 la blanquean en Pakistán creo (y no es coña)
#17 Veo que has leído hasta el punto y aparte. No pasa nada por leer más de un párrafo, eh?
Dicho esto, no es un "y tú más". Es un "si se pueden enviar miles de millones en cash y en armamento a otros países a sabiendas de que una parte va a ser destinada a otros fines de los perseguidos... y nadie se hace preguntas, por qué el Banco Mundial congela 600 millones destinados a ayuda sanitaria a Afganistán o por qué los EE.UU. bloquean los 7.000 millones de dólares del Tesoro afgano e impiden al gobierno de un país soberano acceder a sus propiedades?"
#18 ya te lo he dicho antes, aunque lo puedes encontrar en google en múltiples referencias: nadie es capaz de encontrar canales que aseguren que en última instancia ese dinero no va a acabar reinvirtiéndose donde no toca por parte de un Gobierno Hostil que además es ajeno a las necesidades de su población y a los derechos humanos.
El problema principal no son solo esos 7000 millones. Eso es un parche temporal. El problema es también el recorte repentino de toda la ayuda internacional, que financiaba el 70% del presupuesto del Gobierno Afgano antes de la llegada de los Talibán, y esos no son solo los EEUU.
La cream de la cream se están juntando...
Que pena para algunos nostálgicos de por aquí...
#2 La cream de la cream se están juntando...
Los Talibanes gobiernan Afganistán. Afganistán necesita recursos. Los EE.UU. tienen retenidos 7.000 millones de dólares pertenecientes a Afganistán. Los afganos están sumidos en la más absoluta miseria y el poco dinero que podría entrar en el país para cubrir las necesidades más básicas queda bloqueado porque... Los Talibanes son malos. Nos ha jodido que los Talibanes son malos. Y la lluvia moja. Pero los afganos ahora mismo tienen cosas más importantes de las que preocuparse que del integrismo de los Talibanes.
Toma, un poco de información limpia de propaganda:
Y toma, un recuerdo de cómo empezó todo:
#4 No. Los afganos ahora son buenos que los ha democratizado EEUU
#4 Me autorrespondo con una noticia relacionada: Un estupendo análisis objetivo (como el 99% de lo que hace este hombre y su equipo) de John Oliver sobre la situación en Afganistán:
Afganistán: Last Week Tonight con John Oliver [ENG]
Afganistán: Last Week Tonight con John Oliver [ENG...
youtube.comcc/#8
#14 También hay que ser inocente para creerse que las autoridades ucranianas van a dedicar la totalidad de los 40.000 millones en dinero y armamento a luchar contra el ejército ruso y nadie lo pone en duda.
A los talibanes no les interesa que la gente se muera en los hospitales por una simple infección ni que se mueran de hambre en las calles de un país asolado por décadas de guerra y catástrofes naturales. Su integrismo va por otro lado y en el vídeo que enlazo en #12 tienes a una matrona y a una humanitaria explicándolo.
#16 de verdad, que para admitir lo que te digo tengas que acabar saliendo con un "y tú más"...
#4 hay que ser inocente para creerse que los talibanes se gastarán las pasta en "cosas importantes" para la gente. Inocente de verdad.
Pregúntale a esta gente: https://www.rtve.es/noticias/20220815/muerte-vida-mujeres-afganas-bajo-talibanes/2394895.shtml
A ver qué opinan...
#2 llevas razón.
"La idea de EE. UU. de enviar pilotos afganos a Ucrania es obviamente poco prometedora"
"La idea de EE. UU. de enviar pilotos afganos...
es.topwar.rucada cual en lo que mas le beneficia, unos mueven el mundo y otros lo matan.