Habéis preguntado en el WhatsApp de VerificaRTVE, y mucha gente ha buscado sobre esta cuestión en Google, si es verdad que el Ayuntamiento de Soria ha invertido 20.000 euros en un taller llamado “Píntate el toto”, nombre coloquial que designa los genitales femeninos. No es cierto. La factura por esa actividad ha sido de 304 euros, materiales incluidos, y las asistentes no se pintarán sus partes íntimas. Se trata de una charla de educación sexual. Relacionada: El curso 'Píntate el Toto' para mujeres sorianas incendia las redes
Comentarios
En cambio las campañas para deslegitimar al feminismo nunca nos dicen lo que nos cuestan...
#2 en redes sociales gratis
#6 La plataforma sí, pero la campaña no...
El millón de euros para la resiliencia y la mujer en el café de Etiopía se sabe algo?
#5 Si, esa partida forma parte de un proyecto solidario del Banco Mundial que además busca luchar contra la deforestación:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20211203/gobierno-millon-empoderamiento-femenino-resiliencia-socioecologica-etiopia/631938125_0.html
Supongo que además irá en la idea de mejorar la vida en paises de origen para reducir movimientos migratorios.
#19 En el BOE no aparece Banco Mundial ni Deforestación. Cosa q no dudo q sea, pero es q los informes estos son tan poco informativos q puedes poner cualquier cosa y ha de creerse.
Y en internet la verdad es q hay q gastar mucho tiempo para saber algo más del proyecto
La otra forma de buscarlo: food/2021/427-305 no arroja apenas información (6 resultados)
Nada mas...
Para mi el problema de estas cosas es que unos son muy modernos y otros muy rancios.
Los modernos porque van de rompedores y al final un taller de educación sexual que es esencial se envuelve en polémica por una gilipollez como es el nombre, y que quien lo puso sabía que iba a traer cola.
Los rancios porque son muy rancios, y todo lo que sea hablar de sexo, independientemente de la rama, lo van a criticar
#3 y luego están los políticos y sus fanboys, para agitar el asunto y convertirlo a su causa.
Educación sanchista? La gente esta muy mal de la cabeza
En realidad, el innecesario taller es parte de una serie de los mismos en la misma línea que sí suma los famosos 20K. Al final es dinero público tirado igualmente para que alguien con una cuenta de insta de una charla y promocione sus productos.
Que pesado son los hombres machistas con sus bulos de ultraderecha. Por suerte estos primates violentos están en vías de extinción.
Uno más entre la incansable producción de bulos que compiten entre sí por ser los que marquen la agenda que importa al voxenetismo, es decir, la del café y el carajillo de la mañana en bares, polígonos y puticlubs de España que es donde se endoculturiza el obrero y el cayetano.
Una oportunidad perdida
Deberían denunciarlas por publicidad engañosa.
Es decir que no es bulo que se malgaste dinero público
#10 si 304€ te parece dinero no quiero saber cómo se te habrán hinchado las pelotas con el tema de las mascarillas en Madrid. Un poco de criterio. Que a ti esas charlas te importen una mierda no significa que no deban darse y por 300€ es un chiste que ni se mencione como gasto público. Asco de fanáticos.
#15 veo que tú o tu algún familiar trabajáis en estos chiringuitos. Sino no se entiende esa bilis por expresar una opinión.
Muy triste ser un NPC
#17 Ya tiene 3 casio, se esta forrando el listo de #15
Tu problema es que acusas de malgastar dinero público cuando eso es una opinión personal tuya porque se ve que no te gusta que se realicen charlas de educación sexual.
Tu opinión no hace que eso sea un "malgasto". Malgastar dinero público es que se construya un almacén para enfermos en mitad de una pandemia en vez de abrir las zonas cerradas de los hospitales que ya tienes. Malgasto público es que Almeida haya firmado acuerdos de compra-venta de mascarillas con mordidas de un 148%.
#18 Por lo que veo a ti te parece mal que no hayan estafado/robado 6 millones de euros de las arcas públicas para comprarse ferraris y rolex, ¿si hubieran hecho eso para la charla de educación sexual te parecería bien? Es lo que estás defendiendo.
#25 Me prometio todo tipo de drogas
#10 charlas de educación sexual, que se imparten en otros muchos otros sitios, solo que quien organiza el asunto le ha puesto un nombre muy llamativo.
Si quieres, volvemos a que la educación sexual se imparta en las parroquias, que saldrá más económico.
#23 si te quieres gastar el dinero en tu parroquia eres libre hacerlo
Vaya, la voxemia mintiendo, como siempre.
El BOE:
«Mujeres, Café y Clima: empoderamiento femenino para la resiliencia socioecológica de la cadena de valor del café frente al cambio climático en Etiopía»
El coste total de la Acción(1) se estima en 1.118.000 euros
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-20031
Pero eh, que lo del Toto es mentira.
Si fuera "Píntame el toto", sería más interesante.
El daño ya está hecho, ya solo con ponerle ese nombre feminista se han ganado las burlas de todos, a pastar.
Ahora debieran pagarlo a ese importe 😂
Eso son 304€ que nos podríamos haber ahorrado.
#1 Son 300€ mejor invertidos que cada euro que se invierte en lo de Toni Canto...