Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
luego les entrara la llorera cuando desde europa les despierten de un coscorron.
#4:
El mismo TC que recomendó a Rajoy una aplicación inconstitucional del 155 porque total luego ellos son los que juzgan si es o no Constitucional.
#12:
#10 recordemos lo que ha dicho Estrasburgo de momento sobre el proces: https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
#5:
riesgo de reiteración delictiva = "lo volveremos a hacer"
El propio demandante reconoce que volverá a delinquir, es el recurso más fácil de resolver de la historia.
El propio demandante reconoce que volverá a delinquir, es el recurso más fácil de resolver de la historia.
Comentarios
luego les entrara la llorera cuando desde europa les despierten de un coscorron.
#1 Les da igual... estan en una dictadura que les va a dar soporte.
Antes salen de la UE que reconocer que son lo que son.
#10 recordemos lo que ha dicho Estrasburgo de momento sobre el proces: https://elpais.com/politica/2019/05/28/actualidad/1559029423_031179.html
#12 Ese titular está equivocado, en realidad querían decir: Estrasburgo da un varapalo a España.
El mismo TC que recomendó a Rajoy una aplicación inconstitucional del 155 porque total luego ellos son los que juzgan si es o no Constitucional.
#4 Que el TC recomendó a Rajoy? Que el 155 fue inconstitucional?
En que te basas para decir eso?
#7 El 155 fue inconstitucional, hasta ellos lo han reconocido.
#9 Algún enlace que pueda leer donde lo reconocen?
#11 ¡No pides nada!
El TC recomendando acciones al gobierno que después dicen que no son constitucionales.
Menudos cuentos se montan.
#7 El pp de Rajoy no aplicó el 155 así como así, sino que estaba en comunicación con sus miembros (mayoría puestos por el) del TC que le recomendaron esta aplicación con la promesa de avalarla.
Y así fue. Ningún problema.
#17 No contentos con eso, Rajoy convocó elecciones, algo que claramente no podía hacer.
#20 Esa parte, convocar elecciones, es justo la que fijo no podía hacer.
Sin embargo el TC le dió el visto bueno en nombre del interés general.
La burrada es colosal.
#17 y #19 Algún enlace que pueda leer donde se sostenga lo que afirmáis?
#25 http://www.rtve.es/noticias/20171002/significa-aplicar-articulo-155-constitucion-cataluna-no-suspender-autonomia/1619100.shtml
#27 No dice que sea inconstitucional. ¿Has leído lo que enlazas o solo el titular?
#7 El 155 se hizo saltándose la ley por la via de los hechos. Eso ya es historia.
riesgo de reiteración delictiva = "lo volveremos a hacer"
El propio demandante reconoce que volverá a delinquir, es el recurso más fácil de resolver de la historia.
#5 "lo volveremos a hacer" = Voleremos a manifestarnos por lo que creemos.
Eso es lo que dice. No la paja mental sobre que volveran a delinquir. Sobretodo cuando no ha reconocido delinquir en ningun momento.
#22 «Hola, soy tu derecho de manifestación y he decidido unirme a unos cuantos meneantes que no comulgan con tus opiniones para manifestarnos en la puerta de tu trabajo, destrozarte el coche de forma festiva, robarte las cintas de Lluis Llach y Els Pets de la guantera e intimidarte para que tengas que salir por la azotea."
Todo esto sin violencia, con una sonrisa y un megáfono. Nos llamaremos Comité de Discrepantes Ronroneantes, ¿qué más amigable que un grupo de gatos?
#28 Seguro que no te meten 10 años en la cárcel por ello. Y si lo haces con una bandera de España igual hasta te dan una condecoración.
Pero no te preocupes, que la caverna queréis prohibir el derecho a manifestarse no es nada nuevo. Lo que si es novedoso es enchironar a los lideres de dos asociaciones sociales por el drama de los dos pobres Patrol. Supongo que te veremos pedir muy fuerte que metan a Abascal, Casado y Arrimadas durante 10 años a la cárcel porque en sus manifestaciones hay violentos y destrozos. ¿Verdad que sí?
o lo mismo no reciben coscorrón ninguno.
#_1 O sea, nunca.
Por lo qué Pablo Iglesias tenia y tiene razón. La Sala Segunda del TS es una puta vergüenza.
Pero si en el fondo les han hecho un favor.
Les ha servido para hacerse de mártires mientras estaban en prisión provisional y ademas han adelantado condena.
#2 Si, ese era su plan, estaban "adelantando condena"
#6 no, pero quien no se consuela es porque no quiere
Ya es la segunda vez que aparecen votos particulares.
Algunos jueces están viendo que puede llegar a haber consecuencias personales ante según que actitudes.
A finales de este mes se celebra la Asamblea anual del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En esa asamblea anual se examinan las resoluciones de los distintos departamentos de la organización, entre ellos el Comité de Detenciones Arbitrarias, y es más que probable que la asamblea emita una condena a España por no haber atendido la resolución del Comité sobre los Jordis y Junqueras.
Cuando esto llegue al TEDH esa condena pesará como una losa y más si la añadimos a la petición de Amnistía Internacional y Human Rights Watch de que fueran puestos en libertad, ya que ambas ONG tienen mucho predicamento en el TEDH.
Y ya hay jueces que quieren salvar su culo, es natural.
Claro, Puchi demuestra que no había riesgo de fuga. Y él diciendo que lo volvería a hacer indica que no hay riesgo de reincidencia.
¿Dónde estará el límite del ridículo para el independentismo?
#14 no existe.
#14 Puigdemont no se fugó, no me dirás que todo esto no es muy entretenido.
De momento no ha pasado