El garante europeo de los derechos fundamentales se ha pronunciado en relación con la demanda interpuesta por el abogado José María Fuster Fabra, que consideraba que había sido espiado por motivos políticos. El tribunal concluye que "las razones aducidas por las autoridades nacionales para justificar la injerencia en el derecho del demandante al respeto de su vida privada eran 'relevantes y suficientes'.
#10,@admin, cuando os dignareis a implementar una notificación para cuando estés respondiendo a alguien que te tiene en ignorado para no parecer tonto respondiendo al aire?
#8 ¿En qué me confundo? ¿Me estás diciendo que los Mossos, en medio del proces, se pusieron a espiar a una asociación constitucionalista sin que hubiese ningún tipo de implicación por parte de sus mandos independentistas? No sé Rick...
Vamos, no me creería que los mandos políticos del Estado español no supiesen a qué independentistas espiaba la policía, me voy a creer que los nacionalistas tampoco...
Obviamente, no sé qué esperaban. En medio de un proceso que pretende romper la unidad territorial de un estado de manera unilateral por la vía de los hechos consumados, la lógica del Estado, y de la propia UE, le obliga a tomar medidas.
Lo que no entiendo del independentismo catalán es este llorerío. Si el plan es ir basadísimo en plan "yo me independizo por mis huevos y me la suda lo que digan las leyes", luego no puedes llorar por una nimiedad como que pusieron a alguien para vigilar lo que hacías.
#2 Ahh vale, lo había leído pero lo he entendido mal. No sabía quién era Sociedad Civil Catalana. Que fueron los independentistas quienes se pusieron a espiar a los no independentistas.
Pues eso sí es bastante delirante, pero supongo que el TEDH tendrá buenos motivos, no me he leído la sentencia.
PD: Los Estados tienen mecanismos para espiar a ciudadanos que van a incumplir la ley, eso no es "cloaca" ni saltarse la ley si está avalado por una orden judicial. Doy por sentado que en este caso fueron legales o, de otra forma, habrían sido condenados.
#1 Te has equivocado. El señor a que hace referencia forma parte del facherio patrio, es ejpañolista y patriotero como el que mas. De hecho es el abogado que defiende a los narcos españoles.
Comentarios
, vaya quiebro te ha tocado hacer campeón.
#10,@admin, cuando os dignareis a implementar una notificación para cuando estés respondiendo a alguien que te tiene en ignorado para no parecer tonto respondiendo al aire?
#3 De nuevo te confundes, fueron las fuerzas del orden, las que espiaron a unos sujetos violentos, eso si " que son de los nuestros,
--oño "
#8 ¿En qué me confundo? ¿Me estás diciendo que los Mossos, en medio del proces, se pusieron a espiar a una asociación constitucionalista sin que hubiese ningún tipo de implicación por parte de sus mandos independentistas? No sé Rick...
Vamos, no me creería que los mandos políticos del Estado español no supiesen a qué independentistas espiaba la policía, me voy a creer que los nacionalistas tampoco...
#9 No has entendido nada. El abogadete de la mafia al que se refiere el articulo, es más facha que cualquier impresentable de Vox.
#12 ¿Y?
Obviamente, no sé qué esperaban. En medio de un proceso que pretende romper la unidad territorial de un estado de manera unilateral por la vía de los hechos consumados, la lógica del Estado, y de la propia UE, le obliga a tomar medidas.
Lo que no entiendo del independentismo catalán es este llorerío. Si el plan es ir basadísimo en plan "yo me independizo por mis huevos y me la suda lo que digan las leyes", luego no puedes llorar por una nimiedad como que pusieron a alguien para vigilar lo que hacías.
#1 Leer es de cobardes...pero los que lloriquean no son independentistas precisamente.
Y las cloacas no son constitucioanles...si tu te quejas de que alguien se salta la ley y para que no se la salten te la saltas tu..100% razonable
#2 Ahh vale, lo había leído pero lo he entendido mal. No sabía quién era Sociedad Civil Catalana. Que fueron los independentistas quienes se pusieron a espiar a los no independentistas.
Pues eso sí es bastante delirante, pero supongo que el TEDH tendrá buenos motivos, no me he leído la sentencia.
PD: Los Estados tienen mecanismos para espiar a ciudadanos que van a incumplir la ley, eso no es "cloaca" ni saltarse la ley si está avalado por una orden judicial. Doy por sentado que en este caso fueron legales o, de otra forma, habrían sido condenados.
#6 Ya, lo he comentado en #3.
#2
#1 estas seguro que "personalidades constitucionalistas" se refiere a independentistas?
#1 Te has equivocado. El señor a que hace referencia forma parte del facherio patrio, es ejpañolista y patriotero como el que mas. De hecho es el abogado que defiende a los narcos españoles.