Tras meses de negociaciones y semanas esperando formalmente la confirmación, por fin llega el acuerdo. Telefónica ha firmado acuerdo para la venta de once ‘data centers’ a Asterion Industrial Partners por un importe total de 550 millones de euros, operación que le reportará una plusvalía de cerca de 260 millones de euros, antes de impuestos y de minoritarios.
"Según ha informado este miércoles la operadora, el acuerdo comprende también la firma de un contrato de prestación de servicios de housing, de forma que Telefónica seguirá prestando y gestionando los servicios que viene ofreciendo a sus clientes desde estos ‘data centers’ y mantendrá la relación directa con ellos. "
Vamos que los vende pero luego se los alquila al que se los ha vendido, así saca dinerito para cubrir agujeros contables a corto y lo pierde a largo plazo.
#2 Aviso que este comentario puede estar sesgado porque igual que otras veces digo que ni me va ni me viene, telefónica es mi apuesta a la contra del mundo. He comprado aprovechando los tortazos que se ha ido metiendo, aunque todavía la tengo en rojo.
Telefónica a día de hoy tiene 3 cosas muy malas y en principio no son agujeros contables a corto. Ojalá alguien que sepa mucho comente y me haga cambiar de opinión, porque me ahorrará dinero.
Tiene una deuda muy alta, en cuanto no se pueda refinanciar, está muy jodida (en esto ayuda papá estado y papá BCE).
Tiene un riesgo de que la competencia le coma (las alianzas de orange y vodafone le pueden hacer daño)
Tiene unas métricas de retornos sobre el capital reguleras.
En principio a corto plazo en mi opinión está bastante saneada, las hostias en latinoamérica ya se las llevó y por ese lado yo creo que sólo pueden venir buenas noticias si brasil se recupera. Y O2 va a suponer una pérdida gorda, pero en algún momento le dejarán venderla digo yo, pero vamos, yo creo que el timo también ya está contabilizado.
Qué métricas mejoran vendiendo y alquilando? la 1 y la 3 y además en los resultados de 2019 presentas unos beneficios mayores de los esperados, aunque con estos beneficio no engaña a nadie, más que al que lea en expansión telefónica ha ganado un X% más que el año pasado. Pero esos no mueven el mercado. Pero bueno, alivia un poco las presiones del precio de la acción que está teniendo últimamente.
Hay una cosa que se valora mucho que es cuánto dinero tienes que meter para ganar Y. En este sentido tanto las empresas con franquicias como muchas otras están haciendo lo que está haciendo telefónica que es quitarse el capital y quedarse con lo que da beneficios.
Mcdonalds puede montar un mcdonalds que le cuesta 100, y ganar 110, o puede cobrarte 10 por que pongas tú el mcdonalds. En los dos casos va a ganar 10, pero en uno tiene que invertir 100. Queda claro que el segundo caso es mucho más beneficioso para mcdonalds. En este caso de telefónica dependerá de cuánto de rentable sea el servicio. Si paga 10 por algo que le reporta 20, y ha podido desinvertir 550 millones y no ha incurrido en un riesgo de negocio muy grande porque tiene el servicio redundado o el coste que le supone moverse a otro datacenter es despreciable, entonces será un buen movimiento.
Con esto ya digo, ni estoy diciendo que Telefónica sea una buena empresa, ni animo a nadie a invertir en telefónica. Sólo quiero poner de relieve por qué las empresas estarían interesadas en hacer esto, tengan agujeros o no.
Ya digo que con los niveles de deuda que tiene Telefónica no es ni mucho menos una inversión segura. Y las presiones sobre el precio son más que evidentes, hay un par de empresas que ya la han valorado en un porcentaje importante por debajo del precio actual.
#6"Mcdonalds puede montar un mcdonalds que le cuesta 100, y ganar 110, o puede cobrarte 10 por que pongas tú el mcdonalds. En los dos casos va a ganar 10, pero en uno tiene que invertir 100. Queda claro que el segundo caso es mucho más beneficioso para mcdonalds. En este caso de telefónica dependerá de cuánto de rentable sea el servicio. Si paga 10 por algo que le reporta 20, y ha podido desinvertir 550 millones y no ha incurrido en un riesgo de negocio muy grande porque tiene el servicio redundado o el coste que le supone moverse a otro datacenter es despreciable, entonces será un buen movimiento."
El problema meu, es que no es cuesta 100 ganas 110, lo externalizas y ganas 10 sin el coste de inversion.
El problema es que cuesta 100 ganas 110, lo externalizas y te ofertan el servicio a 105 (porque ellos, que se te olvida, tambien quieren ganar lereles, que tontos no son) y tu empiezas a ganar solo 5, ahí ya estas incurriendo en lucro cesante, y mañana van a intentar que ganes solo 0 (y es muy probable que lo consigan) y lo peor es que si quieres recuperar el servicio porque vienen mal dadas, montarlo desde 0 no es 100, es 130 porque tienes que formar gente y conocimiento que has perdido, esto no es un local comercial, es equipos de trabajo con dinamicas y conocimiento y no es algo que se crea de la noche a la mañana.
#7 No voy a entrar en los números porque eran todos de ciencia ficción. Ni en todas las casuísticas. Por eso he dicho que hay unos riesgos que se pueden y se deben mitigar y estaría mal no hacerlo.
Luego eso que comentas no es lucro cesante, es coste de oportunidad. Y luego influye en la especialización del trabajo. Los datacenters para terceros no son ni deben ser el core de negocio de telefónica. Y los servicios que se haya quedado dando ahí los debería cerrar en cuanto dejen de dar beneficios y no retomarlos.
Ya digo son decisiones de negocio que se pueden hacer bien o mal, pero que tienen todo el sentido del mundo a nivel operativo si se hacen bien. Y ya digo que mi opinión está claro que puede estar sesgada, pero si mañana quiebra telefónica y la venden por un euro no me muero de hambre o sea que en el fondo tampoco es que me importe tanto como para discutir si telefónica lo ha hecho por un motivo u otro. O si son unos genios o unos cabestros.
Pero para mi Pallete, comparado con Alierta y dejando a un lado el tema de Chema Alonso, tiene mis dies
Comentarios
Telefonica va Camino del hostión....
Emmmmm
"Según ha informado este miércoles la operadora, el acuerdo comprende también la firma de un contrato de prestación de servicios de housing, de forma que Telefónica seguirá prestando y gestionando los servicios que viene ofreciendo a sus clientes desde estos ‘data centers’ y mantendrá la relación directa con ellos. "
Vamos que los vende pero luego se los alquila al que se los ha vendido, así saca dinerito para cubrir agujeros contables a corto y lo pierde a largo plazo.
Lo del SaaS se nos va de las manos...
CC #1 Ya ves...
#2 Bien visto.
#2 Aviso que este comentario puede estar sesgado porque igual que otras veces digo que ni me va ni me viene, telefónica es mi apuesta a la contra del mundo. He comprado aprovechando los tortazos que se ha ido metiendo, aunque todavía la tengo en rojo.
Telefónica a día de hoy tiene 3 cosas muy malas y en principio no son agujeros contables a corto. Ojalá alguien que sepa mucho comente y me haga cambiar de opinión, porque me ahorrará dinero.
Tiene una deuda muy alta, en cuanto no se pueda refinanciar, está muy jodida (en esto ayuda papá estado y papá BCE).
Tiene un riesgo de que la competencia le coma (las alianzas de orange y vodafone le pueden hacer daño)
Tiene unas métricas de retornos sobre el capital reguleras.
En principio a corto plazo en mi opinión está bastante saneada, las hostias en latinoamérica ya se las llevó y por ese lado yo creo que sólo pueden venir buenas noticias si brasil se recupera. Y O2 va a suponer una pérdida gorda, pero en algún momento le dejarán venderla digo yo, pero vamos, yo creo que el timo también ya está contabilizado.
Qué métricas mejoran vendiendo y alquilando? la 1 y la 3 y además en los resultados de 2019 presentas unos beneficios mayores de los esperados, aunque con estos beneficio no engaña a nadie, más que al que lea en expansión telefónica ha ganado un X% más que el año pasado. Pero esos no mueven el mercado. Pero bueno, alivia un poco las presiones del precio de la acción que está teniendo últimamente.
Hay una cosa que se valora mucho que es cuánto dinero tienes que meter para ganar Y. En este sentido tanto las empresas con franquicias como muchas otras están haciendo lo que está haciendo telefónica que es quitarse el capital y quedarse con lo que da beneficios.
Mcdonalds puede montar un mcdonalds que le cuesta 100, y ganar 110, o puede cobrarte 10 por que pongas tú el mcdonalds. En los dos casos va a ganar 10, pero en uno tiene que invertir 100. Queda claro que el segundo caso es mucho más beneficioso para mcdonalds. En este caso de telefónica dependerá de cuánto de rentable sea el servicio. Si paga 10 por algo que le reporta 20, y ha podido desinvertir 550 millones y no ha incurrido en un riesgo de negocio muy grande porque tiene el servicio redundado o el coste que le supone moverse a otro datacenter es despreciable, entonces será un buen movimiento.
Con esto ya digo, ni estoy diciendo que Telefónica sea una buena empresa, ni animo a nadie a invertir en telefónica. Sólo quiero poner de relieve por qué las empresas estarían interesadas en hacer esto, tengan agujeros o no.
Ya digo que con los niveles de deuda que tiene Telefónica no es ni mucho menos una inversión segura. Y las presiones sobre el precio son más que evidentes, hay un par de empresas que ya la han valorado en un porcentaje importante por debajo del precio actual.
#6 "Mcdonalds puede montar un mcdonalds que le cuesta 100, y ganar 110, o puede cobrarte 10 por que pongas tú el mcdonalds. En los dos casos va a ganar 10, pero en uno tiene que invertir 100. Queda claro que el segundo caso es mucho más beneficioso para mcdonalds. En este caso de telefónica dependerá de cuánto de rentable sea el servicio. Si paga 10 por algo que le reporta 20, y ha podido desinvertir 550 millones y no ha incurrido en un riesgo de negocio muy grande porque tiene el servicio redundado o el coste que le supone moverse a otro datacenter es despreciable, entonces será un buen movimiento."
El problema meu, es que no es cuesta 100 ganas 110, lo externalizas y ganas 10 sin el coste de inversion.
El problema es que cuesta 100 ganas 110, lo externalizas y te ofertan el servicio a 105 (porque ellos, que se te olvida, tambien quieren ganar lereles, que tontos no son) y tu empiezas a ganar solo 5, ahí ya estas incurriendo en lucro cesante, y mañana van a intentar que ganes solo 0 (y es muy probable que lo consigan) y lo peor es que si quieres recuperar el servicio porque vienen mal dadas, montarlo desde 0 no es 100, es 130 porque tienes que formar gente y conocimiento que has perdido, esto no es un local comercial, es equipos de trabajo con dinamicas y conocimiento y no es algo que se crea de la noche a la mañana.
#7 No voy a entrar en los números porque eran todos de ciencia ficción. Ni en todas las casuísticas. Por eso he dicho que hay unos riesgos que se pueden y se deben mitigar y estaría mal no hacerlo.
Luego eso que comentas no es lucro cesante, es coste de oportunidad. Y luego influye en la especialización del trabajo. Los datacenters para terceros no son ni deben ser el core de negocio de telefónica. Y los servicios que se haya quedado dando ahí los debería cerrar en cuanto dejen de dar beneficios y no retomarlos.
Ya digo son decisiones de negocio que se pueden hacer bien o mal, pero que tienen todo el sentido del mundo a nivel operativo si se hacen bien. Y ya digo que mi opinión está claro que puede estar sesgada, pero si mañana quiebra telefónica y la venden por un euro no me muero de hambre o sea que en el fondo tampoco es que me importe tanto como para discutir si telefónica lo ha hecho por un motivo u otro. O si son unos genios o unos cabestros.
Pero para mi Pallete, comparado con Alierta y dejando a un lado el tema de Chema Alonso, tiene mis dies
hace tiempo que es un cadaver andante
Montserrat Caballé en la foto????