Hace 3 años | Por candonga1 a elnacional.cat
Publicado hace 3 años por candonga1 a elnacional.cat

El magistrado del TSJC José Manuel de Soler Bigas ha mostrado de nuevo su discrepancia con la decisión del tribunal de mantener las elecciones el 14 de febrero. Según su voto particular en la sentencia que la Sala 5ª del Contencioso Administrativo ha publicado este lunes, se tendría que haber dejado sin efecto la suspensión del aplazamiento electoral.

Comentarios

c

#14 No, he dicho decenas de miles...

Si a finales de año teníamos un exceso de mortalidad de +/- 68.000 https://www.eldiario.es/sociedad/muertes-semana-dispara-mortalidad-coronavirus-12-enero_1_5959361.html. y a medianos de enero ya teníamos este exceso en más de 80.000 https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20210113/espana-registra-exceso-muertes-covid-11452686 (y lo que te rondaré morena), verás como la cifra de muertes por las fiestas de navidad sí que es de decenas de miles de muertes.

c

#5 No, si hubiera sido predecible el gobierno central hubiera decretado el confinamiento domiciliario.

D

#6 Si tu lo dices...

c

#7 Lo digo yo y la lógica....o acaso insinúas que el candidato socialista, siendo ministro, sabía que pasadas las navidades habría decenas de miles de muertos y pudiéndolo evitar no hizo nada?

D

#9 Miles de millones de muertos, no te cortes.

A mi no me convencen los "equilibrios" salud-economia que se llevan haciendo de un tiempo a esta parte.
Algun dia se sabra la verdad de cual es la estrategia que estan siguiendo porque tengo claro es que una cosa es lo que dicen de cara al publico y otra diferente la ruta que siguen "en privado".

i

#6 tonterías. Hoy lunes en Barcelona el virus ha bajado escandalosamente y no me extrañaría que para el fin de semana hubiera desaparecido

tiopio

Pero los tribunales son instituciones democráticas en las que se votan las decisiones. No como en los partidos populistas.

c

#1 Sí, y un CGPJ caducado llena estos tribunales de jueces afines para que salga lo predecible.

M

#1 en otros países... puede.

m

En serio la gente ve normal que se aplazen uns elecciones, cuando se puede ir al bar, al teatro, y mil cosas ms, hablamos de democracia, lo que es una locura esque os tengan entretenidos con qie si o qué no, en vez del programa y en vez de buscar optimizar la logística lo máximo posible para evitar contagios, urnas en exterior, en la mesa se hacen turnos de 4 horas y se rotan a los que no quieran estar todo el día, si hay inclemencias del. Tiempo se montan carpas, o sino se abren los colegios media hora y 15 minutos ventilado, se organizan los votos por regimenes horarios, etc.
Pero no, todos a aplaudir que suspendan hasta las elecciones y luego el estado de alarma es malisimo.....
Los políticos tienen a la. Sociedad secuestrada en tonterías que solo a ellos benefician

c

#15 En Portugal también votaron hace algunas semanas, todo dentro de la más absoluta normalidad.

roll

POLE288

"se tendría que haber dejado sin efecto la suspensión del aplazamiento electoral"

"Dejar sin efecto la suspensión de aplazamiento" me suena a lo contrario del titulo

Idomeneo

#10 Espera, voy a hacer un diagrama, que yo tampoco me entero:

Se aplaza -> se aplaza
Se suspende el aplazamiento -> no se aplaza
Se deja sin efecto la suspensión del aplazamiento -> se aplaza de nuevo
Se tendría que haber dejado sin efecto la suspensión -> se tendría que haber aplazado.

Pues sí, creo que es correcta la entradilla. El voto particular dice que se tendría que haber aplazado.

POLE288

#11

Vale, sí, gracias por tu tiempo, me he perdido en el último punto pero así explicado lo veo igual que tú

D

Impecable. Si la sentencia hubiera dicho lo que expone este voto particular, me gustaría saber qué pensaría cada uno.

Por cierto, que si el Govern y/o el PSC especuló o dejó de especular, o si beneficia a uno o a otro: si la suspensión de Torra hubiera sido en otra fecha, las elecciones también se hubieran presentado en otra fecha. Y la prueba definitiva de que el Govern no especuló, o al menos no más que los demás partidos, es que sólo el PSC parecía dispuesto a que se celebraran el 14F, todos avalaron aplazarlas.

D

Todos esos argumentos eran validos cuando se convocaron las elecciones el 21 de Diciembre...y nadie dijo nada hasta que el PSC presento a Illa como candidato.

c

#2 La situación pandémica pre-navidades no tiene nada que ver con la actual.

D

#4 La situacion pandemia que iba a haber post-navidades era previsible y publica como se puede comprobar en las publicaciones de esas fechas. No cuela.

P

#2 Illa mejora a un desaparecido Iceta, pero también tiene más haters debido a su más que controvertida gestión de la pandemia. La gente está muy quemada y puede que el efecto Illa no sea de tal magnitud como esperan en Moncloa. Su única baza es captar el voto que pierda Ciudadanos.
No se si para el 14F los constitucionalistas van a poder movilizar igual que a los independentistas, que año tras años han ido aumentado votos.
Veremos a quien afecta más la bajada de participación que tanto anuncian.

D

#8 Sinceramente no sigo muy alla las elecciones catalanas ni como estan las encuestas.
A poco que lees alguna informacion "da la casualidad" de que parece que hay un efecto causa-efecto entre la candidatura de Illa y la peticion de aplazamiento de las elecciones catalanas.

M

#2 veo que no sabes porque se convocaron unas elecciones que no tocaban hasta el proximo diciembre.

D

#17 ¿Habia pandemia y muertos cuando se convocaron?