Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
¿Tremendo error politico? ¿Es que ha sido un politico el que ha ordenado la prisión incondicional y yo no me he enterado?
#12:
#9 A los tropocientos imputados por corrupción del PP debe de haberlos imputado la izquierda radical antisistema.
Y la prisión preventiva sin fianza de Ignacio González o Granados (que ahora está fuera pero antes no podía), entre otros, debió de decretarla la CUP.
Si no, va a ser que el PP no lo controla todo. Como tan categóricamente afirmas.
Y la prisión preventiva sin fianza de Ignacio González o Granados (que ahora está fuera pero antes no podía), entre otros, debió de decretarla la CUP.
Si no, va a ser que el PP no lo controla todo. Como tan categóricamente afirmas.
#5:
Esto era como una gran hoguera en medio de un descampado. Bastaba dejar que se fuesen apagando poco a poco, sola, como meros espectadores.
Pero no, han llegado con gasolina y ventiladores industriales, a ver qué pasa...
Este asunto no se va a solucionar judicialmente. Es un asunto político y como tal requiere soluciones políticas.
Pero no, han llegado con gasolina y ventiladores industriales, a ver qué pasa...
Este asunto no se va a solucionar judicialmente. Es un asunto político y como tal requiere soluciones políticas.
#8:
¿Hay algo que no le dé alas al nacionalismo catalán?
Si cárcel: victimismo. "Son presos políticos"
Si no cárcel: triunfalismo. "No podrán con nosotros".
Para tener un poco de criterio propio:
1- El auto no tiene fundamento: https://hayderecho.com/2017/11/02/un-auto-de-prision-poco-fundamentado/
2- El auto está muy fundamentado: https://tsevanrabtan.wordpress.com/2017/11/03/poco-fundamentado-veamoslo/
Todo lo demás al margen del derecho es propaganda de partidos.
Si cárcel: victimismo. "Son presos políticos"
Si no cárcel: triunfalismo. "No podrán con nosotros".
Para tener un poco de criterio propio:
1- El auto no tiene fundamento: https://hayderecho.com/2017/11/02/un-auto-de-prision-poco-fundamentado/
2- El auto está muy fundamentado: https://tsevanrabtan.wordpress.com/2017/11/03/poco-fundamentado-veamoslo/
Todo lo demás al margen del derecho es propaganda de partidos.
Comentarios
¿Tremendo error politico? ¿Es que ha sido un politico el que ha ordenado la prisión incondicional y yo no me he enterado?
#7 España es propiedad del partido podrido, lee cualquier periódico español y verás el nivel.
#9 A los tropocientos imputados por corrupción del PP debe de haberlos imputado la izquierda radical antisistema.
Y la prisión preventiva sin fianza de Ignacio González o Granados (que ahora está fuera pero antes no podía), entre otros, debió de decretarla la CUP.
Si no, va a ser que el PP no lo controla todo. Como tan categóricamente afirmas.
#12 Incluso un reloj roto da la hora exacta dos veces por día
#12 ya, cuando la opinión pública se me echa encima me quito a los más escandalosos, al del volquete de putas y a la del cumpleaños de sus hijos.
Galindo, Vera, barrio nuevo, Rajoy, cospedal, Billy el niño, Rato, Bárcenas, cascos,etc,etc...?
España sigue siendo franquista lo cojas por donde lo cojas.
#20 Hasta el PP controla sus propias detenciones. Impresionante su poder. No sé ni cómo los demás partidos se presentan a las elecciones. Deberían desistir de una tarea tan imposible. El PP es algo así como Dios Todopoderoso que todo lo maneja.
Anonadado me dejas.
#21 dame una explicación a qué cierta gente no esté ya en la cárcel, o haya recibido penas ínfimas u otra gente como los chicos de Altsasua lleven más de un año en la cárcel por una pelea de bar.
#23 Porque usan todos sus recursos e influencia para obstaculizar a la justicia, entre otras las de ascender a jueces para sacarles de casos y recortar presupuesto en justicia, o saturar a los jueces de trabajo para que las causas vayan lentas como caracoles. Porque además hay jueces fachas que asumen todas sus posiciones. Porque además tienen una cohorte de abogados a cuál más astuto y vil.
Pero por fortuna NO controlan el poder judicial.
Una cosa es que sean unos cabrones y otra que controlen el sistema.
A Dios gracias.
#24 creo que tienes un concepto muy buenista de la justicia española.
A mí se me asemeja a una estructura jerarquizada mafiosa que controla el 85% de la justicia, y al que le pillan del todo; lo defenestran.
#12
¿cuanto tiempo dices que pasó entre la imputación de González y su ingreso en prisión?
Os creéis que porque hay cuatro fachas entre rejas no hay cuatrocientos ladrones fuera.
#7 Es que los que se quejan de imparcialidad y de injerencias del poder político en la justicia son los mismos que piden que el gobierno interfiera en la justicia para sacarlos de la cárcel.... cosas incongruentes de la izquierda.
#7 Mira, uno que se cree que en España el poder político y la justicia están separados !!!
#14 Si se creyeron la Transición.
#7 emmm... No, ha sido el fiscal, que cumple ordenes del gobierno, el que ha pedido la prisión incondicional.
Leelo de esta forma: hubiera sido un acierto político que el ministro de justicia ordenara (que puede hacerlo) al fiscal no pedir prisión incondicional.
O (que tambien puede hacerlo) pedirle al fiscal que retrasara la querella hasta despues del 21D.
Vamos que si. Que el gobierno podría haber impedido esta situacion... Si hubiera querido.
#7 Es que según he leído por aquí los jueces dependen jerárquicamente de Mariano Rajoy que les va dictando las sentencias, las detenciones etc. como por ejemplo cuando les ordenó registrar su propia sede, detener a Rato, etc. todo es la oscura mano de Rajoy.
#7 Pues a ver si te enteras pq en España no hay independencia judicial y si los jueces actúan es por ordenes de políticos... Pareces nuevo en esto.
#7 Ha sido la fiscalía quien ha presentado la querella y ha solicitado la prisión. Sin ese paso político, no estaríamos en esta situación.
#7 Te la están envainando y no te enteras. Sácate la boina y descubre quién hay tras la decisión de esos jueces
#7 oups... eso de que no hay separacion de poderes, no era un rumor?
#7 En España los jueces están a sueldo del pp, o no lo sabias? Y si alguno se sale de la linea lo apartan, por las buenas o por las malas. Tres ejemplos faciles, Garzón, Ayala o Elpidio Silva.
Esto era como una gran hoguera en medio de un descampado. Bastaba dejar que se fuesen apagando poco a poco, sola, como meros espectadores.
Pero no, han llegado con gasolina y ventiladores industriales, a ver qué pasa...
Este asunto no se va a solucionar judicialmente. Es un asunto político y como tal requiere soluciones políticas.
La huida a Bruselas de Puigdemont ha sido un éxito pero no por la "internacionalización" del problema, sino por poner la posibilidad de fuga en la boca del aparato jucidial desatado en manos del extremo centro.
#2 Es que de hecho ha escapado el Puigdemont, para no ser sometido a la ley con la excusa de que "el Estado español no le garantiza un juicio justo" (victimismo everywhere).
Ahora Bruselas tiene la peste en casa. Vamos a ver que ocurre, porque esto es de pelicula desde que la policia nacional embarco en el piolin.
Pero a Spain le pudo el tricornio...
¿Hay algo que no le dé alas al nacionalismo catalán?
Si cárcel: victimismo. "Son presos políticos"
Si no cárcel: triunfalismo. "No podrán con nosotros".
Para tener un poco de criterio propio:
1- El auto no tiene fundamento: https://hayderecho.com/2017/11/02/un-auto-de-prision-poco-fundamentado/
2- El auto está muy fundamentado: https://tsevanrabtan.wordpress.com/2017/11/03/poco-fundamentado-veamoslo/
Todo lo demás al margen del derecho es propaganda de partidos.
#8
Hay una diferencia. En ese triunfalismo no les iba a hacer nadie ni caso. Ahora hay gente en el trullo por acusaciones que no se sostienen ni en el auto (como lo de rebelión) y van a aparecer de víctimas por haber alegrado el día a cuatro nacionalistas mesetarios.
Al final, las gilipolleces de unos y otros las vamos a pagar entre todos.
#29 La diferencia está, en efecto, en que Podemos (y sus grupos en Cataluña) no vocean los triunfos del independentismo ni critican sus metidas de pata (a lo sumo dicen muy educadamente "no comparto el modo en que se comportan", sin elevar la voz ni indignarse).
Pero al victimismo sí se suman escandalizados, gritando "presos políticos", "franquismo", "autoritarismo" y demás. En ese sentido, como usted dice, le dan alas al discurso independentista. Pero un juez, ¿debe tener cuidado al redactar su auto para que los políticos no se enfaden? ¿Debe ser honesta o debe juzgar en función de un contexto externo para no irritar a terceros?
Porque eso a mí me parecería aún peor...
La jueza no es Rajoy. Por favor, no caigamos en tonterias.
#10 no es Rajoy pero es abiertamente del PP
#17 Mientes.
Carmen Lamela, una juez de tendencia progresista
http://www.lne.es/espana/2017/11/02/carmen-lamela-juez-enviar-puigdemont/2187190.html
#10 Jueza Lamela, condecorada por PP, desimputó a Borrell, pidió prisión para los Jordis, chicos de Alsasua mas de un año sin juicio e imputa a Puigdemont por rebelión.
Si, ya sabemos quien es.
El Foro Económico Mundial sitúa la independencia judicial en España al nivel de Irán e Indonesia
El Foro Económico Mundial sitúa la independencia judicial en España al nivel de Irán e Indonesia
El Foro Económico Mundial sitúa la independencia j...
primaveravalenciana.infoToda España es un error en sí.
Cuando se declaró la independencia iba a ser irrefenable...duró un día.
¿creeis que alguien se va a acordar de esta gente pasado poco tiempo? (pongamos las elecciones del 21D)
esta mecha durará hasta el lunes como mucho, depende lo que la agite puigdemont desde bélgica diciendo ahora voy, ahora no voy.
En cambio meter al pepero Granados 3 años de prisión preventiva por un delito no de sangre, cosa que no sé si ha sucedido en el resto de la UE, era un excelente ejemplo de independencia judicial.
Rajoy no quiere llegar a una solución: quiere hacer un escarmiento. No le va a bastar con sofocar este conato independentista, que ya nació muerto, sino que va a castigarlo de una manera tan severa que desanime a cualquiera que en el futuro plantee otro procés, en Catalunya o en cualquier otra parte de España.
Ya, y Junqueras estába hace dos días diciendo al New York Times que iba a usar las elecciones para afianzar la República.
Había circo para rato, con o sin detenciones.
#4 Y la que nos queda
#4
A Junqueras sólo le hacía ya caso el rancio nacionalismo mesetario. Ahora les han dado alas a los otros mangarranes del otro lado para ir de víctimas y perseguidos.
sería un error político si el auto fuera una acción política, lo que es evidente que no era porque a quien beneficia políticamente es precisamente al secesionismo y no al gobierno.
Me encantan estos artículos de quiénes poseen la verdad absoluta de las cosas y saben más que nadie.
Es un buen artículo lamentablemente los tiempos judiciales son los que son, he leído el auto de la juez es un auto de prisión perfectamente fundamentado impecable y pormenorizado pero voy a decir una cosa y es que esta juez con 30 años de experiencia que ha fundamentado este auto perfectamente podría haber fundamentado otro auto diametralmente distinto al que ha hecho, me explico todas y cada una de la pruebas contra los acusados tienen un reverso que también podrían haber estado justificadas por ejemplo la DUI y el resto de legislación para lograr la independencia fue recurrida y anulada es decir es papel mojado la declaración de independencia no fue tal, no se ha usado la violencia salvo de forma excepcional con el tema de los Jordis y en declaraciones del Govern se apelaba a acciones pacificas, difícilmente se puede reincidir en el intento de formar otra República, los acusados están expulsados y cesados de las sedes de Gobierno por lo que difícilmente pueden destruir pruebas etc. Con esto no quiero decir que los hechos no merecieran un castigo pero con un mínimo de inteligencia judicial o política si se quiere se podrían haber alargado los tiempos judiciales dejando que el separatismo se extinguiera por si solo en su desastre económico en su falta de reconocimiento y en sus constantes contradicciones y chapuzas.
#13 🙍
Ni de conya l'independentisme era mort...AIXÒ ÉS PROPAGANDA UNIONISTA per desmoralitzar als catalans...l'independentisme segueix amb la seva agenda, amb la clara voluntat de fer realitat el mandat del poble de Catalunya.