Hace 2 años | Por ccguy a electrek.co
Publicado hace 2 años por ccguy a electrek.co

Nuevo México, al igual que algunos otros estados, sigue teniendo leyes que prohíben la venta directa de vehículos eléctricos al público sin pasar por concesionarios de terceros. Estas prohibiciones provienen de antiguas leyes que pretendían proteger a los concesionarios de sus propios fabricantes de automóviles que les suministraban los vehículos. Pero Tesla ha encontrado ahora una escapatoria. Esta semana, el fabricante de automóviles ha conseguido abrir su primera tienda y centro de servicio dentro de un antiguo casino al norte de Santa Fe.

Comentarios

D

No se salta la ley. Ejerce su actividad donde no se aplica esa ley.
Errónea.

fofito

#1 Resulta curioso esa recurrente búsqueda de la manera de evadir la ley que tienen ciertos empresarios.
Da que pensar.

l

#3 Hecha la ley, hecha la trampa.
y por cierto, poco hay más anacrónico, donde te atiendan peor, en el que te sientas más incómodo y donde te gastes más dinero que un concesionario de coches.

Tendrían que tener sofás, piscinas de bolas para los críos, y si dan las 14 y estás dentro, invitarte a una barbacoa.
Que menos si te vas a gastar lo que se gasta todo dios en un coche.

D

#4 No conozco los casinos indios. Bueno, ni ningún otro casino...

vet

#4 Sacarte unas coca-colas, qué menos. Si parece que van a ser ellos los que te van a comprar el coche a ti.

ccguy

#3 la ley esa es un abuso, para proteger a los concesionarios de las marcas que tienen concesionarios no dejan vender a las que no tienen

fofito

#11 El artículo dice justo lo contrario.
Que la ley protege a los concesionarios no pertenecientes a las marcas obligando a estas últimas a no levantar un concesionario junto a otro ajeno a su red.

ccguy

#23 eso es lo mismo, no lo contrario

fofito

#24 No,la ley protege al propietario del concesionario (un pequeño empresario, asociado o no a un fabricante ) de que el fabricante levante un concesionario propio en su proximidad.
Por eso Tesla se ha ido a una nación india, porque no hay ni un puto concesionario cerca.De nadie.
Ahora hace falta que los clientes objetivo de Tesla se molesten en ir hasta ese páramo alejado de todo y oasis del libre comercio para ahorrarse cuatro dólares de mierda.

Y ahí tienes el motivo de que lo haya hecho en un casino y no en una iglesia

ccguy

#30 no sé por qué me cuentas lo que pone el artículo que he enviado yo, pero vale

ccguy

#1 dice burla, no salta. Ves la diferencia?

D

#8 Cierto. Lo que tiene no leer con atención, ¿eh?

ccguy

#9 y votar.

D

#14 Y botar.

#9 #15 Y potar!

D

#21 Y dotar.

zentropia

#1 Como los paraisos fiscales. No defraudan.

vet

#1 Que lo haga en aguas internacionales

D

#18 ¿Por qué, si lo puede hacer en otros fueros?

jejo

#18 en aguas internacionales de Nuevo México?

vet

#25 BINGO

(Y blackjack y poker y mus, a todos esos juegos podrá juegar en nuestro casino-hotel Toro Sentado)

Gry

Para alguien que piensa en los pobres concesionarios y encuentran un agujero para saltarselos...

m

#2 El tema es que la ley en USA es la que es... pero aquí en europa vamos por el mismo camino , venta centralizada por las marcas y los concesionarios se quedan como meros intermediarios para la entrega y el servicio.

Y se lo han buscado ellos mismos (los concesionarios), el mismo producto, exactamente el mismo, con una variación de precios tremenda... por otra parte lo vamos a pagar los consumidores, coches cada vez más caros, peor servicio, etc...

Kleshk

#2 #7 Bueno, y si no al final la propia marca crea una empresa "independiente" de concesionarios y desde fábrica vende los coches a la "empresa" concesionaria

jejo

#2 desde que la gente no va a misa, están de capa caída

fugaz

Bien hecho, Tesla.

- La ley que sobreprotege a los concesionarios y jode al consumidor y al fabricante es el problema. Si me quiero comptun coche ¿no puedo si no hay concesionario? ¿me lo prohibien? ridículo.

- Tesla ha cumplido la ley. Pero lo hace en un antiguo casino en Santa Fe. Es legal? si. Es positivo? para Santa Fe, sí.

- Tesla dejará así dinero en una zona de nativos americanos. No es algo que se pueda hacer siempre, depende de si la localización también compensa a Tesla. No lo hacen por caridad, sino por interes.

jejo

De todas formas esa ley hoy en día no tiene mucho sentido

vet

¡Voy a montar un casino con furcias y teslas!

Es más, ¡sin casino!

D

No les bastó con joder a casi todos los indios, que la ley les permite desde hace muchos años abrir casinos en sus terrenos, llevando la mayoría al alcoholismo.

ccguy

#6 pero si son ellos los que hacen lo que quieren

D

#10 "Los casinos indígenas juegan un papel decisivo en la política del gobierno federal de Estados Unidos. En realidad, estas industrias indígenas de los juegos de azar le convienen al gobierno estadounidense, porque reducen la parte del presupuesto destinado a las tribus. En 1988, durante la administración de Reagan, el Congreso aprobó la Indian Gaming Regulatory Act, por la que las tribus nativas americanas podían abrir establecimientos dedicados a juegos de azar en sus tierras y además estaban exentos del pago de impuestos derivados de sus actividades económicas. Además de limpiar la conciencia americana por el robo de las tierras a los indios suponía el desarrollo de una importante industria del juego en las reservas indias, supuestamente con los objetivos de mantener la «soberanía tribal» y lograr una mayor autonomía política y económica. En realidad, significaba controlar aún más a los gobiernos tribales por medio de la National Indian Gaming Comission y reducir el fondo federal destinado a las tribus -el 60% de los beneficios obtenidos se deben destinar a proyectos que mejoren las condiciones de vida de lacomunidades-."

Para mas info, sacado de:
https://historiasdelahistoria.com/2018/12/16/asi-perdieron-los-indios-norteamericanos-sus-tierras-y-les-dieron-casinos

editado:
Y mas info interesante:
http://www.magazinedigital.com/historias/reportajes/las-nuevas-guerras-indias

jejo

#6 el alcoholismo surge cuando el gobierno estadounidense les da una pensión a los indios que viven en las reservas, a condición de que no tengan otro tipo de ingresos (trabajo)

D

ya Elon Musk no respeta ley, es las hace a su conveniencia y ya. total la ley es para los pobres.

D

#31 Etimologicamente , Privilegio es Ley Privada , o si lo prefieres , ley hecha para uno mismo (aunque juridicamente creo que era ley hecha para aplicarse especificamente a un individuo o colectivo social).
Asi pues , si , la ley comun es para los pobres , y los privilegiados , ....pues tienen sus propias leyes.