Shariy vive en el exilio desde 2012, tras huir durante la presidencia de Víktor Yanukóvich y recibir asilo político en la UE. Su oposición al golpe de Estado del Maidán de 2014 hizo crecer su perfil y lo convirtió en objetivo de Petro Poroshenko, que llegó al poder tras él. Los movimientos neonazis que había denunciado en años anteriores ganaron mucho poder político e intensificaron sus agresiones contra él. En 2015, los medios de comunicación lituanos tacharon a Shariy de "amigo predilecto de Putin", y el gobierno lituano no tardó en revocar s
Comentarios
Testimonio revela complot de la policía secreta de Zelensky para 'liquidar' a la figura de la oposición Anatoly Shariy
Los relatos de la prisión de tortura de la SBU ucraniana revelan el complot de Zelensky para asesinar a la figura de la oposición exiliada y destacado periodista Anatoly Shariy.
por Dan Cohen
kIEV, UCRANIA — El 7 de marzo, Anatoly Shariy, figura de la oposición ucraniana y uno de los periodistas más populares del país, recibió un correo electrónico de Igor, un viejo conocido con el que no se había comunicado durante años (Igor es un alias utilizado para proteger su identidad).
“Por favor, ayúdenme a encontrar un lugar para vivir, sugieran un apartamento o un agente. Estoy listo para hacer cualquier trabajo por ti, lo que digas”, decía el correo electrónico .
“Me di cuenta de que estaba en manos de la SBU”, me dijo Shariy, usando el acrónimo de la agencia de inteligencia nacional de Ucrania, conocida por perseguir a cualquier persona acusada de simpatizar con Rusia. “Entendí con quién estaba hablando y particularmente no respondí nada”.
Shariy sospechaba que la SBU quería que Igor lo vigilara por un intento de asesinato.
Cuatro días después, Shariy recibió un correo electrónico de una dirección diferente. Esta vez, fue Igor, lo que confirmó la sospecha de Shariy de que el primer correo electrónico lo había escrito un agente de la SBU. Igor explicó que había sido interrogado y torturado por sus vínculos con Rusia.
“Me di cuenta de que los oficiales de la SBU estaban preparando un intento de asesinato de Anatoly y decidí aceptar advertirle que su vida estaba en peligro”, me dijo en una llamada telefónica.
Shariy vive en el exilio desde 2012, huyó durante la presidencia de Viktor Yanukovych y recibió asilo político en la UE. Su oposición al golpe de estado de Maidan de 2014 hizo crecer su perfil y lo convirtió en un objetivo de Petro Poroshenko, quien llegó al poder a raíz de este. Los movimientos neonazis que había denunciado en años anteriores habían ganado un gran poder político e intensificado su agresión contra él. En 2015, los medios lituanos calificaron a Shariy como “amigo favorito de Putin”, y el gobierno lituano pronto revocó su asilo. Mientras tanto, Shariy había buscado protección en otros lugares y se mudó a España, donde ha seguido convirtiéndose en uno de los críticos más populares del presidente Volodymyr Zelensky.
Sin embargo, su situación apenas ha mejorado. En 2019, Alexander Zoloytkhin, exsoldado del batallón neonazi Azov, publicó la dirección y las fotos de la casa donde viven Sharij, su esposa Olga Shariy y su hijo pequeño, así como fotos del automóvil de Olga. Los neonazis ucranianos se manifestaron frente a su casa y recibió numerosas amenazas de muerte.
Hoy, es uno de los principales objetivos del gobierno de Kiev, los paramilitares neonazis y el SBU.
"Lo ayudé a convertirse en presidente"
Shariy comenzó su carrera periodística en 2005, primero escribiendo para revistas femeninas y luego realizando investigaciones sobre los oligarcas ucranianos, el crimen organizado y las redes neonazis.
Se convirtió en un conocido crítico del golpe de Estado de Maidan orquestado por EE. UU. en 2014 y utilizó su blog de video de canal de YouTube para acumular una gran cantidad de seguidores en línea. Hoy tiene casi 3 millones de suscriptores en YouTube , 340.000 en Facebook y 268.000 en Twitter , convirtiéndose en uno de los periodistas más populares del país a pesar de vivir fuera de sus fronteras durante una década.
En 2019, meses antes de las elecciones presidenciales, Shariy fundó un partido político libertario de centroderecha y lo nombró en su honor: El Partido de Shariy. Atrayendo a jóvenes profesionales y propietarios de pequeñas y medianas empresas, la popularidad en línea de Shariy lo transformó en un jugador importante en la construcción de una coalición, obteniendo constantemente entre el tres y el seis por ciento de las encuestas .
Shariy apoyó activamente a Zelensky durante la campaña, atacando al actual Poroshenko. “Pensé que él [Zelensky] estaba decidido a cumplir sus promesas electorales. Lo ayudé a convertirse en presidente. Es cierto que mi equipo y yo hicimos cualquier cosa para que él obtuviera el puesto”, dijo Shariy a m.
Los activistas de Shariy fueron efectivos para interrumpir los eventos de la campaña de Poroshenko.
“Estábamos siguiendo a Poroshenko dondequiera que íbamos con su gira preelectoral. Había tanta gente en cada ciudad y pueblo organizándose en grupos y haciéndole preguntas difíciles a Poroshenko”, recordó Shariy.
En un evento de julio de 2019, los partidarios de Shariy criticaron el lema de la campaña de Poroshenko: "Ejército: SÍ, Idioma: SÍ, Fe: SÍ", respondiendo "Shariy" en lugar de "SÍ".
Pero la imagen cuidadosamente elaborada de la campaña de Zelensky de un outsider político dedicado a erradicar la corrupción desenfrenada, copiada de su exitosa serie de televisión, "Servant of the People", resultó ser una farsa.
Zelensky hizo tratos con los oligarcas y llenó su gabinete con las mismas figuras que criticó durante su campaña. Despreció los esfuerzos de construcción de coaliciones que tipifican la democracia parlamentaria multipartidista de Ucrania, y prefirió hacer tratos clandestinos a cambio de votos. Incluso se puso del lado del propio partido de su ex amargo rival Poroshenko en las elecciones municipales de Odessa de 2020 a pesar de su famosa cita durante los debates preelectorales cuando le dijo a Poroshenko: "YO SOY TU VEREDICTO" - "Я - ваш приговор".
“Cuando me di cuenta de que no tenía la intención de cambiar nada, la corrupción era igual o incluso peor, cambiamos de opinión”, dijo Shariy.
Tras la victoria de Zelensky, procedió a eliminar la financiación estatal a los partidos que obtuvieron menos del 5% de los votos en las elecciones. El partido de Shariy, que recibió solo el 2,23%, estuvo entre los que fueron cortados.
Despreciado por el nuevo presidente a quien ayudó a ser elegido, Shariy denunció públicamente a Zelensky y señaló que debería “recortar su financiación estatal y metérsela por el culo”.
Zelensky traicionó sus promesas de campaña de reforma y progreso significativo en el estancamiento de Donbass, lo que provocó una rápida disminución del apoyo popular. Esto dejó un nicho abierto que fue ocupado rápidamente por el Partido de Shariy. Mientras que los votantes mayores tradicionalmente apoyaban la “Plataforma de Oposición – Por la Vida” de Viktor Medvedchuk, la presencia en línea y el estilo de Shariy atrajeron a las generaciones más jóvenes.
En el terreno, los activistas del Partido de Shariy comenzaron a protestar contra Zelensky con las mismas tácticas que habían utilizado a su favor contra Poroshenko, apareciendo en sus eventos y exigiendo su renuncia.
A medida que Shariy ganó capital político e incluso fue considerado un posible candidato a la presidencia en una elección futura, la guerra de palabras entre él y Zelensky se convirtió en una amarga rivalidad.
Zelensky arremetió contra Shariy, acusándolo de “intentar aumentar su calificación a expensas de mi calificación, la calificación del presidente”.
El periodista ucraniano Yuri Tkachev, quien fue arrestado recientemente por la SBU, comentó que el partido de Shariy es mucho más fuerte de lo que indican las encuestas. “Es extraño pensar que el gobierno gastaría tanta energía en un partido de oposición insignificante. Todo esto nos hace pensar que sus ratings son más altos de lo que intentan mostrarnos”, remarcó.
Cazando disidentes en un 'safari' político
A lo largo de la elección, las payasadas anti-Poroshenko del Partido de Shariy se enfrentaron con severa violencia por parte de la base del presidente, que incluía ultranacionalistas y neofascistas. Algunos que se atrevieron a hacerle preguntas difíciles a Poroshenko fueron golpeados. En Zaporizhzhya, el automóvil de un hombre fue incendiado y una mujer fue agredida por el mismo Poroshenko.
Esta violencia continuó después de que Zelensky ganó las elecciones y se intensificó su rivalidad con Zelensky.
En una manifestación de junio de 2020 en la que miembros del Partido de Shariy exigieron una investigación sobre los ataques por motivos políticos contra sus miembros, grupos neonazis atacaron con bombas de humo y gases lacrimógenos, seguidos de peleas dentro del metro. Posteriormente, estos grupos anunciaron un “safari” político, ofreciendo recompensas por ataques a miembros del Partido de Shariy. Esto marcó la escalada de violencia ejercida contra la oposición política, especialmente contra el Partido de Shariy y sus seguidores.
En un incidente, hombres enmascarados golpearon a un joven en Kharkiv, dejándolo gravemente herido y hospitalizado. En Vinnytsia, hombres del grupo neofascista Edelweiss golpearon a un miembro del partido a plena luz del día, rompiéndole las costillas y perforándole un pulmón. En otro incidente, un miembro del batallón neonazi Azov entrenado por Estados Unidos atacó a un miembro dentro de la oficina de su partido.
Mientras los miembros de su partido eran golpeados en las calles y dentro de sus oficinas, Shariy estaba bajo amenazas. El 8 de julio de 2020 acusó a Zelensky de ordenar su asesinato, publicando una confesión dada a la Policía Catalana por Zoloytkhin, el hombre que había publicado su discurso el año anterior. Zoloytkhin era buscado en Ucrania por numerosos delitos graves, incluida la participación en el secuestro y la golpiza del periodista Vladislav Bovtruk en 2016. Zoloytkhin confesó a la policía que las principales figuras del gobierno de Zelensky le habían dado instrucciones para asesinar a Shariy, y Shariy publicó una confesión en video de Zoloytkhin.
En febrero de 2021, la SBU acusó a Shariy de traición, acusándolo de “difundir propaganda rusa” y lo convocó a un interrogatorio por parte de la SBU. Después de que se negó a comparecer, lo pusieron en la lista nacional de personas buscadas.
Shariy está en la lista negra de Myrotvorets (Peacemaker), una ba
#2 Me suena de algo.
Sin embargo, su situación apenas ha mejorado. En 2019, Alexander Zoloytkhin, exsoldado del batallón neonazi Azov, publicó la dirección y las fotos de la casa donde viven Sharij, su esposa Olga Shariy y su hijo pequeño, así como fotos del automóvil de Olga. Los neonazis ucranianos se manifestaron frente a su casa y recibió numerosas amenazas de muerte.
Zelenski se hizo político en 2018 y ganó las elecciones en 2019.
Anatoli Sharí es un tío con muchos desequilibrios, pro-ruso y no una fuente fiable de información.
venga, que os hundieron el barco, dejad de hacer el ridiculo con las fantasias de RT
#1 Sin comentarios
#1 Que tiene que ver el tocino con la velocidad ?
#_4 Y tú no has leído el artículo en 2022.
¿Sopitas de plutonio? Ah no, que esa es la técnica de la grandiosa madre Rusia.
MintPress News. El medio que publica un artículo acusando a los rebeldes sirios de ser los autores del ataque químico de Guta... Y uno de los supuestos autores del artículo en cuestión les pide que retiren su nombre porque él no lo ha escrito. Y no le hacen ni caso.
MintPress News: ejemplo de calidad periodística.
¡Muerte al nazismo!
Anatoli Sharí:
- Ucraniano, Vive en España (Tarragona), antes en Lituania, huyó de Ucrania en 2012 para escapar de causas penales. Antes de eso superó una ludopatía.
- Piensa que lo de Ucrania es una guerra civil, y el está del lado de los sublevados pro-rusos. Es un youtouber y blogger muy popular en rusia y allí se le considera allí un gran "aliado".
- A nivel político quiere un libertarismo autoritario.
- Muchos de sus seguidores fueron agredidos.
Zelensky es fiable, no te jode que cachondo.
#14 y #15 iban para #_4 fugaz. Esto de que cuando se menciona a alguien te deje mandar el nensaje y luego quite toda referencia es una idea de gente con problemas de oxigenacion mental, queda dicho.
En caso de haber habido un plan para eliminar a la oposición, definitivamente sería algo parecido a lo que EEUU ha hecho en Hispanoamérica
Libertarismo autoritario.... eso no existe.
El servidor del pueblo