La posibilidad de que Donald Trump, el candidato republicano a las elecciones estadounidenses, gane la presidencia en ese país ha sido incluida por la revista británica “The Economist” entre los diez grandes riesgos a los que se enfrenta el mundo. La llamada Unidad de Inteligencia de la revista (EIU), que elabora informes anuales centrados en asuntos de actualidad que afectan a países, regiones e industrias específicas, alerta en la última edición que el magnate norteamericano podría alterar la economía global si lograra suceder a Barack Obama
Comentarios
¿Y Obama no ha sido un peligro mundial?¿No lo fue Bush?
#1 Va en el empleo: el mantenimiento de un imperio implica opresión y asesinatos en masa, pero no se puede comparar lo pernicioso que fue Bush (la que montó en Oriente, que todavía padecemos) con Obama. No todos son iguales y Trump es muchísimo peor.
#3 No veo tanta diferencia... Bush nos metió en Irak, Obama en Libia y Siria.
Me gustaría verla por cuestiones ideológicas, pero soy incapaz. Y Hillary ha sido secretaria de Estado y por tanto coautora de eso.
A Trump le veo un loco peligroso, pero al menos se llevaría bien con Putin cosa que haría imposible una guerra nuclear... Con Hillary como continuadora de la política actual, esa posibilidad me da más miedo.
#3 cierto
#1 Dudo muchisimo que Obama haya sido una amenaza para la economia mundial. Ni bush siquiera... y eso se comió las subprime que contagió al resto del mundo, pero no producto de una política específica suya.
#1 El nivel de locura de este pavo supera con creces a todos los anteriores juntos.
#1 El mundo mundial sabe, que le va menos mal cuando en USA gobiernan los demócratas que cuando gobiernan los republicanos
#14 El concepto de "pax" consiste en eso: un poder militar tan hegemónico que evita conflictos armador mayores.
pax romana, pax mongolica, pax americana, pax britannica (aunque esta está cogido por los pelos porque sí hubo guerras entre grandes potencias), etc.
#15 tal y como yo lo veo: el matón que te quita el bocadillo
#16 si, de toda la vida. Pero en este caso con muchos mas beneficios que el que tiene el pringado hambriento. Muchisimos mas. Pero bueno, cuando se acabe la hegemonia volverán a empezar las guerras entre grandes potencias como siempre ha pasado, será mas divertido y habrá noticias más interesantes.
#18 problemas de los Estados y sus ansias de poder...es lo que hay.
Saludos
#19 problemas de los Humanos y sus ansias de poder...es lo que hay.
y como decian en Battlestar Galactica: "All this has happened before, and all of it will happen again."
#20 cóño, pues si, igual que star wars
#21 en star wars es diferente. Ahi lo que hacen es remakes de si mismos cada 2 peliculas pero con otro titulo.
#22 si es verdad, pero lo importante es que a uno (yo) se me vaya la pinza
#35 gracias. Esta noche lo reviso
Un saludo
Berne Sanders me gusta mucho. Pero estando Trump, igual prefiero a Hillary Clinton que parece un rival mucho más duro para él.
Yo no veo la diferencia con los anteriores...
EE.UU es una amenaza mundial tengan el presidente que tengan
Para el Economist o para cualquiera que tenga dos dedos de frente...
Lo alucinante es el hecho de que un politico elegido democratiacmente por la ciudadania se considere "amenaza mundial".
#2 que tiene que ver una cosa con la otra? No puede una democracia ser un "peligro mundial"?
es un poco absurdo ese argumento.
#5 #6 Pero entonces ¿quien es responsable el político o los que le votaron?
#5 de hecho EEUU es una amenaza mundial desde hace ya medio siglo como poco
#10 De hecho supone tal amenaza que constituye el eje vertebrador de la paz mundial. Ninguna gran potencia ni potencia media ha tosido.
Pero en cualquier caso el articulo va de economía, no sobre la pax americana
#12 pax a base de sangre. ¿pax romana era eso? Y...guerra es paz de orwell
#2 Hubo uno elegido democraticamente en alemania que fue una catástrofe mundial....
#2 Te recuerdo que Hitler también... oh wait!
Joder, para el Economist y para el resto también
#26 Joder, hemos pensado lo mismo prácticamente a la vez...
#28 Normal, si la noticia es que no es noticia
Yo no conozco a Trump, pero es menos políticamente correcto y eso es bueno.
Por otra parte hasta los republicanos esta en su contra y están haciendo una campaña en su contra por lo que he oído. Esto también creo que habla bien de Trump.
Ya se verá, más asesino que Bush u Obama lo tiene complicado a no ser que tire una bomba nuclear
#11 Porque no en lugar de escuchar lo que dicen de el escuchas lo que dice el perturbado en persona, te parecerán hasta razonables el resto de republicanos
#29 solo escuche 45 minutos suyos en una entrevista hace 3 semanas y me pareció bastante correcto.
Por lo que dice de la vaya, y el oro como reserva monetaria me parecen ambas correctas también. Obviamente la primera merece más discusión para entender los porqués y no parecer xenofono lo cual no lo soy.
Soy más de mandar ingenieros y pasta que le hemos robado a los países empobrecidos para que se desarrollen y no tengan necesidad de venir a los países desarrollados.
Mucho que decir sobre todo esto desee luego.
No me parece razonable nadie que este en ningún gobernó por el simple motivo de que no están ahí por mérito sino por otras causas. Quizá Donald Trump es el que más mérito pueda tener si llega a ser alguien en ese nido de vivirás. Pero como he dicho, mejor un gobierno se méritos o en su caso que sería lo mismo, una acracia.
Saludos
#31 Buenas, estaría muy bien si eso fuera todo lo que dices, pero también ha asegurado que todos los mejicanos son violadores, que esta bien agredir a gente que no opina lo mismo que tu si te molesta con sus ideas, que la respuesta más sensata a todos los conflictos es o limpiarse la manos o matar a todos el mundo y joder a las familias de los "terroristas" (a saber que significa esa palabra para el). Hablas de meritocracia, tiene gracia porque alguien que ha heredado toda su fortuna, que se arruinado más veces de las que podamos contar y esta inmerso en varias (muchas) contiendas judiciales por sus negocios que son algo más que dudosos no se yo si es un buen representante de la meritocracía....
Saludos.
#33 hablas con un iletrado en esto. No me da tiempo a todo. Lo más seguro que sea uno más de todos estos a la altura de Bush,Obama o Nixon.
Tendré que escuchar todas esas cosas que me dices. No me extrañaría que así fueran pero debo verlo por mi mismo.
Si fueras tan amable, podrías enlazarme alguna de sus perlas?
Saludos
#34 "Sumado a ello al comienzo de la campaña por el Partido Republicano, Trump afirmó que los México envía gente con muchos problemas. "Nos están enviando sus problemas, traen drogas, son violadores, y algunos supongo que serán buena gente, pero yo hablo con agentes de la frontera y me cuentan lo que hay”, expuso en esa oportunidad Trump." http://www.prensalibre.com/internacional/donald-trump-critica-de-nuevo-a-mexico-y-lo-llama-pais-estafador
Su opinión sobre los musulmanes http://edition.cnn.com/2015/12/07/politics/donald-trump-muslim-ban-immigration/
http://www.univision.com/noticias/destino-2016/acusan-de-agresion-a-un-simpatizante-de-trump-que-golpeo-a-un-hombre-negro
http://www.cnnexpansion.com/economia/2016/03/14/un-sheriff-planea-presentar-cargos-contra-trump-por-agresion
podría estarme el ida entero pero me da mucho repelús este tio, busca tu mismo/a
#11: Puedes decir que te da igual la política y das la misma impresión.
Sino, puedes ver algo como esto, dejando aparte los chistes del final: