La primera ministra británica Theresa May advirtió este sábado que podría existir un posible boicot de parlamentarios contra el brexit y que, en caso de no respaldarse su plan de salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), previsto para marzo de 2019, "nos arriesgamos a terminar sin 'brexit' en absoluto".
Si no hay acuerdo, una vez pedida la salida de la UE, se quedarían con el "Brexit duro", es decir, fuera de la UE y sin acuerdos comerciales ni de ningún tipo con ella. Para el Reino Unido sería un suicidio económico y les dejaría en manos de los EE.UU. para lo que estos quisiesen hacer con ellos (una especie de Colonia comercial de los EE.UU.) y a la espera de futuras e inciertas negociaciones sobre algún acuerdo comercial con la UE.
La única opción de que se puedan "arriesgar a terminar sin Brexit en absoluto" sería que hiciese un nuevo referendum (y no le queda mucho tiempo para ello) en el que poder elegir si quieren seguir en la UE y aceptar las condiciones que esta ponga para que sigan (que serían peores que las que tenían anteriormente, me imagino que adiós al "Cheque Británico" ) o largarse con Brexit Duro.
#2 Es un farol, igual que lo fue en su momento el referéndum del Brexit. El problema de usar solo faroles es que si las apuestas van subiendo al final solo te queda mostrar tus cartas reales y las de RU no son precisamente buenas.
#2 Siempre he pensado que el Brexit fue un farol que salió muy mal. Creo que esperaban que ganara el No pero que el Si obtuviera un porcentaje cercano al 50% para poder llorar más (vamos lo que salió pero al revés). Y ahora no tienen ni idea de que hacer porque irse mal es un desastre, quedarse empeoraría la situación que tenían, e irse pero con acuerdos comerciales conllevaría aceptar cosas sobre las que no tendrías voz ni voto. Vamos que escojan lo que escojan se quedan peor. Lo menos malo creo que es recular y quedarse, pero pienso que por orgullo no lo harán.
Lo dicho un farol que les ha salido como el culo.
#5 Totalmente de acuerdo, ninguno pensaba que el "leave" ganaría, ni el más pro-brexit. Y la prueba está en que 2 años después no tienen ni el más mínimo plan ni la más mínima idea de lo que quieren hacer y qué significa "brexit"...
Pero "evolucionaron" rápido y ahora lo utilizarán para regalar la NHS a sus amigos, reducir los controles sanitarios (para poder importar alimentos de EEUU, que ahora mismo la UE no permite por la baja calidad de los controles), etc, etc...
#2 Pues yo no estoy muy seguro que un nuevo referendum cambie mucho las cosas. Seguramente gane el "remain", pero por los votos de los que quisieron "dar una colleja" a la UE y vete a saber con cuánto márgen, porque si el márgen es mínimo, los brexiteers protestarán todos los días, cosa que los "remainers" NO hacen... Y un márgen mínimo es el mismo que el del voto de 2016...
La prensa pro-brexit (curiosamente controlada por millonarios extranjeros... TODOS) tiene mucho poder, en particular con los gilipollas que los leen y siguen.
Porque sí, hay que ser gilipollas para no analizar ni 10 segundos una noticia y seguir TODO lo que digan esos medios... en especial cuando lo que dicen les aftectará a ellos mismos más que a nadie... y esto es literal.
Sra. May, con brexit vais a terminar porque ya lo habeis pedido vosotros mismos. Lo que podéis terminar es con el peor de los brexit posibles, uno sin ningún acuerdo.
Me asombra esta mujer, de verdad. TODO lo que hace lo hace como el puto culo. TODO lo que hace lo hace de la PEOR manera posible. TODO le sale como el puto culo:
era la persona que podía aplicar lo de restringir acceso a ciudadanos de la UE (algo que los pro-brexit mientan descaradamente diciendo que no se puede hacer mientras se está en la UE) y la tía no lo aplica.
convoca elecciones generales para tener más poder y acaba teniendo menos,
mete a brexiteers para que hagan el brexit y son todos payasos que no tienen NPI de nada y son unos completos inútiles,
presenta un "white paper" y a TODOS les parece una mierda (brexiteers, remainers, etc, etc)
llama a Trump para que visite RU y ver si puede negociar con EEUU y Trump hace de las suyas, insulta a May, al alcalde de Londres queda como el culo ante la reina, insulta a los ingleses...
Comentarios
Creo que está mintiendo.
Si no hay acuerdo, una vez pedida la salida de la UE, se quedarían con el "Brexit duro", es decir, fuera de la UE y sin acuerdos comerciales ni de ningún tipo con ella. Para el Reino Unido sería un suicidio económico y les dejaría en manos de los EE.UU. para lo que estos quisiesen hacer con ellos (una especie de Colonia comercial de los EE.UU.) y a la espera de futuras e inciertas negociaciones sobre algún acuerdo comercial con la UE.
La única opción de que se puedan "arriesgar a terminar sin Brexit en absoluto" sería que hiciese un nuevo referendum (y no le queda mucho tiempo para ello) en el que poder elegir si quieren seguir en la UE y aceptar las condiciones que esta ponga para que sigan (que serían peores que las que tenían anteriormente, me imagino que adiós al "Cheque Británico" ) o largarse con Brexit Duro.
#2 Es un farol, igual que lo fue en su momento el referéndum del Brexit. El problema de usar solo faroles es que si las apuestas van subiendo al final solo te queda mostrar tus cartas reales y las de RU no son precisamente buenas.
#2 Siempre he pensado que el Brexit fue un farol que salió muy mal. Creo que esperaban que ganara el No pero que el Si obtuviera un porcentaje cercano al 50% para poder llorar más (vamos lo que salió pero al revés). Y ahora no tienen ni idea de que hacer porque irse mal es un desastre, quedarse empeoraría la situación que tenían, e irse pero con acuerdos comerciales conllevaría aceptar cosas sobre las que no tendrías voz ni voto. Vamos que escojan lo que escojan se quedan peor. Lo menos malo creo que es recular y quedarse, pero pienso que por orgullo no lo harán.
Lo dicho un farol que les ha salido como el culo.
#5 Totalmente de acuerdo, ninguno pensaba que el "leave" ganaría, ni el más pro-brexit. Y la prueba está en que 2 años después no tienen ni el más mínimo plan ni la más mínima idea de lo que quieren hacer y qué significa "brexit"...
Pero "evolucionaron" rápido y ahora lo utilizarán para regalar la NHS a sus amigos, reducir los controles sanitarios (para poder importar alimentos de EEUU, que ahora mismo la UE no permite por la baja calidad de los controles), etc, etc...
#2 Pues yo no estoy muy seguro que un nuevo referendum cambie mucho las cosas. Seguramente gane el "remain", pero por los votos de los que quisieron "dar una colleja" a la UE y vete a saber con cuánto márgen, porque si el márgen es mínimo, los brexiteers protestarán todos los días, cosa que los "remainers" NO hacen... Y un márgen mínimo es el mismo que el del voto de 2016...
La prensa pro-brexit (curiosamente controlada por millonarios extranjeros... TODOS) tiene mucho poder, en particular con los gilipollas que los leen y siguen.
Porque sí, hay que ser gilipollas para no analizar ni 10 segundos una noticia y seguir TODO lo que digan esos medios... en especial cuando lo que dicen les aftectará a ellos mismos más que a nadie... y esto es literal.
Sra. May, con brexit vais a terminar porque ya lo habeis pedido vosotros mismos. Lo que podéis terminar es con el peor de los brexit posibles, uno sin ningún acuerdo.
Me asombra esta mujer, de verdad. TODO lo que hace lo hace como el puto culo. TODO lo que hace lo hace de la PEOR manera posible. TODO le sale como el puto culo:
era la persona que podía aplicar lo de restringir acceso a ciudadanos de la UE (algo que los pro-brexit mientan descaradamente diciendo que no se puede hacer mientras se está en la UE) y la tía no lo aplica.
convoca elecciones generales para tener más poder y acaba teniendo menos,
mete a brexiteers para que hagan el brexit y son todos payasos que no tienen NPI de nada y son unos completos inútiles,
presenta un "white paper" y a TODOS les parece una mierda (brexiteers, remainers, etc, etc)
llama a Trump para que visite RU y ver si puede negociar con EEUU y Trump hace de las suyas, insulta a May, al alcalde de Londres queda como el culo ante la reina, insulta a los ingleses...
Y la tía ahí sigue... parece del pp!!
Dice muy poco del nivel político de RU...
Pones a un gobierno antibrexit a gestionar el Brexit.
¿Que podía salir mal?