"Aunque la historia pueda parecer muy sugerente con esta reconstrucción, sin embargo, la realidad sería otra. La periodista Chiara Giannini se encargó de revelarlo, desmintiendo la hipótesis del intento de robo . Al parecer, en realidad, los dos protagonistas de la pelea callejera serían una fisicoculturista brasileña y su pareja . En consecuencia, el bolso dentro de la riña tendría sólo un valor marginal, ya que la riña habría nacido por una cuestión amorosa, llevando entonces a la mujer a dominar físicamente a su pareja, propinándole patadas y puñetazos.. Entonces no habría mujer soldado involucrada, ni un ladrón que terminara en el lugar equivocado. Fue "simplemente" una crisis de pareja "trivial" que escaló con un violento choque con las manos desnudas."
#69:
#58 Esas patadas están perfectamente ejecutadas utilizando la fuerza que viene dada por la rotación del cuerpo mientras apuntas con la rodilla para dar en una zona blanda, son patadas de manual y muy efectivas. Los puñetazos del principio están correctamente dados en el costado para ir acumulando daño y el saltarle encima sirve para agobiar al otro y que ademas no pueda utilizar del todo su superioridad física.
Se ve mucho comentario por aquí que no ha estado en una pelea callejera en su vida, con la adrenalina a tope en ambos ,a no ser que le saques 50 kilos de diferencia al otro, no lo vas a tumbar de un golpe. A mi me han partido una silla en un brazo en una pelea en las fiestas del pueblo y con la adrenalina no notas nada (en unas horas estas hecho mierda pero en el momento nada) lo que esta mujer está haciendo es la clave: acumular daño y amedrentar al adversario y encima lo hace con una técnica impecable.
#269:
#184 Es decir, la mujer acusada de agresión y el hombre acusado de violencia de género.
Ah, no, perdona, que no ha sido en España.
#188:
#69 Estoy contigo, la chica está entrenada y sabe lo que hace. El único momento que parece que las tornas podrían cambiar un poco, que el tío se le echa encima, se lo quita tirándole a los ojos, luego rodillazo al costado y vuelve a recuperar ventaja. Tras eso el último intento del tío es golpear directo a la cara, pero la tía encaja muy bien, sube la guardia muy rápido y pasa a las patadas aprovechando la distancia.
#55:
#52 Yo me he criado en un barrio conflictivo del extrarradio barcelones lo que me ha llevado a estar en muchas peleas callejeras y también he hecho artes marciales y la mujer esta peleando de manera totalmente correcta y adecuada.
#72:
No veas la de ejpertos en artes murciales que hay aquí. Se nota que son cinturón negro en cazalla y palillo en la boca.
La mujer lo hace bastante bien, considerando la diferencia de peso y que lleva chanclas. Como las bocas de muchos de los que han comentado, bocachanclas que se creen saber de peleas porque han visto John Wick.
#34:
#9 Depende. A veces puede ser considerado incluso no atenuante, pero sí ayudarte a efectos legales. Lo de que "si sabes pelear/estás federado se te aplica agravante de arma blanca", y similares, es una de las leyendas urbanas jurídicas más comunes.
#17 También depende, aunque aquí estoy menos seguro, pero en mi licencia federativa no dice absolutamente nada de delitos no relacionados con el deporte como causa de pérdida. ¿Sabes de algún deporte o federación que lo aplique?
#110:
#69 Totalmente de acuerdo.
No entiendo todos estos comentarios de "mala técnica", "no lo noquea rápidamente" y demás.
Una pelea callejera es sorpresiva, te entra el pánico o te sale la agresividad, te inunda la adrenalina y se alteran la percepción y el raciocinio. No piensas una mierda, sale lo instintivo y la reacción de ella es muy buena.
El tipo pesa como 30 kg más que ella, y eso es mucho, pero le rebienta la cara y en cuanto se separan lo cruje.
Ya quisieran muchos tener su carácter...
#41:
#9 y mucha gente cree que, porque uno sepa artes marciales, automaticamente es capaz de derribar a un tipo de cualquier tamaño, arreglar lavadoras con la mirada, y solucionar el tema del hambre en el mundo.
#95:
#93 En ese momento no estás para pensar en quitarte las chanclas, qué fácil opinar desde el sofá.
Y no, tu opinión sobre un pianista si no sabes de música no vale lo mismo que la opinión de un músico profesional. De hecho vale poco o nada.
#87:
#7 No entiendo cómo sabéis que pega con la punta del pié (y no el empeine) si la moto lo tapa...
Si pegas con el empeine y te clavas su codo te jode el pié, pero dudo que sea el caso, el tipo apenas sabe cubrirse.
Un par de patadas en las costillas pueden dejarlo sin aliento, y creo q lo hace bastante bien para ser una pelea callejera, pq mantiene bastante la guardia.
#65:
#54 El mito creo que nace de la agravante de superioridad o de prevalimiento, y que alguno entendió que usar técnicas de artes marciales o deportes de contacto podría considerarse incluso en dicha agravante.
La respuesta rápida es no. La respuesta larga es que depende. Si haces un mataleón que le deja moñeco, se apreciará esa agravante sea Khabib o tu tío Paco. Así que teóricamente es posible que precisamente por tener formación sepas hacer un mataleón de los jodidos, pero la agravante es por el mataleón, no porque estés federado o seas Brus Lí.
Y ha pasado alguna vez en la que saber artes marciales ha jugado en defensa del acusado, razonando el juez que, dado que precisamente el tío podría hacer mucho más daño porque tiene la capacidad, pero no lo hizo, actuó con la mesura y proporcionalidad que le facultan a apreciar legítima defensa.
#63:
#7 Bah, eso de arrear tibiazos tó mulo es de muay thai y MMA y cosas desas de ahora para mascaos. El karate de toda la vida siempre ha establecido que se golpea preferentemente con el empeine. Y el taekwondo va igual.
Leyenda urbana. Al menos en Espana. Aun estoy por ver que articulo del codigo penal dice EXPRESAMENTE que el conocimiento de tal o cual artes marcial o deporte de contacto supondra un agravante a la responsabilidad penal.
Si alguien me puede informar con algun articulo legal o jurisprudencial acerca del tema que me ilumine.
#47 totalmente cierto. Yo probablemente me dejaría robar por un inútil como ese por miedo. Pero eso no quita que la tía pelee mal (por lo menos le echa arrestos, eso si). El tema es que no le ha favorecido su habilidad si no su valentía, agresividad y que el otro era una nulidad
#52 Yo me he criado en un barrio conflictivo del extrarradio barcelones lo que me ha llevado a estar en muchas peleas callejeras y también he hecho artes marciales y la mujer esta peleando de manera totalmente correcta y adecuada.
#55 el argumento de autoridad regulero.
Yo veo que esas patadas, probablemente inadecuadas para la situación, llevan 0 fuerza. No hay peso detrás y eso no hace daño a no ser que te meta el pulgar del pie en el ojo o en otro sitio
#58 Esas patadas están perfectamente ejecutadas utilizando la fuerza que viene dada por la rotación del cuerpo mientras apuntas con la rodilla para dar en una zona blanda, son patadas de manual y muy efectivas. Los puñetazos del principio están correctamente dados en el costado para ir acumulando daño y el saltarle encima sirve para agobiar al otro y que ademas no pueda utilizar del todo su superioridad física.
Se ve mucho comentario por aquí que no ha estado en una pelea callejera en su vida, con la adrenalina a tope en ambos ,a no ser que le saques 50 kilos de diferencia al otro, no lo vas a tumbar de un golpe. A mi me han partido una silla en un brazo en una pelea en las fiestas del pueblo y con la adrenalina no notas nada (en unas horas estas hecho mierda pero en el momento nada) lo que esta mujer está haciendo es la clave: acumular daño y amedrentar al adversario y encima lo hace con una técnica impecable.
#69 esas patadas llevan cero fuerza y son muy arriesgadas, a parte de que las ejecuta mal y se ve cuando da el paso lateral, cuando no mete nada de cadera, cuando su intención es golpear con la puntera y cuando recoge que no ha dado demasiadas.
El “adversario” es un paquete que no suelta ni un solo golpe.
Los puñetazos no los he criticado aunque a mí me gustaría haber visto directos y no tanta volea loca.
La superioridad de la tía está clara en todo momento y eso es lo que le permite lanzar esas patadas tan cutres. Si el otro no fuese un matao le habría traído problemas.
Yo no he estado en peleas callejeras porque me da muchísimo miedo que me hagan daño o hacer daño yo o a alguien (las desgracias ocurren), pero he hecho suficientes guanteos (con más o menos pique) para saber lo que duelen las leches.
Para mí este vídeo, si es real, representa la importancia de la agresividad en un combate, pero poco más.
¿Tú crees que podrías contra alguno de los dos participantes? Pues eso… jalear algo así no tiene mucho sentido
#75 Tu lo has dicho, no has estado en peleas callejeras y se nota. El kumite por mucho pique que haya no deja de ser treatillo y reitero que las patadas están perfectamente ejecutadas, yo mismo las he usado similares y funcionan perfectamente.
Hay dos maneras de darle fuerza a una patada:
- Utilizando la parte superior de la pierna para cargar de fuerza el movimiento a la vez que relajas la rodilla las cuales solo sirven para patadas frontales.
- Utilizando la rotación del cuerpo basandola en la pierna que esta tocando el suelo y que sirve para dar fuerza a las patadas laterales que es lo que esta haciendo esta chica y con esas lo que haces es utilizar la parte superior de la pierna con la que vas a golpear para controlar la rodilla y usarla a modo de "mirilla" para apuntar a donde quieres dar.
El hecho de que este dando patadas en una pelea callejera ya demuestra que tiene bastante control y técnica puesto que nuestro instinto es usar las manos para pelear para mantener mejor balance.
#91 yo no he hecho karate. He hecho boxeo, muay thai y unas cuantas cosas más (a nivel paquete) y he guanteado bastante. Quizás unas 50-60 rondas. Es una mierda, no es nada y no me las quiero dar de experto porque no lo soy, pero para reconocer cuando una patada es de coña me da. Me es difícil argumentar por qué sé que esas patadas no llevan fuerza más allá de que el paso es totalmente lateral, de ver lo que giran su torso y sus caderas, de ver la velocidad del brazo de impulso y que pretende golpear al tronco con la punta del pie (si el tío llega a poner el codo hasta luego), pero simplemente lo veo y me parecen una cagada de patadas.
El hecho de que suelte patadas al torso en una pelea callejera lo que indica es que va totalmente sobrada, casi lo hace parecer falso
#98 La fuerza con la que va un golpe es bastante difícil de juzgar, yo he visto doblar un makiwara (los palos esos que se clavan en el suelo y se cubren de paja) de los duros mas de medio metro hacia detrás de una patada que parecía super casual que encima el tio lo hizo para vacilarme porque yo, siendo el doble de grande que el, apenas lo podía mover y mis patadas parecían ir cargadisimas de fuerza pero lo que pasa es que la técnica lo es todo.
#69 Totalmente de acuerdo.
No entiendo todos estos comentarios de "mala técnica", "no lo noquea rápidamente" y demás.
Una pelea callejera es sorpresiva, te entra el pánico o te sale la agresividad, te inunda la adrenalina y se alteran la percepción y el raciocinio. No piensas una mierda, sale lo instintivo y la reacción de ella es muy buena.
El tipo pesa como 30 kg más que ella, y eso es mucho, pero le rebienta la cara y en cuanto se separan lo cruje.
Ya quisieran muchos tener su carácter...
#69 Dos ideas al respecto.
Una mujer por muy pequeña que sea puede tener fuerza para tumbar a un hombre, es incorrecto pensar que por ser chica cualquier chico le puede atacar con exito.
Tengo entendido que si alguien conoce artes marciales (sea hombre o mujer) debe utilizarlas en su justa medida por estar categorizado como arma o algo asi.
#69 Estoy contigo, la chica está entrenada y sabe lo que hace. El único momento que parece que las tornas podrían cambiar un poco, que el tío se le echa encima, se lo quita tirándole a los ojos, luego rodillazo al costado y vuelve a recuperar ventaja. Tras eso el último intento del tío es golpear directo a la cara, pero la tía encaja muy bien, sube la guardia muy rápido y pasa a las patadas aprovechando la distancia.
#55 Me sumó a tu comentario, me crie en un bario parecido al este de Europa. Cuando me encontraba en una situación parecida a la de la chica, con pegar uno o dos puñetazos al agresor ya estaba inconsciente. Eso si, practicaba todos los días unos 30-40 minutos como pegar una buena hostia. A la chica le falta práctica, o quizás está en una situación desfavorable. Aun así no está nada mal para una chica.
#9 y mucha gente cree que, porque uno sepa artes marciales, automaticamente es capaz de derribar a un tipo de cualquier tamaño, arreglar lavadoras con la mirada, y solucionar el tema del hambre en el mundo.
#9 Depende. A veces puede ser considerado incluso no atenuante, pero sí ayudarte a efectos legales. Lo de que "si sabes pelear/estás federado se te aplica agravante de arma blanca", y similares, es una de las leyendas urbanas jurídicas más comunes.
#17 También depende, aunque aquí estoy menos seguro, pero en mi licencia federativa no dice absolutamente nada de delitos no relacionados con el deporte como causa de pérdida. ¿Sabes de algún deporte o federación que lo aplique?
#42 Yo estoy federado en boxeo como amateur y no veo nada de eso en el régimen disciplinario de mi federación ni en el de la federación española... Que no digo que no sea como dices, pero no lo encuentro.
Leyenda urbana. Al menos en Espana. Aun estoy por ver que articulo del codigo penal dice EXPRESAMENTE que el conocimiento de tal o cual artes marcial o deporte de contacto supondra un agravante a la responsabilidad penal.
Si alguien me puede informar con algun articulo legal o jurisprudencial acerca del tema que me ilumine.
#57 Si, siempre lo he escuchado toda mi vida, desde los 80. Pero como la legislacion espaniola es tan rara en materia de defensa propia... pues puede que si.
#14#57 Como la ley es muy interpretable y los jueces muy creativos puede pasar cualquier cosa. Por otro parte hay una cultura no escrita y segun la modas del momento hay diferentes formar o directrices a la hora de juzgar.
El amabilisimopasaPollo seguro que puede matizar esto., si nos otorga parte de su sabiduria.
En un comentario alguien relacionado, parece que el motivo es que en una pelea no sabe quien a empezado si no ves el conflicto desde el principio. Y si el atacante inicial acaba peor que la victima, a lo mejor sale condenada la victima.
Por ejemplo, si forcejea contigo pero no te hace una lesion que cuente, pero tu le hace morados, rasguños, etc.
Uno que se defiende no es adivino y no puede saber el nivel de defense minimo necesario. Puede ser un pesado inofensivo o alguien que te cree un daño irreversible.
Por ejemplo, aun futbolista se le acercaron 2 medio amistosamente-pelmas para intetarle robar y acabo muerto apuñalado. #101 Hay un boxeador o varios que van con guarda espaldas, porque algunos capullos le provocan y si les sacude el le puede caer una demanda demasiado gorda. Estos son los enormes guardaespaldas de Mayweather
#214 No sé si la superiorida fisica esta incluida pero entiendo que puede ser consideradas de forma parecida unas por tecnica y otras por fuerza.
#17 Como en todo depende. Si alguien te molesta y le das un golpe mortal (sien, organo vital, etc) a proposito con intencion de cargartelo, sobrepasa la legitima defensa, en principio. Aunque no sabes si alguien puede ser un riesgo mortal.
#34 En que caso puede ser atenuante? es muy curioso, no veo que sea una desventaja.
OK, Lo explicas en #65.
#247 porque #184 dice que la situacion es diferente de la que dice el titular y la chica es su pareja.
Leyenda urbana. Que articulo del codigo penal en sus agravantes dice que el conocimiento de tal o cual arte marcial o deporte de contacto se equipara al arma blanca?
Si alguien conoce el articulo o alguna sentencia que diga EXPRESAMENTE eso, que nos lo diga.
#9#14#17#34 Leyenda urbana. Al menos en Espana. Aun tengo que ver en que articulo del codigo penal pone esa supuesta agravante de conocimiento de artes marciales o deportes de contacto.
Cuando quienes la defienden se les pide informacion legal o jurisprudencial siempre tiran por la tangente.
#54 El mito creo que nace de la agravante de superioridad o de prevalimiento, y que alguno entendió que usar técnicas de artes marciales o deportes de contacto podría considerarse incluso en dicha agravante.
La respuesta rápida es no. La respuesta larga es que depende. Si haces un mataleón que le deja moñeco, se apreciará esa agravante sea Khabib o tu tío Paco. Así que teóricamente es posible que precisamente por tener formación sepas hacer un mataleón de los jodidos, pero la agravante es por el mataleón, no porque estés federado o seas Brus Lí.
Y ha pasado alguna vez en la que saber artes marciales ha jugado en defensa del acusado, razonando el juez que, dado que precisamente el tío podría hacer mucho más daño porque tiene la capacidad, pero no lo hizo, actuó con la mesura y proporcionalidad que le facultan a apreciar legítima defensa.
No veas la de ejpertos en artes murciales que hay aquí. Se nota que son cinturón negro en cazalla y palillo en la boca.
La mujer lo hace bastante bien, considerando la diferencia de peso y que lleva chanclas. Como las bocas de muchos de los que han comentado, bocachanclas que se creen saber de peleas porque han visto John Wick.
#72 si llevas chanclas te las quitas al menos o no tiras patadas, es una insensatez.
Los deportes de contacto son bastante populares y no hay que ser experto para juzgar esto igual que no hay que ser mejor pianista que X para saber que X es un paquete. Juzgar es más fácil que hacer
#95 si realmente no te puedes quitar las chanclas es una temeridad soltar patadas.
Y sobre lo de opinar de cosas sin saber más que quien las ha producido, creo que te equivocas completamente. Y estoy seguro de que tú criticas lo que hace gente en campos en los que saben más que tú
#26 una pelea real en la que una tiene poca idea (aunque bien de valentía y agresividad, que cuenta mucho) y el otro directamente nula, es que no lanza ni un golpe.
No hace falta ser Tyson para verlo igual que no hace falta ser Cristiano Ronaldo para ver que un futbolista es un paquete
#27 por muy poca idea ya le saca 20 kg , no has calentado , no lleva ropa de deporte y el otro puede darte un lucky punch y ponerte a dormir , eso sí no te pega una puñalada . Pero nah , una nimiedad
#6 En cuanto ha podido se ha separado y pegándole con distancia larga por la diferencia de peso, menos riesgo de cogida o réplica, no tienes ni puta idea de instrucción.
#5 Patear con la punta del pie es jugártela en un 80% a romperte los dedos. Si lo haces descalzo, como esta chica, el riesgo de rompértelo aumenta a un 90-95%. De hecho, un error muy común es pensar que se patea con el empeine. En realidad se debe golpear con la espinilla, que se supone está encallecida y es más resistente.
Para golpear con la puntera tienes que tener muy claro que vas a impactar en una zona blanda, por ejemplo en la parte superior del pubis. Eso hace casi más daño que golpear en los testículos.
#7 Además, patear por encima de la cintura en una pelea callejera no es nada recomendable. Lo más probable es que acabes en el suelo y que te puedan patear la cabeza.
#21 Ya, pero si el tio apenas sabe cubrirse y se las traga... lo rebientas en 4 ostias.
Y el tipo pesa bastante más que ella, pero una vez pierde el agarre... se come las ostias con patatas.
#94 Todo depende de la situación. Yo no me arriesgaría. No veo que la chica compruebe que no haya más agresores. Para ponerse a patear de esa forma hay que estar muy seguro.
#7 Bah, eso de arrear tibiazos tó mulo es de muay thai y MMA y cosas desas de ahora para mascaos. El karate de toda la vida siempre ha establecido que se golpea preferentemente con el empeine. Y el taekwondo va igual.
#63 eso que dices que es "de mascaos" como el muay thai es lo más efectivo que hay para golpear junto con el boxeo, el karate/taekwondo/kungfu son mierdas pinchadas en un palo (salvo que seas extremadamente bueno en ellas).
#7 No entiendo cómo sabéis que pega con la punta del pié (y no el empeine) si la moto lo tapa...
Si pegas con el empeine y te clavas su codo te jode el pié, pero dudo que sea el caso, el tipo apenas sabe cubrirse.
Un par de patadas en las costillas pueden dejarlo sin aliento, y creo q lo hace bastante bien para ser una pelea callejera, pq mantiene bastante la guardia.
#5 pues seguramente no me harían ni mierda, pero es que tampoco trataría de robarle el bolso a nadie ni andar a leches en la calle.
El vídeo es gracioso porque el otro es un pelele pero me parece hasta machista decir que es buena peleadora
#12 El tío ni hace un amago de meterle una tora. solo intenta zafarse cuando le tiene agarrado, contra alguien que no se defiendo yo también me pongo a hacer volteretas y patadas giratorias.
#17 De hecho recuerdo a Joel González, el que fue campeón olímpico de taekwondo, contando en las entrevistas tras ganar el oro que en la única pelea de verdad que había estado fuera de la competición reglada, en una discoteca, fue a él a quien le pegaron.
#25 Donde dice que no te puedas defender?
Los principios legales de la defensa:
que exista una agresión ilegítima o antijurídica que genere peligro al interés protegido legalmente; (ii) el ataque ha de ser actual o inminente, esto es, que se haya iniciado o, sin duda alguna, vaya a comenzar y aún haya posibilidad de protegerlo; (iii) la defensa debe ser necesaria para impedir que el ataque se haga efectivo; (iv) la entidad de la defensa debe ser proporcionada cualitativa y cuantitativamente respecto de la respuesta y los medios utilizados, y (v) la agresión no ha de ser intencional o provocada.
#39 si si , muy guapo lo que has copiado, ahora explica cómo te vas de rositas si al defenderte le causas lesiones al tipo . Porque la legítima defensa casi nunca te la aplican completa y si le causas alguna lesión mayor que un moretón ni te cuento
#67 No aprecio la proporcionalidad por ningún lado.
En la última parte del vídeo se ve que el bolso está ya en el suelo y la chica sigue propinando patadas.
Si fuera en España, la chica fuera chico y el chico fuera chica, al que da las patadas se le caería el pelo.
#3 bueno,... Fuerzas especiales... no se, pero ahi veo yo Judo, algo de BJJ y esas patadas de Muay Tahi (que nunca aprendi el nombre) con ese cambio de caderas. La tia evita que la meta contra el capo del coche y le cambia la direccion, despues lo matiene... coge mucho de la camiseta, por eso digo que algo de Judo o BJJ, porque parece una accion de reaccion, alguien de MMA huebiera ido rapidamente a por el clich, y de Boxeo tambien. No utiliza tets para mantenerlo a distancia, pero tampoco hay distancia, para eso. No usa nunca los codos o un cabezazo que es la mas util en esa situacion, ... el tio no la agarra del pelo... . Es curioso.
#3 La gente que cree que dejar ko a alguien de una hostia es sencillo, es la gente que ha visto muchas películas pero de la realidad de las tortas no tiene ni puta idea.
#33 totalmente de acuerdo, pero no estoy seguro de que lleve chanclas, da la sensación de que cuando da las patadas va descalza.
Si realmente las lleva no sé ni cómo se le ocurre lanzar patadas
El otro día, un cinturón "negro" de Jiu Jitsu me dijo:
Por supuesto, no es verdad pero, desde entonces, estoy dándole vueltas y peleas cómo está me convencen que golpear suele ser mejor opción.
Pelear en el suelo en una pelea es una malísima noticia.
La chica sabe lo que hace, sin duda.
#79 A lo mejor las suyas si porque le gusta refregarse en el suelo contra otro con todo el sudor y eso. Cuando era un mozo me metí en muchas, muchisimas peleas callejeras y casi nunca acababan en el suelo ¿Sabes como suelen acabar la mayoría? Con el que primero sangra a lo grande saliendo corriendo.
#79 Coger a uno y estrangularlo en el suelo es muy efectivo, pero qué pasa si son más de uno...?
Entonces mejor mantenerse de pié, moverse, huir (si se puede) o atacar duro al 1ero que se acerque, pero sin trabarse.
#79 Terminan en el suelo, si no hay paredes o coches... o alguien te pega una ostia antes de que vayas al clinch.... o si tienes un judoka en frente.
Esa frase se decia mucho en los 90 cuando los Gracie ganaban en la UFC. Pero la realidad es muchismo mas complicada. La gente que no tiene ni idea de pelear, termina en el suelo. Cuando pasa a gente con conocimientos, depende completamente de la persona. Hay muchos combates de MMA que no van a al suelo nunca porque tienn un control magnifica de la distancia y del peso y usan las paredes. A muchos karatekas los humillaron en los 90 y a principios de los 2000 (por ejemplo en Malaga) gente de BJJ, pero eso era hace casi 20 anios. Si tienes alguien de lucha o de Judo enfrente, no lo vas a tirar al suelo ni de conia (entendiendo que tu no tuvieras sus nivel).
Si metes la variable de pelear no con un/a, si no con varios, entones las cosas empiezan a ser interesantes. La tesis del BJJ deja de tener tanta validez, y sabes que tienes que evitar ir al suelo, como sea. Y lo digo que que hago BJJ y Judo.
Si esta mujer fuese ministra de igualdad nos ahorrábamos miles de millones de euros en campañas de marketing para convertir a los hombres en blandengues.
#15 Nos deberían convertir a todos en Bertines Osbornes o en Joseles Manueles Sotos. Por eso hay que votar a machos de verdad como Fachabascal o Macarra Olona.
#23 Ni me interesan unos, ni me interesan otros. Cuenta con mi abstención para las próximas elecciones generales de 2023. Hazte a la idea de un narcopresidente. Después del invierno, os van a dejar el culo calentito. Seguid así...
#15 Deberías de explicarnos por qué una mujer miembro del ejército a la que has visto dar patadas a un ladronzuelo de tres al cuarto tiene más méritos para ser ministra de igualdad que... Moe, por ejemplo.
En Italia no se, pero aquí con las leyes tan estúpidas que tenemos que protegen al delincuente y teniendo en cuenta la formación militar, se le cae el pelo a ella.
#1 Pues yo la veo bien, otra cosa es con chanclas, que si lo hace bien seguramente se resbale. Pero todo es un tatami.
P.D en verano siempre llevo, y te digo que prácticamente ni trotar se puede.
#30 yo no llevo chanclas porque me parecen incomodísimas y peligrosas.
Las patadas son de alguien que ha ido a clase pero poco.
En mi no experta opinión: utiliza el brazo, que está bien (y por eso se nota que lo ha hecho antes) pero el paso lo da demasiado lateral y, sobre todo, que no mete nada de cadera, se ve que no llevan nada de fuerza. Aparte, como comenta otro meneante, da con los dedos del pie (imagínate donde hay que dar para que le duela más al otro que a tí) y además se ve en cómo vuelve que no tiene mucha idea.
Vamos, que puede ser cualquiera con 5 clases de fitboxing de ese + meter brazo.
El vídeo acaba bien porque el otro es un pimpín con vocación de saco pesado
#1 Pues serán lamentables pero el tipo no sabe dónde meterse, así que tan malas no serán y menos en una situación de combate real.
En el Dojo, con reglas, sensei y compañeros que no quieren lesionarse es todo muy fácil.
#1 Se dan igual en un ring o un tatami, con preparación, mentalización, estiramientos, calentamientos y demás parafernalia que en una pelea real, inesperada y sin poderte poner en situación. HAbrái que verte a ti ahí recibiendo estopa hasta en el carnet de identidad.
Comentarios
#6 valientes somos detrás del teclado
#47 totalmente cierto. Yo probablemente me dejaría robar por un inútil como ese por miedo. Pero eso no quita que la tía pelee mal (por lo menos le echa arrestos, eso si). El tema es que no le ha favorecido su habilidad si no su valentía, agresividad y que el otro era una nulidad
#52 Yo me he criado en un barrio conflictivo del extrarradio barcelones lo que me ha llevado a estar en muchas peleas callejeras y también he hecho artes marciales y la mujer esta peleando de manera totalmente correcta y adecuada.
#55 el argumento de autoridad regulero.
Yo veo que esas patadas, probablemente inadecuadas para la situación, llevan 0 fuerza. No hay peso detrás y eso no hace daño a no ser que te meta el pulgar del pie en el ojo o en otro sitio
#58 Esas patadas están perfectamente ejecutadas utilizando la fuerza que viene dada por la rotación del cuerpo mientras apuntas con la rodilla para dar en una zona blanda, son patadas de manual y muy efectivas. Los puñetazos del principio están correctamente dados en el costado para ir acumulando daño y el saltarle encima sirve para agobiar al otro y que ademas no pueda utilizar del todo su superioridad física.
Se ve mucho comentario por aquí que no ha estado en una pelea callejera en su vida, con la adrenalina a tope en ambos ,a no ser que le saques 50 kilos de diferencia al otro, no lo vas a tumbar de un golpe. A mi me han partido una silla en un brazo en una pelea en las fiestas del pueblo y con la adrenalina no notas nada (en unas horas estas hecho mierda pero en el momento nada) lo que esta mujer está haciendo es la clave: acumular daño y amedrentar al adversario y encima lo hace con una técnica impecable.
#70 Lee lo que pongo en #69 para una explicación mas detallada de mi punto de vista.
#69 esas patadas llevan cero fuerza y son muy arriesgadas, a parte de que las ejecuta mal y se ve cuando da el paso lateral, cuando no mete nada de cadera, cuando su intención es golpear con la puntera y cuando recoge que no ha dado demasiadas.
El “adversario” es un paquete que no suelta ni un solo golpe.
Los puñetazos no los he criticado aunque a mí me gustaría haber visto directos y no tanta volea loca.
La superioridad de la tía está clara en todo momento y eso es lo que le permite lanzar esas patadas tan cutres. Si el otro no fuese un matao le habría traído problemas.
Yo no he estado en peleas callejeras porque me da muchísimo miedo que me hagan daño o hacer daño yo o a alguien (las desgracias ocurren), pero he hecho suficientes guanteos (con más o menos pique) para saber lo que duelen las leches.
Para mí este vídeo, si es real, representa la importancia de la agresividad en un combate, pero poco más.
¿Tú crees que podrías contra alguno de los dos participantes? Pues eso… jalear algo así no tiene mucho sentido
#75 Tu lo has dicho, no has estado en peleas callejeras y se nota. El kumite por mucho pique que haya no deja de ser treatillo y reitero que las patadas están perfectamente ejecutadas, yo mismo las he usado similares y funcionan perfectamente.
Hay dos maneras de darle fuerza a una patada:
- Utilizando la parte superior de la pierna para cargar de fuerza el movimiento a la vez que relajas la rodilla las cuales solo sirven para patadas frontales.
- Utilizando la rotación del cuerpo basandola en la pierna que esta tocando el suelo y que sirve para dar fuerza a las patadas laterales que es lo que esta haciendo esta chica y con esas lo que haces es utilizar la parte superior de la pierna con la que vas a golpear para controlar la rodilla y usarla a modo de "mirilla" para apuntar a donde quieres dar.
El hecho de que este dando patadas en una pelea callejera ya demuestra que tiene bastante control y técnica puesto que nuestro instinto es usar las manos para pelear para mantener mejor balance.
#91 yo no he hecho karate. He hecho boxeo, muay thai y unas cuantas cosas más (a nivel paquete) y he guanteado bastante. Quizás unas 50-60 rondas. Es una mierda, no es nada y no me las quiero dar de experto porque no lo soy, pero para reconocer cuando una patada es de coña me da. Me es difícil argumentar por qué sé que esas patadas no llevan fuerza más allá de que el paso es totalmente lateral, de ver lo que giran su torso y sus caderas, de ver la velocidad del brazo de impulso y que pretende golpear al tronco con la punta del pie (si el tío llega a poner el codo hasta luego), pero simplemente lo veo y me parecen una cagada de patadas.
El hecho de que suelte patadas al torso en una pelea callejera lo que indica es que va totalmente sobrada, casi lo hace parecer falso
#98 La fuerza con la que va un golpe es bastante difícil de juzgar, yo he visto doblar un makiwara (los palos esos que se clavan en el suelo y se cubren de paja) de los duros mas de medio metro hacia detrás de una patada que parecía super casual que encima el tio lo hizo para vacilarme porque yo, siendo el doble de grande que el, apenas lo podía mover y mis patadas parecían ir cargadisimas de fuerza pero lo que pasa es que la técnica lo es todo.
#75 o sea, que no tienes ni puñetera idea de pelear y estás dando lecciones aquí como si fueses un experto. Jajajajajajajaja
Cuñaneame nunca dejará de sorprenderme
#69 Totalmente de acuerdo.
No entiendo todos estos comentarios de "mala técnica", "no lo noquea rápidamente" y demás.
Una pelea callejera es sorpresiva, te entra el pánico o te sale la agresividad, te inunda la adrenalina y se alteran la percepción y el raciocinio. No piensas una mierda, sale lo instintivo y la reacción de ella es muy buena.
El tipo pesa como 30 kg más que ella, y eso es mucho, pero le rebienta la cara y en cuanto se separan lo cruje.
Ya quisieran muchos tener su carácter...
#69 Dos ideas al respecto.
Una mujer por muy pequeña que sea puede tener fuerza para tumbar a un hombre, es incorrecto pensar que por ser chica cualquier chico le puede atacar con exito.
Tengo entendido que si alguien conoce artes marciales (sea hombre o mujer) debe utilizarlas en su justa medida por estar categorizado como arma o algo asi.
#69 fijate si lo hace bien que el de la moto se para para ayudar pero duda si tiene que ayudarle a él o a ella
#69 Estoy contigo, la chica está entrenada y sabe lo que hace. El único momento que parece que las tornas podrían cambiar un poco, que el tío se le echa encima, se lo quita tirándole a los ojos, luego rodillazo al costado y vuelve a recuperar ventaja. Tras eso el último intento del tío es golpear directo a la cara, pero la tía encaja muy bien, sube la guardia muy rápido y pasa a las patadas aprovechando la distancia.
#55 Me sumó a tu comentario, me crie en un bario parecido al este de Europa. Cuando me encontraba en una situación parecida a la de la chica, con pegar uno o dos puñetazos al agresor ya estaba inconsciente. Eso si, practicaba todos los días unos 30-40 minutos como pegar una buena hostia. A la chica le falta práctica, o quizás está en una situación desfavorable. Aun así no está nada mal para una chica.
#55 invent, esas patadas tienen menos fuerza que un pedo
#47 yo detrás del teclado tengo cierto parecido al Brad Pitt de los 90
#9 y mucha gente cree que, porque uno sepa artes marciales, automaticamente es capaz de derribar a un tipo de cualquier tamaño, arreglar lavadoras con la mirada, y solucionar el tema del hambre en el mundo.
#41 Con los informáticos pasa un poco igual.
#9 Depende. A veces puede ser considerado incluso no atenuante, pero sí ayudarte a efectos legales. Lo de que "si sabes pelear/estás federado se te aplica agravante de arma blanca", y similares, es una de las leyendas urbanas jurídicas más comunes.
#17 También depende, aunque aquí estoy menos seguro, pero en mi licencia federativa no dice absolutamente nada de delitos no relacionados con el deporte como causa de pérdida. ¿Sabes de algún deporte o federación que lo aplique?
#34 hasta donde yo se en boxeo y en algún arte marcial asiática, diría que taekwondo. Esto me lo contó uno que fue campeón de España.
#42 Yo estoy federado en boxeo como amateur y no veo nada de eso en el régimen disciplinario de mi federación ni en el de la federación española... Que no digo que no sea como dices, pero no lo encuentro.
#9 #14 #16 #17 #34 #42 #49
Leyenda urbana. Al menos en Espana. Aun estoy por ver que articulo del codigo penal dice EXPRESAMENTE que el conocimiento de tal o cual artes marcial o deporte de contacto supondra un agravante a la responsabilidad penal.
Si alguien me puede informar con algun articulo legal o jurisprudencial acerca del tema que me ilumine.
#57 yo estoy hablando de licencias federativas de artes marciales, no de juzgados.
#60 ¿Las licencias federativas tienen impacto jurídico en caso de robo? ¡No jodas!
#57 Me suena el caso de un boxeador profesional que le dio un fostión a uno y luego en juicio le buscaron las cosquillas.
#57 pues no me ha costado nada encontrarlo oye
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/pontevedra/2016/03/13/supremo-confirma-saber-artes-marciales-puede-agravante-agresion/0003_201603P13C3992.htm
#57 Si, siempre lo he escuchado toda mi vida, desde los 80. Pero como la legislacion espaniola es tan rara en materia de defensa propia... pues puede que si.
#14 #57 Como la ley es muy interpretable y los jueces muy creativos puede pasar cualquier cosa. Por otro parte hay una cultura no escrita y segun la modas del momento hay diferentes formar o directrices a la hora de juzgar.
pasaPollo seguro que puede matizar esto., si nos otorga parte de su sabiduria.
El amabilisimo
En un comentario alguien relacionado, parece que el motivo es que en una pelea no sabe quien a empezado si no ves el conflicto desde el principio. Y si el atacante inicial acaba peor que la victima, a lo mejor sale condenada la victima.
Por ejemplo, si forcejea contigo pero no te hace una lesion que cuente, pero tu le hace morados, rasguños, etc.
Uno que se defiende no es adivino y no puede saber el nivel de defense minimo necesario. Puede ser un pesado inofensivo o alguien que te cree un daño irreversible.
Por ejemplo, aun futbolista se le acercaron 2 medio amistosamente-pelmas para intetarle robar y acabo muerto apuñalado.
#101 Hay un boxeador o varios que van con guarda espaldas, porque algunos capullos le provocan y si les sacude el le puede caer una demanda demasiado gorda.
Estos son los enormes guardaespaldas de Mayweather
Estos son los enormes guardaespaldas de Mayweather
mimorelia.com#214 No sé si la superiorida fisica esta incluida pero entiendo que puede ser consideradas de forma parecida unas por tecnica y otras por fuerza.
#17 Como en todo depende. Si alguien te molesta y le das un golpe mortal (sien, organo vital, etc) a proposito con intencion de cargartelo, sobrepasa la legitima defensa, en principio. Aunque no sabes si alguien puede ser un riesgo mortal.
#34 En que caso puede ser atenuante? es muy curioso, no veo que sea una desventaja.
OK, Lo explicas en #65.
#247 porque #184 dice que la situacion es diferente de la que dice el titular y la chica es su pareja.
#42 #34
Leyenda urbana. Que articulo del codigo penal en sus agravantes dice que el conocimiento de tal o cual arte marcial o deporte de contacto se equipara al arma blanca?
Si alguien conoce el articulo o alguna sentencia que diga EXPRESAMENTE eso, que nos lo diga.
#62 Ya te he respondido. Le predicas al rebaño, estás respondiendo a un comentario en el que digo que es una leyenda urbana.
#42 Eso me dijeron a mí cuando estuve federada que ojito.
#9 #14 #17 #34 Leyenda urbana. Al menos en Espana. Aun tengo que ver en que articulo del codigo penal pone esa supuesta agravante de conocimiento de artes marciales o deportes de contacto.
Cuando quienes la defienden se les pide informacion legal o jurisprudencial siempre tiran por la tangente.
#54 El mito creo que nace de la agravante de superioridad o de prevalimiento, y que alguno entendió que usar técnicas de artes marciales o deportes de contacto podría considerarse incluso en dicha agravante.
La respuesta rápida es no. La respuesta larga es que depende. Si haces un mataleón que le deja moñeco, se apreciará esa agravante sea Khabib o tu tío Paco. Así que teóricamente es posible que precisamente por tener formación sepas hacer un mataleón de los jodidos, pero la agravante es por el mataleón, no porque estés federado o seas Brus Lí.
Y ha pasado alguna vez en la que saber artes marciales ha jugado en defensa del acusado, razonando el juez que, dado que precisamente el tío podría hacer mucho más daño porque tiene la capacidad, pero no lo hizo, actuó con la mesura y proporcionalidad que le facultan a apreciar legítima defensa.
No veas la de ejpertos en artes murciales que hay aquí. Se nota que son cinturón negro en cazalla y palillo en la boca.
La mujer lo hace bastante bien, considerando la diferencia de peso y que lleva chanclas. Como las bocas de muchos de los que han comentado, bocachanclas que se creen saber de peleas porque han visto John Wick.
#72 si llevas chanclas te las quitas al menos o no tiras patadas, es una insensatez.
Los deportes de contacto son bastante populares y no hay que ser experto para juzgar esto igual que no hay que ser mejor pianista que X para saber que X es un paquete. Juzgar es más fácil que hacer
#93 En ese momento no estás para pensar en quitarte las chanclas, qué fácil opinar desde el sofá.
Y no, tu opinión sobre un pianista si no sabes de música no vale lo mismo que la opinión de un músico profesional. De hecho vale poco o nada.
#95 si realmente no te puedes quitar las chanclas es una temeridad soltar patadas.
Y sobre lo de opinar de cosas sin saber más que quien las ha producido, creo que te equivocas completamente. Y estoy seguro de que tú criticas lo que hace gente en campos en los que saben más que tú
#100 Cuando tienes la adrenalina a tope, "temeridad" es la norma.
#100 Parece que no sabes lo que es sentir miedo y adrenalina.
Bueno tampoco os creáis que los atracadores son cinturones negros...la mayoría, con lanzar una patada o puñetazo medio bien, te dejan en paz.
#201 Defenderse es una cosa. "Reventarlo" es otra.
Lo ha encontrado #184
https://www.notizie.com/2022/06/29/livorno-mistero-donna-picchia-uomo-strada-video/
Al parecer es una culturista brasileña cascando a su pareja. Eso explica en buena media porque no le van las hostias de vuelta casi hasta el final.
Y niñas, por mucha peli woke que veáis, mejor no intentéis hacer eso en casa
#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #101 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #116 #117 #118 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141 #142 #143 #144 #145 #146 #147 #149 #150 #151 #152 #153 #154 #155 #156 #157 #158 #159 #160 #161 #163 #164 #165 #166 #167 #168 #169 #170 #171 #172 #173 #174 #175 #176 #177 #178 #179 #180 #181 #182 #183 #185 #186 #187 #188 #189 #190 #191 #192 #193 #194 #195 #196 #197 #198 #199 #200 #202 #203 #204 #205 #206 #207 #208 #209 #210 #211 #212 #213 #214 #215 #216 #217 #218 #219 #220 #221 #222 #223 #224 #225 #226 #227 #228 #229 #230 #231 #232 #233 #234 #235 #236 #237 #238 #239 #240
#6 ¿Y su usted pesa un 30% menos que él?
Esto ye una pelea real no lo que se ha e en el gimnasio así que menos lobos que me gustaría ver a más de uno
#26 una pelea real en la que una tiene poca idea (aunque bien de valentía y agresividad, que cuenta mucho) y el otro directamente nula, es que no lanza ni un golpe.
No hace falta ser Tyson para verlo igual que no hace falta ser Cristiano Ronaldo para ver que un futbolista es un paquete
#27 por muy poca idea ya le saca 20 kg , no has calentado , no lleva ropa de deporte y el otro puede darte un lucky punch y ponerte a dormir , eso sí no te pega una puñalada . Pero nah , una nimiedad
Bravo!
#2 *Brava!
#6 yo soy Bill Gates, no me creas si no quieres 😏
#50 No se Rick, apostaría 20 $ que eres Fidel Castro. Pero hasta mi perro se parece más a Bill Gates que tú.
Pues para ser una sargento de las fuerzas especiales, no se puede decir que lo haya dejado fuera de combate rápidamente. Le cuesta bastante trabajito
#1 Habría que verle a usted aguantándolas, la última da con la puntera en el riñón.
#5 yo desarmo al tío ese de una hostia. Si no quieres creerme, no me creas
#6 ok Chuck
#6 Fácil, pq no está armado
Y aún así no te creo...
#96 desarmarlo en el sentido de desmontarlo, quería decir... Pero bueno
#6 Pero eso es normal, ella solo es sargento. Tú eres Capitán!
#6 claro que sí Bruce Lee
#6 En cuanto ha podido se ha separado y pegándole con distancia larga por la diferencia de peso, menos riesgo de cogida o réplica, no tienes ni puta idea de instrucción.
#3 Anda que no has visto películas casi.. #6 Tus comentarios son patéticos, de vergüenza ajena
#6 Rápido, una medalla para el caballero!!
#5 Patear con la punta del pie es jugártela en un 80% a romperte los dedos. Si lo haces descalzo, como esta chica, el riesgo de rompértelo aumenta a un 90-95%. De hecho, un error muy común es pensar que se patea con el empeine. En realidad se debe golpear con la espinilla, que se supone está encallecida y es más resistente.
Para golpear con la puntera tienes que tener muy claro que vas a impactar en una zona blanda, por ejemplo en la parte superior del pubis. Eso hace casi más daño que golpear en los testículos.
#7 Además, patear por encima de la cintura en una pelea callejera no es nada recomendable. Lo más probable es que acabes en el suelo y que te puedan patear la cabeza.
#21 Ya, pero si el tio apenas sabe cubrirse y se las traga... lo rebientas en 4 ostias.
Y el tipo pesa bastante más que ella, pero una vez pierde el agarre... se come las ostias con patatas.
#94 Todo depende de la situación. Yo no me arriesgaría. No veo que la chica compruebe que no haya más agresores. Para ponerse a patear de esa forma hay que estar muy seguro.
#7 Bah, eso de arrear tibiazos tó mulo es de muay thai y MMA y cosas desas de ahora para mascaos. El karate de toda la vida siempre ha establecido que se golpea preferentemente con el empeine. Y el taekwondo va igual.
#63 eso que dices que es "de mascaos" como el muay thai es lo más efectivo que hay para golpear junto con el boxeo, el karate/taekwondo/kungfu son mierdas pinchadas en un palo (salvo que seas extremadamente bueno en ellas).
#7 La chica parece que tiene experiencia en artes marciales y en ese caso si utiliza una de estas patadas va a usar los metatarsos.
#7 Parece que entiendes de dar porrazos. Que deporte prácticas?
#7 No entiendo cómo sabéis que pega con la punta del pié (y no el empeine) si la moto lo tapa...
Si pegas con el empeine y te clavas su codo te jode el pié, pero dudo que sea el caso, el tipo apenas sabe cubrirse.
Un par de patadas en las costillas pueden dejarlo sin aliento, y creo q lo hace bastante bien para ser una pelea callejera, pq mantiene bastante la guardia.
#5 pues seguramente no me harían ni mierda, pero es que tampoco trataría de robarle el bolso a nadie ni andar a leches en la calle.
El vídeo es gracioso porque el otro es un pelele pero me parece hasta machista decir que es buena peleadora
#12 Machista decir que es buena peleadora? Pero qué putas os pasa en la cabeza?
#12 El tío ni hace un amago de meterle una tora. solo intenta zafarse cuando le tiene agarrado, contra alguien que no se defiendo yo también me pongo a hacer volteretas y patadas giratorias.
#5 El vídeo es más que la madre que lo parió. Cada dos por tres sale uno de estos.
#5 Las patadas a los laterales del cuerpo con la tibia, si golpeas con "la puntera" lo mas fácil es que te rompas los dedos de los pies.
#3 la gente conocedora de artes marciales tiene que andar con mucho cuidado de usarlas para parar a delincuentes por que le puede caer una buena.
#9 en algunos países es considerado como si estuviesen usando un arma
#14 exacto.
#9 #14 eso es un problema para los que compiten federados porque pierden la licencia federativa y adiós competir.
Si a mi me toca de jurado y veo esto, veo legítima defensa y la dejo libre.
#17 De hecho recuerdo a Joel González, el que fue campeón olímpico de taekwondo, contando en las entrevistas tras ganar el oro que en la única pelea de verdad que había estado fuera de la competición reglada, en una discoteca, fue a él a quien le pegaron.
#14
#31 Jaja, justo.
#9 #14 Ahí tienen que intervenir los sindicatos de maleantes... Esto es un abuso
#14 No me da la sensación que se esté conteniendo...
#9 si te defiendes de una agresión: nunca tendrás problemas.
#22 donde dice eso ?
#25 Donde dice que no te puedas defender?
Los principios legales de la defensa:
que exista una agresión ilegítima o antijurídica que genere peligro al interés protegido legalmente; (ii) el ataque ha de ser actual o inminente, esto es, que se haya iniciado o, sin duda alguna, vaya a comenzar y aún haya posibilidad de protegerlo; (iii) la defensa debe ser necesaria para impedir que el ataque se haga efectivo; (iv) la entidad de la defensa debe ser proporcionada cualitativa y cuantitativamente respecto de la respuesta y los medios utilizados, y (v) la agresión no ha de ser intencional o provocada.
#39 si si , muy guapo lo que has copiado, ahora explica cómo te vas de rositas si al defenderte le causas lesiones al tipo . Porque la legítima defensa casi nunca te la aplican completa y si le causas alguna lesión mayor que un moretón ni te cuento
#22 Depende de cómo te defiendas.
#38 Sentido común. Proporcionalidad básicamente.
#9 Pues a mí no me parece que se ande con minucias.
Incluso ,a pensar de ello, me parece que tiene ciertas dificultades en doblegar al rival.
#9 eso nunca lo he entendido si es para defensa propia.
#44 Falso. Leyenda urbana.
Simplificando mucho, puedes usar todas las artes marciales que quieras a la hora de defenderte. La palabra clave es proporcionalidad.
#67 No aprecio la proporcionalidad por ningún lado.
En la última parte del vídeo se ve que el bolso está ya en el suelo y la chica sigue propinando patadas.
Si fuera en España, la chica fuera chico y el chico fuera chica, al que da las patadas se le caería el pelo.
#85 opino lo mismo: la legítima defensa está tasada, debe ser proporcional y debe cesar cuando cesa la amenaza.
#9 UFC ya dejó claro que las artes marciales valen poco o nada y que las peleas callejeras son otra cosa.
#9 Solo si estas federado.
#9 se le ve con mucho cuidado jajajajajajaa
#3 Y eso que el sargento es un tío con peluca, se ve claramente
#3 no conozco a ningún militar que sea bueno peleando cuerpo a cuerpo , no lo necesitan
#24 uhmm...
Por eso yo no metería a mujeres ni en el ejército, ni en los bomberos, ni en la policía. Simplemente su condición física es inferior.
#3 Lo cierto es que no se le ve una técnica demasiado depurada, pero las hostias se las lleva.
#29 se ha defendido mejor que la mayoría de las chicas, sí. Pero es que es una SARGENTO. Si fuera UN sargento, ¿qué crees que habría pasado?
Es lo que pasa con las leyes de cuotas y tal.
#3 No es tan fácil noquear a alguien, a menos que lo cojas por sorpresa y sepas lo que haces.
#43 sobre todo si eres una tía, sí.
#3 no se va caliente de milagro
#3 pero si le ha dado una somanta de ostias.
#3 bueno,... Fuerzas especiales... no se, pero ahi veo yo Judo, algo de BJJ y esas patadas de Muay Tahi (que nunca aprendi el nombre) con ese cambio de caderas. La tia evita que la meta contra el capo del coche y le cambia la direccion, despues lo matiene... coge mucho de la camiseta, por eso digo que algo de Judo o BJJ, porque parece una accion de reaccion, alguien de MMA huebiera ido rapidamente a por el clich, y de Boxeo tambien. No utiliza tets para mantenerlo a distancia, pero tampoco hay distancia, para eso. No usa nunca los codos o un cabezazo que es la mas util en esa situacion, ... el tio no la agarra del pelo... . Es curioso.
#3 La gente que cree que dejar ko a alguien de una hostia es sencillo, es la gente que ha visto muchas películas pero de la realidad de las tortas no tiene ni puta idea.
#3 La razón es obvia, pero si lo digo me cae un strike...
Ahí va mi Voto para que la portada sea más twitter que nunca
#20 Menéame se esta twitterizando por encima de sus posibilidades.
#20 #51 Ahora mismo solo hay siete (de veinticinco) en portada. El record está en ocho.
#78 Pues a ver si alguien se anima.
#78
Hasta en el carnet le dio, genial.
El de la moto flipando.
#32 Pues te sigo diciendo que lleva chanclas, y te sigo diciendo que es muy difícil hacer algo más que caminar.
#33 totalmente de acuerdo, pero no estoy seguro de que lleve chanclas, da la sensación de que cuando da las patadas va descalza.
Si realmente las lleva no sé ni cómo se le ocurre lanzar patadas
#35 mira al principio. Se ve claramente la chancla rota en el pie de apoyo.
Yo solo veo a una tía que le está pegando a un tío y nadie hace nada por defenderle.
No veo más en el video.
#46 se sobreentiende que el bolso que sostiene el tío no es suyo
#56 ¡Sexista!
#56 Y como sabes que la tía no es una homòfoba y el tío es gay?
#56 ¿Se sobreentiende?
El otro día, un cinturón "negro" de Jiu Jitsu me dijo:
Por supuesto, no es verdad pero, desde entonces, estoy dándole vueltas y peleas cómo está me convencen que golpear suele ser mejor opción.
Pelear en el suelo en una pelea es una malísima noticia.
La chica sabe lo que hace, sin duda.
#79 A lo mejor las suyas si porque le gusta refregarse en el suelo contra otro con todo el sudor y eso. Cuando era un mozo me metí en muchas, muchisimas peleas callejeras y casi nunca acababan en el suelo ¿Sabes como suelen acabar la mayoría? Con el que primero sangra a lo grande saliendo corriendo.
#79 Coger a uno y estrangularlo en el suelo es muy efectivo, pero qué pasa si son más de uno...?
Entonces mejor mantenerse de pié, moverse, huir (si se puede) o atacar duro al 1ero que se acerque, pero sin trabarse.
#79 Terminan en el suelo, si no hay paredes o coches... o alguien te pega una ostia antes de que vayas al clinch.... o si tienes un judoka en frente.
Esa frase se decia mucho en los 90 cuando los Gracie ganaban en la UFC. Pero la realidad es muchismo mas complicada. La gente que no tiene ni idea de pelear, termina en el suelo. Cuando pasa a gente con conocimientos, depende completamente de la persona. Hay muchos combates de MMA que no van a al suelo nunca porque tienn un control magnifica de la distancia y del peso y usan las paredes. A muchos karatekas los humillaron en los 90 y a principios de los 2000 (por ejemplo en Malaga) gente de BJJ, pero eso era hace casi 20 anios. Si tienes alguien de lucha o de Judo enfrente, no lo vas a tirar al suelo ni de conia (entendiendo que tu no tuvieras sus nivel).
Si metes la variable de pelear no con un/a, si no con varios, entones las cosas empiezan a ser interesantes. La tesis del BJJ deja de tener tanta validez, y sabes que tienes que evitar ir al suelo, como sea. Y lo digo que que hago BJJ y Judo.
Me ha recordado a esto
y los que habéis visto la serie lo sabéis.Los demás no me llaméis nadanófobo, anda, que es humor.
No puedo dejar de mirarlo en bucle
Tremendo bulo en portada. Y aunque fuera real: irrelevante.
Fake como una casa,
#53 como lo sabes? Por la mierda de patadas y los puñetazos súper rápidos tipo peli de acción podría serlo perfectamente pero… lo sabes o lo supones?
#53 Pues si es fake el actor saldrá con considerables contusiones...
No todas podemos ser sargentos y evitar abusos del macho ¿o sí?
Todo lo que no sea esto son mariconadas
"fuente: salierins TK"
¿Que cojones es eso? porque el único resultado que me da google es el meneo este y asi yo me puedo inventar cualquier otra historia.
#90 Invent del creador del tweet para intentar dar credabilidad a una mentira
Como consejo del día, no os metais en una pelea sin un arma .... La chica acaba bien de milagro.
Si esta mujer fuese ministra de igualdad nos ahorrábamos miles de millones de euros en campañas de marketing para convertir a los hombres en blandengues.
#15 Nos deberían convertir a todos en Bertines Osbornes o en Joseles Manueles Sotos. Por eso hay que votar a machos de verdad como
Fachabascal o Macarra Olona.#23 Ni me interesan unos, ni me interesan otros. Cuenta con mi abstención para las próximas elecciones generales de 2023. Hazte a la idea de un narcopresidente. Después del invierno, os van a dejar el culo calentito. Seguid así...
#15 Deberías de explicarnos por qué una mujer miembro del ejército a la que has visto dar patadas a un ladronzuelo de tres al cuarto tiene más méritos para ser ministra de igualdad que... Moe, por ejemplo.
Nostri bambini
Alli no se, aqui la crujen salvo que use la carta "pussypass".
Si un tio revienta a patadas a un chorizo se lo crujen fijo.
P.D. Mas le tenia que haber dado al chorizo ese.
El caco ni siquiera hace amago de devolverle ningun golpe. Habria que ver que tal se desenvolvia con alguno con menos escrupulos.
#61 Si quieres espectáculo mira MMA
En Italia no se, pero aquí con las leyes tan estúpidas que tenemos que protegen al delincuente y teniendo en cuenta la formación militar, se le cae el pelo a ella.
Pues que haga un poco más de instrucción porque esas patadas son lamentables
#1 Pues yo la veo bien, otra cosa es con chanclas, que si lo hace bien seguramente se resbale. Pero todo es un tatami.
P.D en verano siempre llevo, y te digo que prácticamente ni trotar se puede.
#30 yo no llevo chanclas porque me parecen incomodísimas y peligrosas.
Las patadas son de alguien que ha ido a clase pero poco.
En mi no experta opinión: utiliza el brazo, que está bien (y por eso se nota que lo ha hecho antes) pero el paso lo da demasiado lateral y, sobre todo, que no mete nada de cadera, se ve que no llevan nada de fuerza. Aparte, como comenta otro meneante, da con los dedos del pie (imagínate donde hay que dar para que le duela más al otro que a tí) y además se ve en cómo vuelve que no tiene mucha idea.
Vamos, que puede ser cualquiera con 5 clases de fitboxing de ese + meter brazo.
El vídeo acaba bien porque el otro es un pimpín con vocación de saco pesado
#30 nadie que haya peleado nunca se pelea con chanclas. Es mil veces mejor descalzo aunque joda.
#1 A ver....el video se corta abruptamente y no se ve el desenlace.....¿al final se casan o no??.
#48 Acaba en throatpie, no hay facial.
#1 lamentables, sí, sobretodo para el lomo del ladrón.
#1 Buenos proscuittos gasta la moza.
#1 pues sí. No es ni impresionante ni eficiente.
#1 ¿Qué hiciste la mili con Abascal?
#1 Pues serán lamentables pero el tipo no sabe dónde meterse, así que tan malas no serán y menos en una situación de combate real.
En el Dojo, con reglas, sensei y compañeros que no quieren lesionarse es todo muy fácil.
#1 ¿Qué pasa kung fu?¿Dejaste las pelis?
#1 deja de hacer el ridículo. Gracias
#1 Se dan igual en un ring o un tatami, con preparación, mentalización, estiramientos, calentamientos y demás parafernalia que en una pelea real, inesperada y sin poderte poner en situación. HAbrái que verte a ti ahí recibiendo estopa hasta en el carnet de identidad.