Los resultados de la autopsia también indican que había bebido agua y respirado aire, algo contaminado eso si, motivos más que justificados para asesinarlo de 6 balazos.
Y aquí tenéis una columna de opinión que está en LA PÁGINA DE AL LADO a la página que ha motivado el envío de la noticia. A lo mejor sería interesante leerlo antes de juzgar.
Todos sabemos que la marihuana no te convierte en un pseudo-osito de peluche de risa floja, no... te convierte en una mezcla de 'chochenague', 'estalone', 'van dan' y 'Nazifuentes'. ¡Qué zuhto! Estos yankis...
#18 Claro, la marihuana te ayuda a pensar con claridad y tomar la decisión acertada como no robar en una tienda un paquete de tabaco amenazando al tendero y no intentar quitarle el arma a un policía que te dice que te estés quieto.
#19 Sigo manteniendo que hay mil maneras de reducir a una persona en ese estado sin pegarle 5 tiros a quemarropa, pero claro, para eso hay que ser bueno haciendo su trabajo.
#28 Si hay violencia contra las personas o cosas, es robo. En el vídeo se ve como agrede al dependiente.
Es robo (o atraco), no hurto, sea Michael o quien sea el del vídeo.
#36 Y dale con lo de que "lo justifica"... Eso lo explica, no lo justifica.
Porque la explicación del resto del mundo es: "El poli era un racista y lo mató porque era muy malo..."
Su actitud provocó que el policía se pusiese nervioso y no controlase la situación, la víctima y el policía actuaron mal, a ambos se les fue de las manos, pero uno acabó muerto. En otra dimensión quizá el muerto es el poli por ir de buenista y decirle amablemente que por favor se esté quieto.
I must make two honest confessions to you, my Christian and Jewish brothers. First, I must confess that over the past few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro's great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen's Counciler or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to "order" than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: "I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action"; who paternalistically believes he can set the timetable for another man's freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Negro to wait for a "more convenient season." Shallow understanding from people of good will is more frustrating than absolute misunderstanding from people of ill will. Lukewarm acceptance is much more bewildering than outright rejection.
La filtración de otra autopsia, realizada por el condado, pero aún no presentada oficialmente, confirmó los seis disparos y aseguró que en el organismo de Brown habían muestras de consumo de marihuana.
Subrayado por el ABC en su página online
Sigo sin entender que en el titular obvien el echo que recibió 6 disparos y le dén más importancia al echo irrelevante de que haya fumado marihuana y lo marquen en negrita ,que por otra parte se basa en una autopsia no presentada oficialmente
Ahora ya me cuadra todo, todo el mundo sabe que el thc en contacto de la sangre produce un fuerte electromagnetismo atrayendo así las balas, estos del ABC son unos linces.
#36 O sea que estás culpando a la víctima porque fue su "actitud" algo nada subjetivo lo que provocó al policía, y luego se les fue de las manos y fíjate uno dos con tiros en el cerebro y otro en casa cenando. Ah pues muy bien explicado sí. Luego claro... en otra dimensión pueden pasar muchas cosas, todas las que queramos y más. Yo no se si el poli era racista y era malo. Lo que sé es que disparó a un hombre desarmado a 10 m de distancia porque según el tenía la intención de quitarle el arma al abalanzarse sobre él. YA. A 10 putos metros.
Había atracado una tienda con violencia, estaba fumado, intentó quitarle la pistola a un policía...
¿Podemos dejar ya el temita? En Estados Unidos ya están totalmente defraudados con este tema, si hasta los buenistas de allí ya saben que han estado partiéndose la cara por un delincuente y ya han dejado de marear la perdiz.
El que aún sale a la calle a protestar lo hace para ver si rompe algún escaparate y trinca algo de alguna tienda.
Y vete a lamer porras por ahi.Manda huevos, Le pegan 8 tiros a una persona desarmada y en vez de pasar te dedicas a trollear, por muy "delicuente" que fuera eso es un asesinato, a ver si te enteras.
#16 No esta claro si intentó quitar la pistola o no, lo que si está probado es que robó una tienda antes de encontrarse con el policía.
Luego parece que el policía le detuvo para identificarle por andar de un modo sospechoso sin saber nada de la tienda robada, este se negó a intensificarse, el policía llamó por radio para pedir refuerzos y es cuando desde la central le dijeron que encajaba con la descripción del que había robado la tienda. Fue entonces cuando el policía disparó a Michael, no se saben los detalles.
Michael tenía 18 años pero medía cerca de 1,90m y pesaba sobre los 130kg.
Hurtar cigarrillos no es lo mismo que atracar al dependiente. A ver si no nos pasamos de sensacionalistas.
Luego parece que el policía le detuvo para identificarle por andar de un modo sospechoso
Eso es falso.
el policía llamó por radio para pedir refuerzos y es cuando desde la central le dijeron que encajaba con la descripción del que había robado la tienda.
Eso es falso.
Fue entonces cuando el policía disparó a Michael, no se saben los detalles.
Se saben los detalles, hay varios testigos.
Michael tenía 18 años pero medía cerca de 1,90m y pesaba sobre los 130kg.
Estaba demasiado alto y gordo para ser un adolescente, señoría
#26 Andar de un modo sospechoso es andar por en medio de la calle deteniendo el tráfico, el policía no sabía lo que había hecho el chico, pero el chico sí sabía lo que había hecho esa misma mañana.
#28 Qué rotundidad, parece que fueses testigo de lo sucedido. Robó en una tienda empujando al tendero y haciendo uso de su poderío físico. Eso no me lo vas a negar porque lo he visto con mis ojos en el vídeo.
Ahora puedes negar todo lo demás, como no hay vídeo...
Comentarios
¿Y...?
#4 Debe ser algo así:
#4 Pues que ya tienen para exculpar al policía de cualquier tipo de cargo.
#4 Pues que, entre eso y que era negro, ... debía ser un tipo altamente peligroso.
Prensa:
#2 Por qué no le echas una foto también a la columna de opinión que viene justo en la página de al lado a la que has subido?
#13 No es mía la foto ¿si me sacas de dudas? Online (AEDE): http://www.abc.es/internacional/20140818/abci-guardia-nacional-protestas-ferguson-201408181958.html
Cerdos criminalizadores, siempre lo han hecho igual, tienen al impresentable de Hidalgo haciendo de mamporrero de la policia en Madrid.
Ah bueno, si había fumado marihuana está justificado que le cosieran a balazos
Y ¿no había bebido coca-cola o alcohol también? que raro, todo el mundo sabe que los refrescos con gas incitan a la delincuencia.
De verdad que eso es lo relevante
ABC cada día mejor, mejor olvidarse de los 6 tiros en el titular
Los resultados de la autopsia también indican que había bebido agua y respirado aire, algo contaminado eso si, motivos más que justificados para asesinarlo de 6 balazos.
La marihuana puede incitar a muchas cosas, pero la violencia no creo que este entre ellas, precisamente.
Se merece un tiro en la cabeza por porrero.
Y aquí tenéis una columna de opinión que está en LA PÁGINA DE AL LADO a la página que ha motivado el envío de la noticia. A lo mejor sería interesante leerlo antes de juzgar.
Todos sabemos que la marihuana no te convierte en un pseudo-osito de peluche de risa floja, no... te convierte en una mezcla de 'chochenague', 'estalone', 'van dan' y 'Nazifuentes'. ¡Qué zuhto! Estos yankis...
#18 Claro, la marihuana te ayuda a pensar con claridad y tomar la decisión acertada como no robar en una tienda un paquete de tabaco amenazando al tendero y no intentar quitarle el arma a un policía que te dice que te estés quieto.
#19 Sigo manteniendo que hay mil maneras de reducir a una persona en ese estado sin pegarle 5 tiros a quemarropa, pero claro, para eso hay que ser bueno haciendo su trabajo.
Porque como todo el mundo sabe estar bajo los efectos de la marihuana te vuelve un violento pandillero vacila maderos.
#28 Si hay violencia contra las personas o cosas, es robo. En el vídeo se ve como agrede al dependiente.
Es robo (o atraco), no hurto, sea Michael o quien sea el del vídeo.
Sensacionalismo en lo que he escrito, el mínimo.
¿Marihuana?... los titulares del ABC son propios de los que hacia hacer 60 años, por favor!!!
¿Marihuana?, terrible.
#36 Y dale con lo de que "lo justifica"... Eso lo explica, no lo justifica.
Porque la explicación del resto del mundo es: "El poli era un racista y lo mató porque era muy malo..."
Su actitud provocó que el policía se pusiese nervioso y no controlase la situación, la víctima y el policía actuaron mal, a ambos se les fue de las manos, pero uno acabó muerto. En otra dimensión quizá el muerto es el poli por ir de buenista y decirle amablemente que por favor se esté quieto.
Aquí tenéis el editorial de opinión del ABC de hoy respecto a este tema. A lo mejor sería interesante leerlo antes de juzgar.
#15 Huy, si cita a Martin Luther King. Sí, ya.
I must make two honest confessions to you, my Christian and Jewish brothers. First, I must confess that over the past few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro's great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen's Counciler or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to "order" than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says: "I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action"; who paternalistically believes he can set the timetable for another man's freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Negro to wait for a "more convenient season." Shallow understanding from people of good will is more frustrating than absolute misunderstanding from people of ill will. Lukewarm acceptance is much more bewildering than outright rejection.
http://www.africa.upenn.edu/Articles_Gen/Letter_Birmingham.html
#15
La filtración de otra autopsia, realizada por el condado, pero aún no presentada oficialmente, confirmó los seis disparos y aseguró que en el organismo de Brown habían muestras de consumo de marihuana.
Subrayado por el ABC en su página online
Sigo sin entender que en el titular obvien el echo que recibió 6 disparos y le dén más importancia al echo irrelevante de que haya fumado marihuana y lo marquen en negrita ,que por otra parte se basa en una autopsia no presentada oficialmente
No sabía yo que fumar maría estuviera penado con la muerte en ejecución extrajudicial.
Titular de mañana: "Se sospecha de contactos con ETA". Imbéciles.
ABC en su linea. Siempre apoyando a los poderosos.
Ahora ya me cuadra todo, todo el mundo sabe que el thc en contacto de la sangre produce un fuerte electromagnetismo atrayendo así las balas, estos del ABC son unos linces.
#36 O sea que estás culpando a la víctima porque fue su "actitud" algo nada subjetivo lo que provocó al policía, y luego se les fue de las manos y fíjate uno dos con tiros en el cerebro y otro en casa cenando. Ah pues muy bien explicado sí. Luego claro... en otra dimensión pueden pasar muchas cosas, todas las que queramos y más. Yo no se si el poli era racista y era malo. Lo que sé es que disparó a un hombre desarmado a 10 m de distancia porque según el tenía la intención de quitarle el arma al abalanzarse sobre él. YA. A 10 putos metros.
Había atracado una tienda con violencia, estaba fumado, intentó quitarle la pistola a un policía...
¿Podemos dejar ya el temita? En Estados Unidos ya están totalmente defraudados con este tema, si hasta los buenistas de allí ya saben que han estado partiéndose la cara por un delincuente y ya han dejado de marear la perdiz.
El que aún sale a la calle a protestar lo hace para ver si rompe algún escaparate y trinca algo de alguna tienda.
#16 Déjalo tú.
Y vete a lamer porras por ahi.Manda huevos, Le pegan 8 tiros a una persona desarmada y en vez de pasar te dedicas a trollear, por muy "delicuente" que fuera eso es un asesinato, a ver si te enteras.
#23 ¡Vale!
#16 No esta claro si intentó quitar la pistola o no, lo que si está probado es que robó una tienda antes de encontrarse con el policía.
Luego parece que el policía le detuvo para identificarle por andar de un modo sospechoso sin saber nada de la tienda robada, este se negó a intensificarse, el policía llamó por radio para pedir refuerzos y es cuando desde la central le dijeron que encajaba con la descripción del que había robado la tienda. Fue entonces cuando el policía disparó a Michael, no se saben los detalles.
Michael tenía 18 años pero medía cerca de 1,90m y pesaba sobre los 130kg.
#26 lo que si está probado es que robó una tienda
Hurtar cigarrillos no es lo mismo que atracar al dependiente. A ver si no nos pasamos de sensacionalistas.
Luego parece que el policía le detuvo para identificarle por andar de un modo sospechoso
Eso es falso.
el policía llamó por radio para pedir refuerzos y es cuando desde la central le dijeron que encajaba con la descripción del que había robado la tienda.
Eso es falso.
Fue entonces cuando el policía disparó a Michael, no se saben los detalles.
Se saben los detalles, hay varios testigos.
Michael tenía 18 años pero medía cerca de 1,90m y pesaba sobre los 130kg.
Estaba demasiado alto y gordo para ser un adolescente, señoría
#26 Andar de un modo sospechoso es andar por en medio de la calle deteniendo el tráfico, el policía no sabía lo que había hecho el chico, pero el chico sí sabía lo que había hecho esa misma mañana.
#28 Qué rotundidad, parece que fueses testigo de lo sucedido. Robó en una tienda empujando al tendero y haciendo uso de su poderío físico. Eso no me lo vas a negar porque lo he visto con mis ojos en el vídeo.
Ahora puedes negar todo lo demás, como no hay vídeo...
#32 y eso justifica 2 tiritos en la cabeza, no?